【大紀元2014年03月29日訊】最近台灣執政黨想要加速強行通過兩岸服務貿易協議，引起大學生的不滿，從而進佔立法院。我身處美國，想以經濟學家的角度，跟大家分享一些看法。
首先，從國家經濟發展的角度而言，各式各樣的雙邊或多邊的自由貿易協定，對參與的國家整體而言，是利大於弊的，所以，對這種自由貿易的發展應該是要原則上支持的。只不過，在自由貿易的帶動下，各個國家國內一定會有贏家和輸家，贏家會支持，輸家會反對，這是非常自然的。此外，兩個參與國所享受到的利益也會不一樣，所以牽扯的層面很廣，在國際實務上此類自由貿易協議都要經過很長時間的評估、討論、談判、談判破裂、再談判，通常一個協議都要花好幾年的時間。像馬英九政府這樣急就章，一廂情願，不顧一切要通過此一服貿協議，是民主國家非常少見的事，這顯示出馬政府的草率、霸道與愚昧。
馬政府甚至還說，我們如果修改、推翻了簽訂的協議，會在國際社會上失去信譽，這完全不是事實。事實上，越是民主自由的國家，行政部門之前所簽的協議，越是容易遭到國會或者人民的反對，而最後放棄。只有獨裁的國家，才敢向對方打包票說，我簽的協議、我說了算，你放心。因此，馬英九政府本來就應該針對服貿協議，好好跟在野黨與民間企業、勞工交流，了解利弊，從而修改，再拿回談判桌去談判。
馬政府還用另外一個貽笑大方的藉口，說中韓馬上就要簽自由貿易協定了，台灣再不簽，就要失掉中國市場了。我在此說，韓國不但沒辦法佔領中國市場，反而會被整得很慘。台灣不用急，不用慌，為什麼呢？因為中共在國際社會上，已是惡名昭彰的霸凌，選擇性的遵守各式各樣的國際條約與規範，已經讓很多國家和企業吃了很多悶虧。一開始，西方國家很天真的認為自由貿易，可以讓一個漸漸富裕的中國更開放丶更自由，從而逐漸轉型成一個自由民主的社會，最後成為一個和平繁榮的地球村成員。
首先，鄧小平的改革開放給世界各國的期待，被64天安門事件給敲碎了。12年後，西方世界再次相信中國的承諾，讓中國加入世界貿易組織，期許在更多經濟貿易交流下，中國能漸漸走上自由民主。中國經濟的確是愈來愈大，但中國在中共的統治之下，依舊維持原來獨裁與專制，違背國際慣例，違反人權，舉國之力來偷竊先進國家的商業機密和技術，傾銷，對出口商補貼，操控匯率等等。經過30年的等待與觀察，先進國家已逐漸失去對中共的信賴。對中國的各項投資協議計劃是愈來愈小心，也就是說，機關算盡的中共絕不是一個正常的政府，中共應該是人類歷史上最棒的騙子吧，各國政府和企業與中共交涉都愈來愈提高警覺。幾年前，谷歌就覺得跟中共鬥太累了，得不償失，乾脆放棄中國市場，依然是很賺錢的一流公司。當世界逐漸在檢討他們的中國策略和風險，台灣竟然天真的相信中共的承諾，再次顯示馬政府的不智。
回到服貿協議，我們要如何因應中共是個非正常的談判對象呢？原則上很簡單，就是中國對台灣開放的80項可以逐項考慮接受或不，但台灣要對中國開放的項目，很多都不能同意。如果中共不同意，那就順勢放棄服貿協議。我們不知道的是，中國的市場看似很大，很多歐美的企業都想攻佔一席之地，最後都失敗收場，為什麼呢？因為中共沒有利益互享的概念。中共讓你今天有利可圖，是因為他還有求於你一你的資金丶人才丶技術。等到他取得這些之後，中共扶植的國營或民營企業就取你而代之。歐美企業做不到的，為什麼台灣企業可以做得到？
除非，中共故意要讓台灣企業成功。為什麼呢？因為台灣與中國的特殊關係。中共想要用短期讓利的吸引，讓台灣企業家賺飽，從而以商逼政，達成和平統一台灣的目的。也正因為中共對台灣的政治企圖，台灣對中國開放的項目是能愈少愈好。因為雙方的規模懸殊，台灣對中國的開放就是和平淪陷的首部曲。我可以瞭解許多台灣的企業家支持服貿的原因，的確對他們而言利益實在是太大了，他們當然要支持。但是在中共掌握下的紅頂商人會是如何下場呢？我想大家可能有聴過，中國歷史上第一個富可敵國的商人一呂不韋的下場吧。一手扶植起秦帝國的他，最後還是死在秦始皇手中。當然，那時的呂不韋沒有美國可以逃，21世紀的呂不韋大概都在美國佈下後路了。其實很多中國的貪官和商人早在美國置產，根本也不信任中共政權。我要問台灣這些服貿獲利支持者，你忍心看台灣的自由民主逐漸在中共的蠶食下，逐漸凋零嗎？你少賺一些是會有多痛苦呢？賺取這些建立在亡國的財富，你還有良心嗎？
很多台灣民眾還有一種消極的想法，那就是中國這麼大，經濟這麼的高成長，不靠他，要靠誰呢？跟他有了服貿，我們就可以跟其它國家簽FTA了。首先，讓我來說說，中國經濟成長的本質與未來。簡單的說，中國的高度成長靠的就是製造業出口到美國的市場，沒有美國的消費者，就不會有中國丶亞洲四小龍，和更早日本的經濟奇績。當台灣早期製造業直接出口到美國時，高度的經濟成長讓人懷念，隨着台灣製造業的外移，經濟成長也就緩慢下來了。中國的經濟黃金期也已經過去了，美國市場已無法再消化購買中國生產過剩了的產品了。等在中國前面的將是長期性的資產泡沫破和一連串債務違約和危機。在這種前景下，有沒有服貿這80項一點也不重要。企業可能還可避免損失。韓國要和中共簽，就讓他們簽吧。
重點是要跟美國丶日本和歐盟為主的國家來簽。他們是正常已開發的一流文明國家，擁有更龐大的消費市場，都有利益互享的概念，當然更不會像中共一樣想要併呑台灣，跟他們簽會向上提昇，跟中共簽會向下沈淪，不管是在經濟、政治、社會、文化各層面。很多人說，中共不會讓台灣達成。台灣的確在世界外交上，因為中共打壓吃了許多虧，但是現在時空環境已大不同了，隨着中國經濟容量的增加，中共的野心和陰險的表現，許多國家都在心中愈來愈討厭中共，甚至連非洲那麼落後的國家，都會抗議中國國營企業在當地的不人道作為。台灣只要有心，有智慧，絕對可以在國際社會上走出新局的。美國和日本更是可以不怕中共。
有人會說，當初陳水扁政府做的烽火外交也沒成功，甚至美國都不太認同。現在怎麼會成功呢？答案是：目標的不同。當初陳政府的終極目標是走向獨立，這難以贏得國際的共鳴。但是當台灣以自由經濟，民主人權的普世價值為訴求，直擊中共的專制，爭取海峽兩岸共享的自由民主，世界是會支持台灣的。台灣最厲害的武器卻不知道、也不曾用的是：親身實踐的自由民主。當美國跟中國講自由民主人權的時候，有些受中共宣傳影響到中國人可能會排斥、反彈，覺得美國干涉中國內政，西方那一套在中國不管用。可是如果是台灣跟中國人講自由民主人權的時候，就不同了。第一，不是外國干涉內政；第二，台灣是中國文化的代表，自由民主人權是可行的。唯有真正自由民主的中國才有永久和平的台灣和亞太。這樣的大陸政策是會得到國際社會和中國人民的支持的。在中國還沒演化成自由民主國家之時，台灣要如何保護自己的安全呢？更自由、更民主、更多元的台灣是最好的保護，因為你會得到自由民主世界的經濟和軍事上的支持。
現在台灣的經濟優勢是她的自由民主法治，先進國家相信台灣，所以願意來投資，願意來轉移技術。如果台灣讓中國資金大舉進入台灣市場，世界會懷疑，台灣還值不值得信賴，到時台灣會陷入一種上不上下、下不下的困境。現在台灣經濟發展很悶，其實包括美國、日本在內的許多國家都是這樣的，台灣千萬要沈着，不要上了中共的當了。馬政府上台後跟大陸走的更近，也沒看到台灣經濟有轉好，服貿之後更是不會。
大家都在問，台灣要如何走出一個繁榮共享的經濟新局呢？其實答案遠在天邊近在眼前：就是目前佔領立法院的這群學生的精神。這群年輕的學生，有理想，有智慧，有準備，有勇氣，有決心，最重要的是有創意，和平進佔國會，前所未聞，讓服貿的議題馬上成為全國的焦點。把這種精神用在商業技術經濟上，正是台灣在21世紀所需要的。蘋果、微軟、谷歌、臉書都是一群類似的年青人所創辦的。亞洲國家大多都認為年青人懂什麼，只是一群乳臭未乾的小伙子，能有什麼正確的想法。這種老成持重丶按部就班的觀念，也是亞洲國家沒有真正創新的產品和公司的原因了。所以，台灣要走出新局，政府和企業家要重視人才，多支持年青人在政治上丶商業上的創新想法。這絕對是擁有活力的台灣最可以發揮的經濟優勢。
未來世界會走向兩個陣營，一個以美國為主的自由民主開放繁榮的世界，北美丶日本丶韓國丶澳洲丶東南亞丶印度丶歐洲、英國等國。另一個則是以中共為主的邪惡專制政權，盟友則都是那些很惡質的政權：北韓、伊朗、古巴等。台灣難道要傻到加入那個邪惡陣營嗎？不但不要，台灣還要引導中國人，幫他們找回身為一個人，身為一個世界公民，應當享有的自由丶權利、尊嚴和幸福。
