傅一河:政府會不會做檢討

人氣 1
標籤:

【大紀元2014年03月07日訊】從小到大,耳詳一種套話:「這次大會是團結的大會,是成功的大會,是從勝利走向勝利的大會。」它莊嚴宣告我們的黨偉大光榮正確,我們的政府英明能幹廉潔,從未犯過錯誤,從未讓人民蒙受災難。而今,這樣的大話不說了。

這還不夠!

譬如對「文革」還留著長長的「尾巴」,以致「紅歌領袖」為代表的力量差點兒讓中國人民「吃二遍苦,受二茬罪」,這種危機至今並沒有解除。

這還是冰山一角。

政府不會做檢討。

災難頻仍,媒體總是採用「新華社通稿」:各級領導奔赴現場,死者家屬情緒穩定,事故正在調查之中。事後公佈的「真相」與真相有多遠,誰知道呢?

災難賠償一具屍體幾十萬,現在可能上百萬了。政府總是用納稅人的錢「埋單」。似乎花了大錢就盡到責任了,更不用做檢討了。

有一句話:「那種以為政府絕對不會犯錯誤的思想,就是專制。」政府從來不承認自己犯了錯誤。承認自己犯錯,有嚴重的後果:會降低威信,會給執政者帶來危機,會給「敵對勢力」以可趁之機……今天,民眾相信政府發言人嗎?正如今天有多少人相信央視新聞聯播?老百姓希望生在新聞聯播裏,死在新聞聯播裏。這是憤激而無奈的反語。

前總理朱鎔基當政時,一個縣委書記上書「農民真苦,農村真窮,農業真危險」。去年我從一個鄉鎮過,街道兩邊坐著幾排老人,泥塑,木雕,如木乃伊,似兵馬俑,農村空巢,老人空心。想到我也會老,頓時淚眼恍然。當初「只生一個好,政府來養老」,現在改口「養老不能靠政府」,那靠誰呢?放開「二胎」就沒問題了嗎?我問我的小孫女想不想要一個弟弟或妹妹來陪你玩,小孫女倒是「想」,可父母要不起。

不少地方的基層政府不作為、亂作為至濫施淫威,諸如拆遷事件、上訪事件,既有典型個案,也有群體事件。當地政府對此做過檢討嗎?官員不時有「雷語」:「你是為黨說話,還是為老百姓說話?」「警察不打人,還叫警察嗎?」,堂堂外交部發言人警告記者「不要拿法律做擋箭牌」。得了!怎麼得了?

前幾年,「暴徒」撲向學校、刀殺小學生,牆上寫下一條標語:「冤有頭,債有主,前面左轉是政府。」我絕不主張暴力。如果政府更有效地關注弱勢者。那些個一生窮愁潦倒的本分人一夜之間喪心病狂,總是有原因的。這樣的原因,全社會都應該檢討,政府更不能例外。

揭露出來的貪官越來越多,打走飽老虎,來了餓老虎,這就是反腐的目的嗎?歷史上,朱皇帝剝了不少貪官的皮。朱皇帝死後,官員更貪、更黑。真正的反腐敗是建立制度。如果建立起老百姓能夠監督的民主制度,會產生那麼多的貪官嗎?

經濟上去了,山河污染了,食品有毒了。而政府的食堂裏沒有「瘦肉精」「地溝油」,所以領導比我們辛勞而又比我們長壽。他們的食品有安全保證。但是,霧霾來了,領導如何是好?

外國的總統一夜間喪失權柄,如果早承認錯誤且改善民生,就不會失去民心流亡國外。如果政府是人民選舉的,那失職的就辭職、犯錯的就謝罪,簡單得很。如果民眾有選票,政府不僅會做檢討,而且做的將會更好。

縱觀世界無疑問,政府會做檢討就有希望,就有能力,就會帶給人民美好的生活。

--轉自作者博客

相關新聞
【紅朝謊言】虛假的中國民主制度
【舊文回顧】羅永忠:健全的政府需要配套的民主制度
【熱點互動】從國務機要費案談台灣民主制度
青松: 民主制度才能產生「新民」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論