【大紀元2014年04月11日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）4月10日，劉楓凌、班德瑞、楊瑞三名被告涉嫌政治庇護造假案進入法庭辯論的最後階段，其中一名陪審員因忍不住過早討論而違反程序，被法官取消資格（dismissed），陪審團席上只剩14名陪審員，控辯雙方激烈辯論了整整一天。
劉楓凌的律師重復兩個觀點，證人陳琳（Lin Chen，音譯，下同）暗中錄下的37段對話和于夢飛錄下的14段對話中，沒有任何一段對話證明劉楓凌知情且加入了非法行為；檢方從劉楓凌經手的900宗案件中例舉的10個造假個案，也沒有任何一個人站出來指證，說是劉楓凌親自教他們造假。
儘管證據基礎薄弱，檢方仍強力抨擊：兩名關鍵證人游天龍和于夢飛都指證劉楓凌是他們的老闆，其律師樓職員過半是劉的家族成員，劉的丈夫苗裕昌（Yuchang Miao）、弟弟劉樹然、妹妹劉露茜、妹夫夏書風（Shufeng Xia）、小姑子苗國琴（Guoqin Miao）在這個系統的犯罪鏈條上皆有不同分工，在劉的手下職員及親屬均已認罪的情況下，怎麼可能作為老闆、負責人事招聘、確定手下工作職責的劉楓凌對他們的罪行「毫不知情？」
檢方認為，劉楓凌自2009年起就擔心遭到FBI的調查，因此電話談話過程中始終非常警惕，在于夢飛提出擔心造假被發現時，劉楓凌並沒有表示憤怒或吃驚，而是以「hm、 hm」回應，足以說明問題不正常，而游天龍更作證說劉楓凌在沒有與客人溝通的情況下，直接修改客人的政庇故事，在文本上添加或修改迫害情節。
班德瑞的律師反駁檢方的指控說，班德瑞的角色就如同移民法官一樣，只能依賴手下翻譯提供的材料，既不知情也不自愿，她是被利用了；呈堂的材料對班德瑞的有罪證據不足，不能得出唯一結論。他提醒陪審團：再分析分析證詞，可別錯判好人，隨便把一個人送進監獄。
檢方則強調，不能排除合理懷疑，班德瑞的律師嚷嚷說，如果按檢方所說，她和劉楓凌兩家律師樓賺了1,800萬暴利，那些錢哪去了？班德瑞分了多少？又如何解釋班德瑞在其母得癌症時，連購買飛機票回邁阿密都困難，如果檢方能合理解釋，他就閉嘴。
楊瑞的律師告訴陪審團說，檢控官對楊瑞的指控大部分依賴吳懷國的證詞，但吳懷國從假辦學生簽證入美開始就充斥著謊言，在法庭上對律師拋出的54個問題承認撒謊，說明這個人是說謊的慣犯，而且2014年2月26日（開庭前三週）才與政府簽訂合作協議，動機可疑，他力勸陪審團不要採信吳的證詞。
不過，檢控官則力指楊瑞參與了政治庇護造假，並搬出薛健暗中錄下的錄音錄像為證，楊瑞教假扮客戶的FBI臥底證人薛健要記住自己的故事：「有的人就是掌握的不行，才一次又一次培訓…就是為了加強它們，就像演電影一樣，自己對這個所有的細節都非常熟悉。」
早前認罪被判監2年的西人律師賈伯斯（Freddy Jacobs）的妻子這兩天均到場旁聽，她不斷為自己的夫婿扼腕，覺得賈伯斯的涉案程度比劉楓凌等人輕微的多，且很大程度是被下屬瞞騙，卻自行認罪沒有走陪審團程序，被判入獄兩年「很冤」。
週五陪審團將退席商議被告是否有罪，被告有罪的判決需要所有陪審員達成一致的意見才能成立，當天能否做出裁決，本報將繼續追蹤。
（責任編輯：Aric chen)
