【大紀元2014年04月12日訊】（大紀元記者鍾元、吳旻洲、江禹嬋臺灣臺北報導）針對324學生占領行政院，警方以大批鎮暴警力強制驅離民眾、引發血腥衝突，臺北地方法院11日做出裁定，命令警方須在5天內交出所有蒐證錄影帶、出勤計畫等相關書類，送交法院以保全證據。此外，反《服貿》學生團體10日晚間退出立法院議場，警方卻立刻進入議場蒐證，引發對馬政府「秋後算帳」的質疑聲浪。
3.24血腥鎮壓法院令警5天交蒐證資料
3.24當天被鎮暴警察打到頭破血流、倒地抽搐的國中老師林明慧和牙醫師王心愷，因擔心證據遭警方湮滅，義務律師團日前代表在行政院行動受傷民眾林明慧、王心愷，指出王心愷被警察打到倒地不起、林明慧被警棍敲頭血流滿面，兩者都有影片為證。律師團依法向臺北地院遞狀聲請保全證據，並將提起國賠，希望法官到案發地點保全周遭的監視器錄影、當天勤務文書。
全案經審理後，臺北地院11日裁准林明慧請求，命令警方5天內，需將3月23日晚間7時至3月24日上午6時，行政院區及周邊忠孝東路、天津街、北平東路、中山北路的所有監視器錄影畫面、警方蒐證的錄影、錄音檔案資料和「專案勤務編組表」、「警力部署圖」、「勤前教育紀錄表」等相關書類文件，送交法院保存。
對於臺北地院行政訴訟庭，11日裁定准予聲請人林明慧老師聲請保全證據 ，太陽花學運義務律師團表示深表肯定北院行政庭裁定：林明慧老師遭受國家暴力，血流滿身，震驚全國，受害之事實明確，但林老師被打後一陣暈眩，有賴法院協助保全證據，以利還原事實真相與經過。聲請人與義務律師團均肯定北院行政庭勇於任事，依法准予保全證據之裁定。 「保全證據與偵查不公開並不衝突，警方再不能無限上綱、推託奪理！」
他們警告公務員與警方交出證據，切莫以身試法：刑法第165條「湮滅證據罪」，最重可處2年有期徒刑，倘若具有公務員身份，依刑法第134條，更可加重二分之一。特別要呼籲掌握相關影片與監視器畫面之公務員與警方，切莫以身試法，刪除、覆蓋、隱匿或湮滅證據，以免觸犯刑責。他們強調， 基層員警倘若有遭受上級長官施壓，要求刪除、覆蓋、隱匿或湮滅證據，屬於「違法之命令」，基層員警亦應嚴予拒絕，並尋求適切之管道反應。
委任律師顧立雄表示，過去曾多次向警方要求提供蒐證畫面，但皆遭警方以「偵查不公開」為由拒絕，現在法院認為這些證據是保存在法院，並無外流問題。他向警方呼籲，一定要依法提供所有相關資料，不能隱匿或湮滅證據，否則將追究警方責任。
尤伯祥律師說，這份臺北地院裁定書是法院破天荒，為對抗國家暴力而裁准保全證據值得珍藏、永遠留存。
媒體詢問學運領袖林飛帆等人遭告發多案，顧立雄表示，學生對行動該負的責任不會迴避，律師團會積極協助，向檢察官溝通傳達學生是實行公民不服從和抵抗權。
警方進立院議場蒐證被質疑秋後算帳
反《服貿》學生團體，自3月18日起占議場，10日晚間6時7分陸續步出議場後，議場各入口有大批警方管制出入；約晚間6時20分，立法院人士進入議場，要求媒體儘速撤離，警察也進到議場內蒐證。
內政部警政署長王卓鈞表示，他們有徵得立法院同意，因警方要接管議場，所以進入議場蒐證，沒有不對的地方。媒體提及有立委質疑會對學生「秋後算帳」，王卓鈞說，這不是秋後算帳，警方在檢察官指揮下偵辦，誰有刑事責任、誰沒有，將來都會釐清。
民主進步黨籍立法委員管碧玲在10日晚間8時許，到議場入口表示，接獲消息，有鑑識人員在議場蒐證採集指紋，要求進入確認情況，但被警方擋在門外，管碧玲與警方爭執20多分鐘後才離開。管碧玲在臉書（Facebook）上傳多張鑑識人員帶離證物照片。
管碧玲表示，在學生離開以後，警方請走媒體，派鑒識組人員，關起門來，竟然在裡面採學生的指紋，搜集證物。「我得到線報，要進去阻止，卻被警方阻擋。」只能眼睜睜看鑑識組人員，帶著一包一包的證物離去。學運願意完全信任大人，並沒有要求留下觀察團監督善後，沒想到警方還是出賣他們！這個國家暴力，還要橫行到甚麼地步？
孔子後代被家長斷絕經濟支助 仍為自由民主國度堅持理念
曾參與反服貿在立院的民眾表示，「暴力分為肢體和言語，政府對我們的抹黑，這是否也構成暴力？」在太陽花學運當中，學生除了面臨秋後算帳的可能威脅，更有來自於家長擔心孩子，將來會受國家暴力威脅的壓力。黑色島國青年陣線臉書粉絲團總管理員孔祥瑄是孔子第75代子孫，從小熟讀四書五經，因她對二二八事件等民主、人權議題特別敏感，被視為家族異類。
據《自由時報》報導，孔祥瑄在洪仲丘案二十五萬人遊行中演出行動劇，也為抗議大埔徵收怒擲雞蛋，遇上警方驅離，扯褲子、跳警備車樣樣來，她笑稱「我體育很廢，是被警察逼出來的」，父母憂心女兒觸法，一夕間領光她戶頭的錢，想勸她回頭。
「當時心想，完蛋了要活不下去了！但我什麼都沒有，就剩下骨氣。」孔祥瑄當時口袋只剩兩百元，連房租都付不出來，只能先跟朋友借錢應急，家境富裕的她，以前一個月有兩萬元零用錢，現在天天到廣播電台兼差兩、三小時，只吃公司供應的晚餐，薪水全省下來付房租，攻佔國會後，她工作、學業、社運多頭燒，幸好老闆體諒，願給有薪假支持。
「爸媽斷經濟，也是讓我成長，其實過得很苦，可是為了保護信仰，我願意粉身碎骨。」孔祥瑄說，她心中理想的台灣，是自由民主的國度，參與社運以來，手機疑似被監聽，還被便衣跟蹤，「父母沒有幫我們守住民主，但我不能讓孩子活在沒有民主的土地上。」
馬政府若司法追殺 學者：臺灣人民不會接受
太陽花學運退場前，包括台大校長楊泮池、交大校長吳妍華、中興校長李德財、成大校長黃煌煇及國立大學校院協會常務理事兼中山大學校長楊弘敦7日發新聞稿，其中內容提到呼籲行政部門對學生作為採取更寬容態度，「對憲法賦予人民的言論自由權，及民主憲政允許公民表達不同訴求的行動，展現最大尊重。」
對於退場後面臨到馬政府的司法追殺，中研院法律所副研究員黃國昌說，在對抗不公義體制時，所採取這種抗爭行為，雖違反現在法律規定，這些學生寧願冒著法律責任挺身而出，為了就是要補正這個政府所犯的錯誤。
在法律界，無論是法學教授、律師、法官與檢察官等，目前都全力支持學生訴求及行動，在這樣情況下進行司法追殺，黃國昌認為，這可以分為兩種層次，若學生遭到政府追殺，相信臺灣人民不會接受。再者，大眾可看出這個政府不僅格局太小，更缺乏反省的能力。
黃國昌強調，法律不是靠政府公開在媒體放話，片面認定學生犯罪就能辦案。就算馬政府追究，也不一定會起作用，若是不能認識到仔細聆聽、回應民意才是真正的王道，還繼續進行權術鬥爭，等於是得罪了這一整個世代的年輕人，他們將在下一個世代被淘汰。
黃國昌認為，這次太陽花學運積極行動，打破國民黨與共產黨對於台灣未來前途的時程安排，很深刻讓共產黨意識到，與國民黨進行任何私下交易是不可能達成其目的。
（責任編輯：林銳）
