【大紀元2014年04月15日訊】（大紀元記者林怡香港報道）香港政改諮詢已到尾聲，經歷2007/08年及2012年雙普選遭中共否決後，面對2017/16年行政長官及立法會選舉，港人邁向民主普選路仍遙。中共為保政權，一手安撫港人，一手施以恐嚇。一方面出動御用學者專家建議引用國安法來港，一方面導演一場上海行的政治秀。
星期日，10位民主派立法會議員在上海與港澳辦官員會面，表達港人對民主普選的訴求，但對於民主派提出的政黨及公民提名，京官依舊不肯讓步，再次以「不符合《基本法》」駁回，令中共與香港民意的分歧當場暴露在國際社會的面前。泛民議員強調對北京沒有任何期望，呼籲港人不要以為三位京官是「一錘定音」，要繼續爭取普選不要放棄。
同日，前政務司長陳方安生及民主黨創黨主席李柱銘結束美加行回港，帶回美國政府對香港問題的關注。
議員王光亞借「送禮」暗交鋒
昨日下午1點舉行的政改座談會，被視為今次議員上海行的重頭戲，泛民議員與中共港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛和中聯辦主任張曉明會面。座談會由立法會主席曾鈺成主持，他表示議員有禮物想送給王光亞，之後泛民議員輪流上前。先是民主黨的單仲偕及黃碧雲送上《普選絕食宣言》，公民黨郭家麒送上「公民提名」四隻大字，王光亞均未有與他們合持有關物品合照。
然後是民協馮檢基送上一個《基本法》模型，打開有三條路軌，象徵公民提名、政黨提名及提名委員會提名三軌並行，並說：「三軌方案是《基本法》範圍之內的」。王光亞回應稱，內地古玩市場活躍，有贗品、有真品，然後就稱要回贈《基本法》的「真品」給馮檢基。
至於法律界的郭榮鏗、會計界的梁繼昌及資訊科技界的莫乃光、教育界葉建源則分別遞交給中共國家主席習近平的公開信或意見書。全長4分鐘的「送禮」環節在鏡頭前完成。王光亞均以《基本法》一書回贈。
京官當場否定公民提名
三個半小時的會面，建制派議員和特首出席近一小時後退席，將時間讓給泛民議員單獨與中央官員繼續對話近兩小時。
座談會閉門進行，事後傳媒收到的講稿顯示，王光亞提出普選「四個一」，包括不違反《基本法》、特首須愛國愛港、不可與中央對抗等，明言公民提名不符《基本法》。
基本法委員會主任李飛發言時亦宣稱，採用提名委員會方式，是要避免出現三個風險，包括減少政治對抗、降低選出的特首不獲中央接受的憲制危機，及避免民粹主義。他又明確稱有人主張的公民、政黨和立法會提名（三軌方案）是架空提名委員會，都不符合《基本法》。
泛民指分歧無拉近 力爭真普選
會後，馮檢基議員代表泛民總結座談會，表示有3點總結，第一，氣氛可以，能夠清楚雙方對這次政改及2017普選的看法；第二，雙方分歧沒有拉近；第三，這次座談會只是開始，期望日後在其它場合繼續溝通。
黃碧雲議員則代表民主黨提出六項建議：要求平反六四；不滿梁國雄因表達六四意見被拒入境；要求釋放異見和維權人士；普選絕食團絕食380多小時爭取真普選不要經篩選的假普選；重申對三軌制立場，要求公民提名；最後是如果沒有真普選，將影響管治，逼迫港人去佔中。她以16字形容會面氣氛，「姿態友善，氣氛平和，立場分歧，未有共識」，又說民主黨要求與北京當局繼續保持對話，「希望他們能來港諮詢，不要篩選和去除心魔。」
單仲偕則坦言，雙方在政黨提名和公民提名上仍有很大的爭論，指王光亞繼續引用所謂的「法律依據」否定。
公民黨的郭家麒強調今次是以一個沉重的心情出席座談會，對梁國雄議員被拒入境感遺憾，強調與北京官員的分歧並沒有縮小，並對會面感到失望，但是希望港人不要放棄繼續爭取真普選，「因為爭取一人一票的普選，爭取一個沒有篩選的選舉，是所有香港市民的共同目標，亦是民主派議員共同的目標。我要求幾位中央的官員不是在上海聽，而是應該到香港。」
他又強調北京官員意見非一錘定音，呼籲市民團結努力，爭取沒有篩選、包括三軌制的普選方案。他還透露，在會上提問兩次，3名主任也未能解釋「愛國愛港」這種抽象概念，如何能變成法律的一部份。
京官批長毛挑戰內地法律
雖然泛民稱會面氣氛「可以」，不過工聯會的陳婉嫻就形容泛民在會上帶有「火藥味」。尤其有多位議員皆不滿中共當局拒絕梁國雄入境一事，王光亞在會後見傳媒時也藉機批評一番，指梁國雄公然和內地法律「叫板」，不把內地法律看在眼內，大家很難溝通。又再次強調，愛國愛港是擔任特首的最低條件。
中共保黨怕港人效仿學運
消息人士指出，目前中共政權千瘡百孔，可以說是坐在火山口上，加上高層的搏擊節節升溫，「保黨」已經成為中共目前最重要的事情。剛落幕的台灣太陽花學運所反映出的「抗共」意識席捲全球，學生們光榮退場，得到台灣社會各界以至國際社會的支持，不但經濟未受衝擊，股市仍保持穩定甚至還升高，對港人是一個啟示，帶來新的希望。中共非常害怕香港仿效，重演03年23條立法的幾十萬人上街抗議的狀況。
中共御用學者恐嚇港人
中共一直非常擔憂香港的民主普選會影響大陸民眾，造成管治危機，進而動搖其政權。近期中共一方面以上海行籠絡民主派議員，意圖在香港社會製造所謂「聆聽民意」的假象；另一方面則出動所謂的學者專家恐嚇港人。
繼中共《基本法》委員會委員饒戈平透過香港《紫荊》雜誌發表建議《基本法》23條未立法前、可將大陸的國家安全法在港試用的言論後，近日，被視為中共中央智 囊的全國港澳研究會理事、深圳大學法學院副院長鄒平學，在港大政改論壇上，批評港人不應堅持在2017年落實普選時，要有公民提名或公民推薦，又聲稱北京 透過提委會作為政治篩選工具，要先篩走「與中央對抗人士」，已是特首普選「很低的門檻」。
陳方安生和李柱銘攜回國際關注聲
前政務司司長、香港2020召集人陳方安生與民主黨創黨主席李柱銘，結束美加之旅，星期日晚上搭乘CX837航班返抵香港。今次美加之旅，李柱銘與陳太曾與美國副總統拜登等當地政要會面，遭到中共喉舌及親共人士批評「走狗」、「漢奸」，昨日回港時也遭到一批自稱是「網民」的人士到場抗議。
陳方安生說，前往美加是反映香港近況，香港是一個國際都市，爭取外國支持香港民主自由很正常。陳方安生又指，很多西方國家在香港有龐大的投資，以及有國民在香港生活，如果香港的營商環境、人權自由，特別是言論新聞自由受到衝擊，這些西方國家都會很擔心自己的國民。
李柱銘：美政府關注政改拖延
李柱銘強調，「香港民意透過所有民調顯示，仍然有多數市民支持盡早落實民主，但中國政府一直拖延，而且現在想給我們假普選，經過提名控制所有的候選人，所以我們覺得不可能不把情況告訴國際社會。我們這樣做不是要求他們向中國施壓，我們只是把香港的情況『有碗講碗，有碟講碟』說出來，希望他們明白究竟香港發生甚麼事。」
李柱銘說，此行最大收穫 是美國政府再次關注香港問題，他們與美國政府會面後，美國政府將會恢復定期撰寫有關香港的周年報告，並提交給美國國會。他說：「因為美國政府極力支持一國兩制、港人治港、高度自治，因為聯合聲明未頒佈之前中國和英國政府都很努力游說很多政府，包括美國政府和加拿大政府高姿態支持聯合聲明。他們兩個政府和其它政府都做到，所以他很關注一國兩制能不能夠真正落實。現在他們覺得現在情況不太好，好像香港的政改一直延遲，而且現在特首的提名權都很有問題，所以他們表示會跟進。」
重申公民提名符基本法
對於北京官員一再批評公民提名不符合基本法，李柱銘重申：「我看不到任何條文是說不可以的。」他認為這不是法律問題而是政治問題，「它（《基本法》）只是說要有廣泛代表性，公民提名是最具廣泛代表性的方法，沒有理由不合乎基本法。」
他坦言今次訪問美加是認為香港已經到了緊要關頭，民主不僅是對香港好也對中國好，我希望中央政府能臨危勒馬，最終給我們民主，可以走回鄧小平訂下的藍圖。我們真正可以一國兩制，高度自治。」◇
（責任編輯: 何嘉林）
