【大紀元2014年04月30日訊】「當今聖上」說要「改進工作方式，轉變工作作風，改變門難進、臉難看、事難辦現象，糾正老爺作風、衙門習氣」；中紀委在「堅持密切聯繫群眾，注意從信訪舉報中發現問題線索」，並在不斷展開巡視工作；位高權重的「公僕」在「一枝一葉總關情」，不時走村串戶下基層「考察」……
國務院旗下的國家信訪局在幹甚麼呢？在獨樹一幟，在另搞一套，在大唱反調，在公然擺出官僚姿態，在明文強調等級制度，在不讓訪民「越級上訪」，於日前悍然發佈了《關於進一步規範信訪事項受理辦理程序引導來訪人依法逐級走訪的辦法》，並將於5月1日起，對此辦法進行正式施行。
不讓「越級上訪」，意味著此辦法對《信訪條例》在公然進行掌嘴。「制定本條例」是「為了保持各級人民政府同人民群眾的密切聯繫」，中央政府何時已獨立於各級人民政府之外？「各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當暢通信訪渠道」，設此障礙，是否屬於「暢通信訪渠道」？
不讓「越級上訪」，意味著廟堂上想當甩手掌櫃。逐級走訪也好，「越級上訪」也罷，只不過是銜冤負屈的百姓反映問題時的形式有所差異而已。形式不重要，是否有人秉持公正，這才是重中之重。若是治下乾坤朗朗，大小廟堂之內也都能明鏡高懸，那麼誰又會吃飽了撐的，「越級上訪」？
不讓「越級上訪」，意味著訪民將泥足深陷在「逐級」之中。廖夢君慘烈遇害後，我夫婦倆在當局制定的「正常渠道」裡，苦苦撲騰了兩年，這有一系列的血淚文字為證。當時廣東省內的信訪單位，多數不給任何信訪受理憑證。似此，不讓「越級」，訪民就只能在「逐級」中走到地老天荒。
不讓「越級上訪」，意味著訪民將無盡耗費有限的生命。生命是由時間累積而成的，形同虛設的信訪制度，足以讓任何一個訪民為追尋一個起碼的公道而耗盡餘生。許多訪民已上訪了多年、十幾年、甚至幾十年，怎會沒「逐級走訪」過？光是這「逐級走訪」，就已是讓訪民熬白一頭的青絲。
不讓「越級上訪」，意味著土霸王、土皇帝們更加有恃無恐。「屬地管理、分級負責，誰主管、誰負責」，這幾個字眼這些年來玩殘、玩死了多少訪民，這在全球是有目共睹的。國家信訪局再來個不讓「越級上訪」，等於明示土霸王、土皇帝們：小的們，愛幹嘛幹嘛，只管大膽地撒歡去吧。
不讓「越級上訪」，意味著政局的動盪還將加劇。不讓「越級上訪」，將構成對罪惡的進一步姑息養奸，對亂臣賊子的叛篡也必構成變相的鼓勵。當年唐德宗將「越級上訪」的浙西平民崔善貞交回李錡處理，致其被活埋，「遠近聞之，不寒而慄」，這讓賊臣更是興妖作亂，其後也爭相叛逆。
不讓「越級上訪」，意味著形式主義、官僚主義的問題在信訪工作中表現得更加突出。如前所述，逐級走訪和「越級上訪」，不過是民間反映問題的形式有所差異而已。人家向你反映問題，你還要層層設卡，這難道不是官僚主義和官本位的思想在作怪？真想密切聯繫群眾，會在乎這些形式？
不讓「越級上訪」，意味著腐敗更甚，問題將進一步累積。讓人「越級上訪」都不解決問題，不讓「越級上訪」就更不解決問題。中國社會的「暴民」增多與當局的不作為和反向作為有直接關聯。再三「訪」至最高權力機關又如何？血淋淋的凶殺案，不過是促成「協商解決」，勸你去拿錢。
不讓「越級上訪」，意味著反動統治的本質屬性無改。「新政」總是給百姓以期待，「新政」同時也總給百姓以幻滅。即便是被黨文化抹黑得一無是處的「封建社會」，草民只要銜冤負屈，也還可以隨時在衙門前擊鼓鳴冤，或是去京城鳴冤叫屈。你中共秉政，竟明文規定不能「越級上訪」。
不讓「越級上訪」，意味著獨裁的盛宴會更快搖席破座。不讓「越級上訪」不但堵塞了下情上達的通道，令決策者成了盲人和聾子，而且也讓苦難的百姓逐漸意識到自己所經受的苦難，更多來自於體制性的壓迫和羞辱。慶父不死、魯難未已成為共識之日，就是罪惡的堤壩在怒潮中決堤之時。
不讓「越級上訪」，意味著這「國」還是個無人管事的「共和國」。有人管事，就不會有「越級上訪」這一說。不讓「越級上訪」，說明首都也同樣是不想管事了。我「抗戰」8年，知道了這「國」，就連殺人的事都沒人管；知道了獸群更甚於日寇；知道了狼群與羊群，何來「共和」這一說？
