【大紀元2014年06月02日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）中共領導人花了25年確保人們遺忘「六‧四」。即使中共已經換了三屆領導人，他們從來沒有鬆一口氣，旨在抹去公眾「六‧四」記憶的運動一直在升級和收緊。外媒報導說，中共最大的擔心是民眾將「六‧四」作為凝聚人心的觸發點。
美聯社：中共封鎖八九民運信息
美聯社6月1日報導說，中國著名博主石述思去年在微博上對他的150萬粉絲說，記住「六‧四」。幾分鐘之後，他的帖子被刪除。今年的「六‧四」週年前夕，石述思沒有張貼有關1989年鎮壓的任何東西。
「大媒體對待它就像它從未發生過一樣。」石述思說，「越來越少的年輕人知道這件事。現在沒有機會討論它。」
中共領導人花了25年確保人們遺忘「六‧四」。即使中共已經換了三屆領導人，他們從來沒有鬆一口氣，旨在抹去公眾「六‧四」記憶的運動一直在升級和收緊。
1989年絕不是共產黨唯一的禁忌。西藏，台灣，法輪功精神運動，所有這些在報紙和博客上見不到。但是即使在最爆炸性的話題當中，任何提及八九民運的話都被禁止。
「『六‧四』特別敏感，不僅僅因為對政府的潛在批評，而且因為人們可以用它作為凝聚人心的觸發點。」多倫多大學公民實驗室追蹤中共審查互聯網的研究員吳傑森說。「那對他們（中共）甚至更加可怕。」
「六‧四」切斷媒體自由趨勢
美聯社報導說，在鄧小平下令鎮壓之後，中共領導人曾經短暫試圖說服懷疑的中國公眾，針對手無寸鐵抗議者的暴力是阻止國家災難必要的行動。這次動盪切斷了八十年代後期執政黨允許媒體更多自由的趨勢。
當時的中共領導人趙紫陽告訴監管機構，放鬆媒體控制。報紙可以報導公眾對腐敗和社會控制的挫折感。
在鎮壓之後，鄧小平逼退趙紫陽，代之以江澤民。江以「輿論的正確導向」為由，為接下來三十年中共對媒體的廣泛控制設定了基調。
天安門鎮壓「絕對是理解今天出版審查如何運作的關鍵。」香港大學中國媒體項目編輯班志遠說。「其概念是，你必須通過媒體控制來控制輿論，以維持社會和政治穩定。」
那些希望衛星電視，互聯網和社交媒體興起將放鬆共產黨權力壟斷的評論員們感到失望。隨著數百萬中國人上網以及獲得智能手機，北京重金開發高科技過濾網絡信息。官方審查努力的規模和成本是保密的，但是中共據信運營著世界上最廣泛的監視系統和過濾系統。
2012年的「六‧四」「密碼」
美聯社報導說，每年「六‧四」前夕，手機用戶就跟電信運營商玩一種貓捉老鼠的遊戲。他們試圖尋找新的代號來喚起人們對「六‧四」週年的關註：比如稱這天為5月35日，而審查者試圖破譯新的代碼並屏蔽它們。
審查者在2012年6月4日將「上證綜合指數」添加到被禁詞彙名單。中國股市基準指數在那一天開盤2346.89，它可以被解讀為1989年六月四日的23週年。當天收低64.89，它看起來也像是這個日期。
博客，短信和其他社交媒體的運營商被要求自己出錢僱傭審查員。如果他們不遵守當局規定，他們會失去市場准入資格。上週二（5月29日），北京宣佈對微信進行打壓。微信曾被一些記者和活動人士用來傳播新聞報導和評論。
CBC：中共一向篡改歷史掩蓋真相
CBC電視台5月31日報導說，本週在加拿大和全世界，將有紀念活動，燭光守夜和示威以紀念天安門大屠殺25週年，唯獨在中國沒有。
中共政府成功的重寫了中國歷史上的這一篇章，將爭取民主的和平抗議者塑造為反革命暴徒。
哈佛大學中國學者何曉青說，中共政府在篡改歷史掩蓋真相方面做得一向成功。她也是《天安門流亡者：中國民主掙扎的聲音》作者。
「即使在1958-1962年的大饑荒導致3600萬人餓死，他們仍然總結說這是三年自然災害。」她接受CBC採訪說。「這是二次世界大戰死亡人數的兩倍。」
沒有人能夠證實天安門大屠殺的死亡人數。根據不同說法，這個數字從幾百人到幾千人不等。中國紅十字曾經估計，死亡數字是2600人，後來收回這個數字。
美議員指中共掩蓋「六‧四」鎮壓
《今日美國》5月30日報導說，當陳青林看到朋友在天安門大屠殺當中被射殺，他於北京的生活在1989年6月4日被改變。數千人在那天死去。就像許多同時代人一樣，因為試圖傳播這場悲劇的真相和繼續為中國民主而戰，陳在牢獄中度過數年。
當陳青林加入天安門廣場的學生和工人抗議行列，施壓中共停止政治壟斷和國企壟斷時，他是北京氣象學院的二年級學生。但是政府不但沒有進行改革，反而派遣坦克和士兵包圍學生領袖和其他異議人士。
陳青林說，「暴力鎮壓1989年民主運動迄今已經25年。共產黨在繼續這些努力，我們希望知道為甚麼。」他是在國會外交事務委員會週五舉行的聽證會上作證的五名中國異議人士之一。
根據由喬治•華盛頓大學國家安全檔案出版的《天安門廣場1989：解密歷史》所述，中共鎮壓天安門廣場民主運動造成500到2600人死亡。中共官方死亡人數為246人。
國會外交事務委員會主席克里斯•史密斯說，中共對天安門鎮壓信息的處理可以用一個詞概括，就是「掩蓋」。
史密斯說，在訪問北京期間，他在互聯網上搜索天安門廣場，沒有找到任何有關這場民主運動的結果，僅僅是一些寬闊地標的漂亮圖片。他說，美國對中共整體人權鎮壓的反應可以描述為幾十年來「錯失機會」。
史密斯也批評克林頓，布什和奧巴馬總統未能更多施壓中共改善人權。
（責任編輯：林銳）
