【大紀元2014年06月04日訊】（大紀元記者方明編譯報導）伊利諾伊大學的一份研究發現，人們對具有男性名字的颶風如維克多（Victor）的恐懼，遠勝於女性名字的颶風如維多利亞（Victoria），但實際上人們更可能會死於一個有女性名稱的颶風。
《今日美國》報導，研究人員檢測了從1950年至2012年間超過94個的美國颶風，發現人們死於有「女性名字」的颶風多於那些有男性名字的颶風。報告稱，一個陽剛命名的風暴會導致約15人的死亡，但同樣強度的颶風賦予女性的名字將導致約42人死亡。
報告作者們認為，造成這個差異的原因之一是有女性化名字的風暴會被認為没有像一個具有更男性化的名字那麼嚇人。
報告共同作者、該大學行銷學教授斯維特（Sharon Shavitt）教授說:「在判斷風暴的強度上，人們似乎運用男性和女性的行為觀念來看待，這使得有女性命名的颶風，尤其是一個非常女性化的名字，如百麗（Belle）或仙蒂（Cindy），更顯得溫和不暴力。」
報告說:「人們在評估颶風對其造成傷害和採取因應行動時，不僅基於颶風嚴重程度的客觀指標，更基於颶風名稱的性別。人們會自然而然地低估更女性化名字的颶風所造成的傷害，進而未能進行或推遲保護措施。」
國家大氣研究中心（NCAR）的社會影響方案主任拉佐（Jeff Lazo）說:「任何有關命名和死亡人數的發現可能是一個統計上的巧合。」他補充說很多因素影響颶風相關的決策，包括社會人口統計、傷害程度、個人和家庭的反應能力、文化層面、以往的經驗（實際和感知）、信息來源、登陸的時間等。還有其他大量因素影響颶風襲撃下的受傷或死亡人數。
總部設在瑞士日內瓦的世界氣象組織表示，颶風名字的選擇都是提前幾年決定的，所以它不是根據風暴的嚴重性而命名。
從50年代初至70年代末，所有的颶風全是女性名字。由於社會對性別歧視提高的認識，在70年代後期才採納男女命名的交替系統。這也是研究結果差異的原因之一。另外，颶風卡崔娜（在2005年殺害了至少1,500人）和奧黛麗（1957年殺害超過400人）被排除在研究之外，因為它們會扭曲數據。
這項研究只集中在颶風而不是熱帶風暴，而且只針對襲擊美國的颶風，不包括襲擊其他國家者。這消除了有嚴重毀滅性的颶風米奇，該颶風在1998年襲擊中美洲而造成近19,000人死亡。
在後續實驗中，研究人員分析了名字的性別影響人們對風暴的判斷。他們發現，人們認爲颶風亞歷山大比颶風維多利亞的風險較大。沒有參與這項研究的氣象學家和颶風專家莫義（Ryan Maue）說:「這是一個有趣的論文，爲複雜問題開闢了另一種解決方法。氣象需要更多這種高品質跨學科的研究。」
另一個NCAR的科學家莫娥絲（Rebecca Morrs）說:「這是重要的工作，需要在這方面多做研究。」她補充說:「社會科學和跨學科的研究是至關重要的，這樣人們能更好地理解和應對不同類型颶風風險的信息。當颶風威脅來臨時，我們就可利用這些知識來提高預測準確度和警告與人們溝通，以減少生命的損失。」
（責任編輯：張東光）
