（續上期）可是，對此，芮成鋼似乎意猶未盡，14日下午又在微博上評論稱，駱家輝總是抓住一切場合和機會不遺餘力的宣傳推廣美國的價值觀。只說美國的好，少提美國的差。這是他的工作。他可能是歷任美國駐華大使中最願意展示自己，也最善於展示自己的人。從背包喝咖啡，到坐旅行車，坐經濟艙，都精準的得到拍攝傳播議論。競選過州長的他懂得媒體是怎麼回事。
芮成鋼又蠢了。
其實，這真正是美國的「軟實力」。而且，恰恰是中國政府的痛楚，實在是拿不出甚麼可以體現軟實力的東西。到處撒銀子，辦甚麼孔子學院，又提不出任何可影響世界的孔子思想體系。最為炎黃子孫，及亞洲人推崇的孔子精髓，「禮義廉恥忠孝悌溫良恭儉讓」，卻被共產黨的教義排斥。好不容易出了一個第一夫人，上得了檯面，卻又徒有一張漂亮面孔，不能開口。開口講甚麼呢？一開口，就是「打江山，坐江山」（她在2012年，三次演唱，高歌「打江山，坐江山」）。這種陳腐發臭的落後意識，能有軟實力？能吸引哪一國的民眾和年輕人？與希拉里克林頓，米歇奧巴馬相比，開口講甚麼？無論希拉里，米歇，到哪裏講演，都是對大陸民眾，青年人的振聾發聵的影響。所以，中國不允許公開報導發表她們的演講。不得不發時，也要做手腳，隨意篡改，很下流，很下作的。於是，就只能在層出不窮的華麗衣服上翻新花樣了。落後的社會制度，腐敗的社會意識，除了撒冤大頭的銀子，不可能有軟實力的。
所以，芮成鋼靠愚蠢而成名了，位子也越來越高了。就靠這些既不得體，又不聰明，也不正確的蠻憨行為。
2013年6月29日，芮成鋼採訪樸槿惠。在樸槿惠訪華之前，國內的輿論早已開動了。說樸槿惠是如何如何地喜歡中華文化，如何如何熟讀三國演義，如何喜歡馮友蘭的哲學著作，會對中國如何如何友好有利。
芮成鋼採訪樸槿惠時，就千方百計地往這個方向上引。他問她，讀「甚麼書？」，甚麼書對她的人生影響最大。。。一系列，繞來繞去的問題。顯然地，芮成鋼希望，樸槿惠會講出對中華文化親和的話出來。我也跟著等待著，我看著也為他著急。可是，怎麼繞，樸槿惠就是不領情，不入圈套。
樸槿惠說到，在她的政治生涯中，有一種力量指引著她，堅韌不拔。。。芮成鋼立刻又跟上去追問，「甚麼力量？」，樸槿惠只說「正直的理念」。以後的一系列問答，都顯示著芮成鋼的期待落空，和樸槿惠的不上圈套。
真是蠢啊！誰不知道，韓民族是一個多麼驕傲的民族，直到自大狂妄的地步。樸槿惠要在中國示誠服，示文化受益，回去不被韓國人，特別是反對黨，罵扁了！
就這樣子的一廂情願！看看樸槿惠在美國國會的講演時的那種熱烈氣氛，相同的理念，共同的政治追求，血凝鑄的歷史，那才是一種真正的親熱，真正的友誼。。。和中國呢？曾經的敵人。現在呢？只有生意和利害。誰都知道，沒有中國的不顧一切地支持，金家流氓王朝一天也支撐不下去。結果是，既得罪了南韓，也不得北韓好。
芮成鋼，這小伙子，長得倒是蠻俊的，英文也很溜，人，一看，就是聰明相。可惜，被愚民教育教傻了，被狼奶灌蠢了。芮成鋼，只是一個例子。還有一些大使，甚至外長，都是這樣，把蠻憨當豪邁，把愚蠢當機智。看看，大陸的政府，大陸的政治精英，都是這樣的一廂情願，思維仍然拘泥於陳腐的意識形態裡，仍然的冷戰思維，或者套用共產黨自己的詞彙，教條主義，這樣子，能有「大國策」嗎？
除了忽悠大陸的老百姓，有甚麼軟實力呢？自欺欺人。
（全文完）
(責任編輯﹕ 澤霖)
