（續上期）這些衝突的發生，發展，都是這個政府自己的暴政劣跡引起的、造成的。「境外勢力」只不過是鎮壓民眾，對民眾下毒手，下辣手的「莫須有」的理由而已。可是，無論鄧小平，薄熙來，習某人，都是這樣說。
面對幾乎是全體北京的大學生，全國的大學生，就是視而不見，就看到了他們背後「有黑手」，有「境外敵對勢力」。他們是民族的精英啊，他們是民族的未來啊。他們來自全中國各個角落，各種家庭。。。中華民族的精英，就都是這麼愚蠢？。。。面對著幾十萬，到上百萬的北京市民，來自全北京的，各個階層，包括了大量的共產黨幹部，和共產黨員，就是視如罔聞，就看到了他們背後「有黑手」，有「境外敵對勢力」。。。面對全國人民的憤怒。。。甚麼邏輯，甚麼狗屁歷史教授？不管境外是否有人站在他們一邊，這麼成千上萬的民眾，他們都是傻瓜？！
這是民心啊，這是民意啊！孔三媽以及他背後的勢力，真TMD目中無人哪！如果有境外勢力，站在了這樣幾乎是全體的中國人背後，就說明他們站對了，站在了中國人民一邊。
一兩百年來的事都說明了，中華民族的點滴民權進步都與世界不能分開！中國社會是在進步，而且是進步巨大。但是，這不是朝廷的功勞，而是人民的功勞，是國內外所有正義力量逼迫的結果。中華民族在艱難前進時，揹負著沉重的不止三座的大山；這些大山都是來自於這個制度。甚麼叫與國際接軌？就是不得不接受普世的公認標準。作為一個熱愛中國、希望中國進步的人們，都應該站在歷史進步的一邊，去推動政府前進，而不是站在政府一邊，體諒政府、譴責要求進步的人們。在一個民主的社會，人民永遠是用懷疑的眼光盯著政府。就是這樣，中國社會的進步，還是金蓮三寸，滯遲不前。汶川地震中，溫家寶信誓旦旦地保證要追查豆付渣工程，一定會搞清並公佈死亡學生名單。兩年過去了，承諾的沒有見到。只見到，對於凡是要追查豆付渣工程，要搞清死亡學生名單的父母們和記者們，要麼是用錢收買，強制封口了。要求兌現溫家寶這一點點的承諾，是太心急了，操之過急了嗎？這分明是老百姓與奸商，以及庇護奸商的官方之間的對立。難道老百姓應該去體諒政府的這種「困難」，不要「操之過急」嗎？這能叫「中國民主不易過快」嗎？
到底有沒有境外勢力？不管有沒有，先把這頂帽子扣過去，不會錯，立刻馬到功成。中國一般民眾，也在這個獨裁專制的強勢語境系統裡，被引導、灌輸得太久了，也像巴甫洛夫的理論所描述的，形成了條件反射了。一聽到境外勢力，就害怕了。
當年的外長、國務委員錢其琛開記者招待會時，有境外記者問他，「你們也說要反腐敗，魏京生不就是要反腐敗嗎？為甚麼把他關進牢裡？」錢其琛說，「他是別有用心的。」一句話，欲加之罪，何患無辭。那時，還不夠發達，還沒有發明「境外勢力」。顯然，也沒有找得出魏京生背後的境外勢力。順便說一下，我的這位本家運氣不佳，沒多久，自己也就從「絞肉」手，淪落為「絞肉」了。
共產黨自己，不就是完全靠境外勢力扶植、成長起來的嗎？而且，共產黨只要有能力往外滲透時，不是也是極其兇猛的向外擴張，要為別人做「境外勢力」嗎？就像文革中，說「黑五類」,「臭老九」似的。先把帽子一扣，就容易了，照死裡打吧。對手就完了。所謂「境外勢力」，就是毛廁洞的「階級分析」、「階級鬥爭」的謊言系統，統治伎倆的延續，就是「絞肉機」的一個齒輪。
這次我也把卡瑪《六四天安門事件》的YouTube看了。最近，戴晴發表了《六四事件全程實錄》。用戴晴的話說：「無端地給普通人加政治標籤，再加以迫害，這是共產黨的慣技」。六四，是政府把幾乎是全體人民逼到了自己的對立面上去，不管有沒有境外人說甚麼，不管境外人說甚麼，都是政府的錯！事實不就是如此嘛！
這個中國老百姓溫順到綿羊一般的地步，不是走投無路，怎麼會起來造反？明明政府掌握著一切資源，結婚生育，分房工資，土地工分，柴米油鹽，衣食住行，無微不至地掌控著一切，怎麼就能被空氣一樣，摸不著，見不著的境外勢力，一忽悠，就忽悠去了？這個從腳指甲武裝到每一根毛髮的獨裁專制政權，怎麼就忽悠不過「境外勢力」？這是貶低自己嘛。其實，就是民心失盡了。
孔三媽口口聲聲，反反覆覆地說，「我是學歷史的」，「我們懂歷史的人」，「我是理性的」。。。不就完全是繼承著毛廁洞的蠻橫流氓的思想體系、辯論伎倆、和語言系統嘛？
所以，像孔三媽這種教授，看一個問題，參加一個討論，不是平心靜氣地就事論事地討論。而是一上來，就像文革初期辯論一樣，「哎，你是甚麻成分，甚麼出身？」首先是對方的成分分析、背景分析。他說，柴玲等人的語言都是文革的。不錯，你讓吃狼奶長大的人說甚麼語言？事實上是，他孔三媽的思想方法才是文革式的。
也許，孔三媽就是這樣一個性格和水準。作為伏爾泰的信徒，我不同意你的觀點，但是，我要拚死捍衛你的說話權利。可是，作為一個北大歷史教授，說這些話的歷史作用和社會效果是甚麼？這就不是一個民眾的發言權的問題了。而且，他並不是沒有說話權利的弱勢民眾。他，不僅有，而且大得很。不僅，大得很，而且，他才是「背後」有勢力的。
甚麼境外勢力？其實，這就是拒絕普世價值的拙劣藉口而已。孔三媽的歷史，都學到哪裏去了？孔三媽，以一個歷史教授的身份，在說歷史性的大謊話。這才是叫「小罵大幫忙」。大慨，孔三媽又可以從《歸來》裡嗅到「境外勢力」了吧。
老實說，無論是當初還是現在，我都不認為六四運動能解決問題。因為，我無法想像共產黨會讓步。特別是那些殭屍般的老人還活著、還能干預朝政的情況下。即使用胡耀邦、趙紫陽那樣的開明領導，他們的下場都會是悲劇，因為整個利益集團不會讓步。
放出這個電視採訪，或許有和解之意。但是，必須給人民平等的地位，不能只是把民眾當作下人來對待，要求他們當良民。不能先用大帽子來嚇唬民眾。如果共產黨為中華民族的長遠利益考慮，就應該開放黨禁，開放言論自由，讓中國的老百姓參與，學會參與。最好的路子，是從共產黨黨內民主開始，首先讓胡耀邦，趙紫陽這樣的開明派主事，其次讓薄熙來這些黨內有野心的，孔慶東這類黨內「持不同主張」（假如是真的）的人，有機會在公平的法則下，有充分表達的權利。當然，有個前提，不能是刑事犯。
否則，遲早要爆發。箍得越緊，爆發越烈。最終，承受災難的，還是中國老百姓。
(責任編輯﹕澤霖)
