site logo: www.epochtimes.com

辛素 :香港《明報》同天出街兩版本

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2014年07月09日訊】今年香港7.1大遊行最熱門的話題是超過51萬市民走上街頭,據稱是香港過去十年來人數最多的遊行。這條消息理所當然成了第二天眾多港媒的頭版頭條,在這次報導中,有趣的是,《明報》7月2日的頭條報導出了點差池,頭版頭條的標題出現2個版本,並且2個版本的報紙同天出街,給本次遊行增加了看點,多了些有意思的花絮。
  
作為傳統平面媒體,頭版頭條是整份報紙的重中之重,那麼,頭條題目的定位自然是所有媒體都會認真對待的。《明報》這次在報紙開印、主要編輯歸家之後,由編務董事呂家明叫停印刷機擅自把這個重要的題目給改了,自然不是一件小事。
  
據港媒《明聲報》報導,7月2日凌晨約2時20分,《明報》頭版大版已完成,準備交生產部沖片。這時,編務董事呂家明、首席執行總編輯鍾天祥、姜國元和陳錦強討論標題字眼應否改動,其間呂家明詢問若警方清場可怎樣改版,在場編輯認為不需要改動,之後,編輯們下班回家。
  
凌晨3時30分,呂家明要求關停印刷機並立即改版,其間停機20分鐘,把原先的頭版大標題「爭普選大遊行 人數10年新高」 ,改為「數百預演占中 警員抬人清場」。改動後的題目 讓「爭普選」 消失了,加重了「警員清場」的動作性。
  
好在上天有眼,本是秘密操作之事,倉惶間《明報》竟然讓不同頭版標題的兩個版本同天出街,好像有意要將這件事請公佈於眾。這或許是有意人做有意事,把黑夜之事曝光;或者是蒼天有眼,凡事自有公正。
  
對於呂家明的做法,明報職工協會和香港記者協會紛紛發聲。明報職工協會譴責呂家明,形容「憂慮無形之手已成為有形的干預,並開了危險先例」。矛頭直指呂家明幕後的黑手,聯想到不久前中共中央公布的「白皮書」,讓港人讀起來更覺自由空間受壓。
  
香港記者協會的聲明則說,「呂家明身為編務董事,屬極高管理層,竟妄顧編輯部既定的改版程序,有關舉措極不尋常……」。並稱,「本會促請呂家明詳細交代。」
  
由此看來,明顯處,呂家明此舉是惹禍上身。但是,作為媒體人出身的他不會不知道此舉可能導致的後果,那麼,他為甚麼知其不可為而為之呢?細分析,他這麼做一定有他的難言之隱,如若他不這樣做的話,可能會給他引來更大的麻煩。於是他鋌而走險,順理成章。
  
那麼誰會有這樣的能力給他製造如此大的壓力呢?回頭再看修改過的題目就有了答案。修改前後的題目差別在疏港人而親中共,改後的題目是港人不喜中共喜。落筆至此,呂家明背後的黑手是誰?相信每位讀者都有了自己的答案。

評論
2014-07-09 10:28 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.