決定蘇格蘭是否從英聯邦中獨立的公投在即,英國首相卡梅倫表示,蘇格蘭選擇不獨立而留在英國會避免恐怖襲擊而更加安全。(Jeff J Mitchell/Getty Images)

英國大國風範 蘇格蘭華人:我們不願脫離

2014年09月16日 | 02:50 AM

【大紀元2014年09月15日訊】(大紀元記者馬麗採訪報導)9月18日,蘇格蘭將舉行全民獨立公投,到時候500多萬蘇格蘭人的命運就會「一錘定音」。英國媒體發表評論認為,公投充分顯示出了英國民主文明國家的優勢,英國人應該引以為豪,無論蘇格蘭去留與否,一切都將在和平的氛圍下進行。不少蘇格蘭華人表示,英國是個有大國風範的國家,「我們不願意脫離英聯邦」。

廚師阿明:我們對英國有感恩之心

阿明來自福建,住在蘇格蘭的格拉斯哥快20年了,現在一家餐廳當大廚。阿明表示:「我認識的中國人裡面,10個有9個都不希望獨立。我們中國人都有感恩之心,當初我們獲得身份,是倫敦批給我們的,不是愛丁堡批給我們的。而且倫敦是個大熔爐,各個種族和平相處,相比之下蘇格蘭更排外一些。」

「我不希望獨立,整體的英聯邦才會比較強大,一旦蘇格蘭獨立,威爾士、北愛爾蘭可能都要模仿,到時候英國就很難再是強國了,英鎊也會下跌。」

阿明說:「我們在英聯邦裡面生活的挺好的,不想改變。一旦獨立了,如果蘇格蘭出現很多困難,到時候再想跟英國聯合,恐怕就很難了,天下沒有後悔藥賣。」

他說:「有中國人傳說蘇格蘭一旦獨立就會大赦,一些等待身份的華人就會獲得難民身份。但是這只是一個一廂情願的說法,政客的話都很虛的,我不會都相信。現在支持獨立的人,都是蘇格蘭民族情緒很強的人。他們對他們本族的、有歷史淵源的英聯邦人都那麼排斥,如果這樣的人當權,他們對我們外來華人能好嗎?」

「我們不懂英文,現在我們到處去問,在哪裏投票,因為我們要投NO的一票!」

教育家於女士:女王心胸寬廣 「強制難改人心」

在蘇格蘭從事多年政府教育工作的於女士說:「支持獨立的『YES』組的人大部份有很強的民族情緒,但是沒有支持『No』的人跟他們打起來。因為這是一個民主國家,人民互相尊重,即使別人持有不同意見也允許別人發聲。我看到一個中國人走過來對『YES』組的人說,這才是真正的民主國家。」

於女士表示:「就連英國女王,即使不支持獨立,也說的非常含蓄,這正好表明了女王寬廣的胸懷。我是中國大陸來的,在大陸是共產黨專政,你要敢獨立,立刻鎮壓你,但是在這裡不會這樣,因為英國是寬容的文化,他們都知道強制改變不了人心。即使人家怕強權表面上服從了,內心不服,矛盾終要爆發的。」

從事教育的於女士認為,蘇格蘭想獨立是因為跟英國有矛盾,但是獨立了也不能從根本上解決問題,因為還會有新的矛盾發生。矛盾發生的根源是自私、貪婪和嫉妒等原因,以往歷史上英格蘭和蘇格蘭的矛盾皆由此生。如果這些仇恨的負面的心態不改變,把一個國家拉出去獨立也沒用,以後還有麻煩。

「唯一解決的途徑是人心歸正,另外忘掉歷史上的祖先的恩怨,忘記仇恨,友好合作。」

白領焦小姐:民主國家的寬容來自於對神的信仰

焦小姐曾經在香港生活過四年,她深有感觸地說:「我感覺西方社會這種對獨立的寬容,來自於他們的宗教文化。傳統正教都是教人向善,要互相尊重,寬容你的敵人。這些宗教的理念有力的穩定了人類的道德。但是在中國大陸,傳統文化都被中共毀掉了。」

她說,香港如果還在英國的統治下,如果香港人要獨立,可能也許像蘇格蘭一樣,有一個自己選擇的權力。現在在中共的獨裁統治下,別說獨立了,連選一個特首的權力都沒有。雖然中共在基本法規定了香港人的自治權力,但那是假許諾,是欺騙世人和香港人。

根據民調,除去「沒表態」的人以外,現在蘇格蘭獨立派和統一派的人數旗鼓相當,如果本週四投票支持蘇格蘭獨立,那麼蘇格蘭就會在2016年3月24日成為獨立國家。在這之前,愛丁堡還會和倫敦展開極為複雜的「分家」談判。

歷史上蘇格蘭曾長期是獨立王國,直到1707年的5月1日與英格蘭合併,成立大不列顛聯合王國。然而307年後,2014年的 9月18日蘇格蘭將舉行首次獨立公投,決定是否脫離大英聯合王國(UK)成為一個獨立的國家。這場公投無論結果為何,都將被記入英國歷史。

責任編輯: 高松