【大紀元2014年09月19日訊】近日，網絡曝出中南海與人民大會堂所掛巨畫是假大師陳奕純的偽作。相關博文對陳奕純的學歷、身份、畫技、收藏、基金、著作等提出質疑。
近日，博主張弓在新浪博客發表的題為《中南海、人民大會堂所掛巨畫是假大師偽作？郭沫若、老捨、冰心文學獎得主背後有槍手？》博文網絡熱傳。
文章稱，羊城晚報報業集團副總經理劉佑局先生撰文《一個臨時工的藝術暴富騙術，買地攤畫簽自己名成大師！》披露：包括人民大會堂、中南海等地所掛一些畫作為初中生「臨時工」陳奕純請人代筆的偽作。
博主8月28日看到廣東省某官員發給劉佑局的短信，請劉佑局高抬貴手放陳奕純一馬。博主稱，如果劉佑局的文章屬實，將是1949年以來中國書畫界與中南海、人民大會堂「合作」的最大笑話。而郭沫若、老捨、冰心等諸多文學獎得主陳奕純將會是中國當代文學史上最黑的「黑客」。
博文稱，陳奕純近十多年來一直忙於進出中南海、人民大會堂等國家機關並為其作畫歌頌盛世、和諧和三峽，有不少作品掛在顯著位置。
掛有陳奕純的書畫「作品」成了眾多官員和單位自豪的資本。很多大人物家裏都掛著陳奕純的畫，拿著大錢的富商們排隊等著買他的畫。
博文稱，經過與劉佑局先生多次通話，反覆核實，就掌握的陳奕純相關資料及媒體對他的大量報導，重新梳理，陳奕純有了新的「形象」。以下是對陳奕純的6點質疑。
質疑陳奕純的學歷
劉佑局稱，陳奕純初中未畢業，他所說的藝術博士是胡吹的。
博文質疑，陳奕純是哪一年考入武漢大學中文系的？同班同學有哪些？在北大讀碩士研究生論文是甚麼？在哪個大學取得藝術學博士後學位？博士論文又是甚麼？讀研期間的博士生導師是誰？
質疑陳奕純的身份
劉佑局稱，陳奕純根本是個不會畫畫的混混，二十多年前曾經在北京某畫室打雜，後自己成立中央中國書畫院，自封院長、藝術學博士等。他的代表「作品」都是從別人手中低價購進，然後簽上自己的名字或高價出售，或有償贈送。
文章質疑，中國只有「中國國家畫院」，陳奕純的中央中國畫院到底是甚麼組織？陳奕純高超的繪畫技藝是自學成材還是師出名家？
質疑陳奕純的畫技
劉佑局稱，陳奕純是胡畫，很少聽說他現場作畫。
博文質疑，陳奕純經常參加筆會，很少有人見他現場作畫。劉佑局先生願意出資100萬，花錢在國內任何電視台直播陳奕純現場作畫。
質疑陳奕純的收藏
劉佑局稱，國內不少商家動輒出資百萬購買陳奕純的畫，陳奕純現在已是一個靠簽名賣畫騙錢過億的大混混。廣東省公安廳某官員直言，他早知道陳奕純是個不會畫畫的大騙子。
博文稱，陳奕純贈送給國內各大院校的「作品」，有的掛的時候就弄壞，或直接用釘子釘在牆上，不到兩個月就爛掉了。博文質疑，是大師的作品有問題，還是收藏者的眼光有問題？
質疑陳奕純的基金會
劉佑局稱，2006年8月，貴州民族學院成立「陳奕純基金會」，騙取老闆購其「大作」，最後出資老闆識破騙子不會畫畫未掏腰包，致使「基金會」空有其名。
博文質疑，「500萬元陳奕純獎學金」是否只是個美麗的傳說，院方為何沒有作出解釋？2005年11月，陳奕純將自己的80幅書畫作品全部捐給華工大。陳奕純捐贈的所有畫作是他的「真跡」嗎？陳奕純因何成為華南理工大學的一級教授？
質疑陳奕純的著作
劉佑局稱，和陳奕純交流，他肚子里根本沒東西，那些作品不全是他寫的。
博文稱，在陳奕純所有著作中，署名作者陳奕純的《中國明代藝術史》、《中國隋唐五代藝術史》兩部著作名頭很大。
博文質疑，這兩本史學著作第一次出版都是由三人共同完成，第一作者也不是陳奕純。這兩部著作再次面世，為甚麼成了陳奕純一人的著作？陳奕純的其他已出版著作和已發表的文章是他自己寫的嗎？
網民表示，這是現代版的《皇帝的新裝》，登峰造極的黑色幽默。這個社會假貨盛行，騙子當道，人民大會堂成了騙子和假貨的集中地。
據百度百科資料：陳奕純博士是當代具有影響力的書法家、美術家、作家。現為中國散文學會副會長、中國散文學會作家書畫院院長、華南理工大學教授、中華書畫藝術創作院院長，《中國書畫研究》總監、中國藝術研究院、中國社會科學院特約研究員，享受國務院特殊津貼專家。
責任編輯：李文慧
