【大紀元2014年09月03日訊】《揚子晚報》8月28日報導財政部財科所所長賈康說：「中國不存在宏觀稅負過高問題，個人所得稅的稅率有很多變數，不只是起徵點這一個因素決定。」起徵點並非越高越好，提高起徵點，表面看是月收入萬元以下的工薪階層得到了實惠，但實際上，月入幾萬元的高管們實惠更多，「這樣就把調節方向搞反了。」
發現這個世界最幽默的人不是國際上那些幽默大師，也不是喜劇相聲小品演員，而是我國政府部門的高官！他們隨便一句，就能把全國的公眾給逗樂了，還全是冷笑話，樂得公眾心裏都發寒！就比如財政部財科所所長賈康說，我國不存在宏觀稅負過高的問題，那言下之意我國還是一個低稅賦國家了？
的確，比如德國、澳大利亞、加拿大、美國、丹麥等等這些西歐國家的稅負都比我們國家高，但是人家的國民並不反感，原因就在於人家國家的福利也高！比如丹麥，國家提供從搖籃到墳墓的高福利，女人生孩子一個去，出來醫院連嬰兒車都送，牛奶免費供應到18歲，而且父母都是全薪產假！小孩國家免費養到18歲，醫療、教育全免，家庭還有每年近萬美元的補貼，而且這種福利享受面向全體公民不分階級和層次。
宏觀稅負的高不高，不是看稅收的比例，而是綜合的看，收了多少稅，享受了多少福利，公眾的稅收痛苦指數！《福布斯》全球稅負痛苦指數，我國排第三，第一和第二分別是法國和比利時，由此可見我國的宏觀稅負高不高！正常情況下，發展中國家稅費總負擔占GDP比重一般是在20%的水準，而我國已經達到25.1%，如果再加上那些名目繁多的費用，恐怕30%都得出頭，吃一隻雞一個大腿都是用來交稅的，這稅負還不高麼？
本來全球的稅負模式就兩種：高稅收高福利和低稅收低福利，我國硬是創造了第三種：高稅收低福利！專家學者還不遺餘力的鼓吹我國稅收還有很大的增長空間，官方也說稅負不高，國民可承受，可就是不想公開透明國家稅收的去處，也不思如何提高社會福利返還指數！只會忽悠國民，說些似是而非的道理，企圖把人繞暈。
比如，個人所得稅起徵點高了，普通民眾肯定得實惠，假如原來一萬元的工資，3500元的起徵點，每月就要拿出近700塊交給國家，假如起徵點一萬，這700塊就可以用來補貼家用。對於普通工薪階層來說，這700塊不是小數，君不見超市促銷，只是便宜個幾塊錢，都很多人排隊搶購麼？便宜個幾十塊，都能發生踩踏事故的！
至於說月入幾萬的高管，會由個稅的起徵點賺到更大的便宜，普通人得700塊，他們能得幾千塊，這純粹是在忽悠民眾！月入幾萬的高管人家是正當收入，民眾不眼紅，明星一個廣告代言都能收費千萬呢，起徵點調高他們多得個幾千塊，那是他們應得的，挑撥什麼呢？再說月入幾萬的能有多少人，月入一萬以下的又是多少人？
稅收調節的方向，不是盡可能多的徵收高稅收，在普通民眾身上壓榨，而是應該盡可能的稅收取之於民，用之於民！比如丹麥政府支出的福利性支出(含教育、社會保障、公共醫療衛生等)占國家財政支出的比重高達70.25%，德國、澳大利亞、加拿大、美國也在60%左右，就連我國周邊的一些亞洲發展中國家在公共福利方面的財政支出也高於我國，不值得我們國家學習麼？
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
