【大紀元2014年09月09日訊】在黑龍江延壽縣看守所嫌犯會找獄警嘮嗑、套近乎,跟獄警關係好給獄警一百元，讓獄警幫買煙買酒，剩下的都給獄警。只要關係到位可買到很多東西，100元錢可以買一斤酒幾個人一起喝，現在好像漲到200元。30元可買兩頓好吃的，兩個菜的飯。這在看守所是人盡皆知秘密（2014年9月5日法制晚報）。
就是這個延壽縣看守所近期曝出駭人聽聞新聞：2014年9月2日凌晨4點19分，該看守所一民警帶一名帶著腳鐐犯人走出監舍；隨後有兩名在押犯人直接走出監舍。第一個犯人走近看守民警勒住其脖子，被害民警為59歲段寶仁。另兩罪犯衝進屋內穿好警服。三嫌犯一涉嫌傷害致死，兩涉嫌故意殺人犯案。三在押犯殺害一看守民警後，一叼著煙和另兩人分別走出監區大門。看守民警段寶仁為甚麼一人在凌晨帶重刑犯走出監捨？段寶仁帶重刑犯走出監捨為甚麼不鎖門以至兩名重刑罪犯逃出？整個看守所咋就一個看守？監獄本應有幾道嚴密看守的大門咋無人值守？這一切給人們留下太多的疑問？
顯然，在延壽縣看守所，錢可以買來好酒好菜，可以幾人一起喝酒；當然，錢一定也可以買來與獄警的好關係。給獄警一百元讓其幫買煙買酒，所剩下的有限。然而，就是這樣有限的剩餘，卻讓獄警樂此不彼地充當罪犯「跑腿的」。只要關係到位，竟然可買到很多東西。不知在這裡錢還有甚麼不能買？不知這裡獄警目前充當罪犯「跑腿的」，價碼漲到多少錢？在這裡錢能通神，錢也一定可以買來獄警的信任買來罪犯的自由？於是在這裡，錢可以成為開啟看守所大門的鑰匙！
看守所是看守待審待判罪犯的地方；待審待判罪犯當然有各種情況。至於那些犯下重罪或殺人犯自然是甚麼事情都可能幹得出來的！然而，就是這樣的地方，獄警竟然與犯人關係很融洽，似乎建立和睦互信關係。多少獄警可能忘記他們是重刑罪犯，他們隨時可能繼續犯罪。讓獄警與犯人關係很融洽的僅是有限的錢，是極不起眼的蠅頭小利。然而，就是這極不起眼的蠅頭小利讓獄警忘記了監獄管理制度，忘記了監管職責，忘記了「毒蛇」是可以咬死人的最簡單道理！
關押重刑犯地方要經過三道門，監捨門需要民警打開，出了監捨門還有一般為兩民警值守的一道門。看守所設置AB門，只有等上一扇門關閉後下一扇門才能打開。重刑犯一般要戴手銬腳鐐，打開手銬腳鐐脫逃增加了一定難度。死刑覆核在押人員，晝夜有人盯防。在押人員從看守所脫逃，需經過幾道關卡。然而，視頻中那一樓大門竟然是開著的，整個監捨只一個獄警，其他人不知哪去了？應該值守的人究竟哪裏去了？一般兩個及兩個以上獄警可把犯人帶出來，然而，獄警段寶仁卻是一人將犯人帶出。這裡似乎所有的制度規則沒有執行；所有的值守獄警失責；所有的門都向罪犯敞開著！看守所「看守」的意義不復存在；這裡還有誰不把制度規則拋棄到九霄雲外？或許延壽縣看守所從所長到整個獄警全部思想麻痺，根本沒有絲毫責任意識！因制度規則監管規定荒廢思想麻痺，於是每一道監捨門等於向罪犯敞開？
半夜四點鐘把嫌犯從看守所裡帶出來，只有在嫌犯產生急性病或病情很重情況下才可以這樣做。顯然，當天晚上嫌犯裝病。只是獄警要把嫌犯帶出需要兩人以上才可以？段寶仁怎麼竟然一人帶重刑犯走出監捨？段寶仁帶重刑犯走出監捨為甚麼不及時關門，以致讓另兩罪犯隨意走出？段寶仁雖然死了；段寶仁怎麼就敢一人帶罪犯走出監捨？段寶仁之死自己就沒有責任？在押犯如何打開戒具、打開監捨門，連過幾道關卡成功脫逃？這真是一令人費解的謎團？這些重刑犯逃脫是不是將給社會帶來嚴重危害？或許，段寶仁的麻痺大意讓罪犯逃脫也讓自己付出生命的代價！當然，整個延壽看守所管理人員思想麻痺，只是這樣思想麻痺的代價是不是太大了？
早在2005年，延壽看守所獄警將嫌犯帶到自己家幹活，兩個看著的獄警可能喝酒大意，嫌犯白天趁機逃跑。當時包括看守所長撤職15人，然而，這一教訓就是沒有吸取。此次脫逃事故重大原因就是看守所管理出了問題，監管規定徹底失效。延壽縣公安局副局長、看守所長等被停職調查。或許他們會被記過、警告處分，還將繼續在這一崗位上工作。沒有誰會因瀆職進監獄，寬大無邊膨脹了所有人違法違紀的膽略？
在中國社會有一個怪現象：不能履行職務的人卻偏偏要給他職務；不負責任的人卻偏偏要讓他擔負責任？更怪的是這些人上了崗位有天大的錯就是下不來！用人不是按照工作需要；用人規則竟是一種利益分配給誰的考量？在不能把人一棍子打死的思維下，甚麼錯誤甚麼罪行都被諒解，如此規則不出問題才怪？如此規則下又有哪一部門能不出問題？哪一道監守的大門不因利益不因規則失效而敞開？
文章來源：作者博客
責任編輯：朱穎
