【大紀元2015年01月16日訊】（大紀元記者林怡香港報導）梁振英前日（14日）發表的《施政報告》被泛民議員批評是一份「染紅」的報告，昨日在答問大會上，泛民議員質問梁振英早前的「外國勢力論」及點名批評《學苑》等事件，並要求他交待收取澳洲公司UGL鉅款的事宜，期間多名議員因不滿梁振英沒有正面回答問題，而向其示威，又要求梁振英下台。
答問大會上，特首梁振英受到多名議員的挑戰，民主黨何俊仁就梁振英收受澳洲公司UGL五千萬港元一事，質疑其誠信問題，「作為特首你怎樣可能一心侍二主，作為特首你雖然薪酬不是很高，但你應該對得起香港人，為何仍要暗中服務另一個老闆？第二，為何不向行政會議申報這項有薪工作，讓市民及公眾可以監察你是否有利益衝突，這是否嚴重的公職人員行為失當？你的誠信是否嚴重破產？」
梁振英以「問題沒新意，過去已經回答過」為藉口，沒有正面回應有關提問。何俊仁對梁迴避問題表示驚訝，又強調很多專家認為事件不正常，再次質問梁振英，是否也受外國勢力操控？「如果你說黎智英一個香港商人，捐些錢給「佔中」便是外部勢力，干預香港，操控這個『佔領運動』。你是不是暗中提供服務給這間澳洲公司或背後的老闆？受其操縱？做一些不可告人的事情？」他又追問梁應否引咎辭職，「你是不是應該引咎辭職，去挽回香港人的尊嚴？」
其後，會計界議員梁繼昌再次追問梁振英收受澳洲公司UGL五千萬港元一事，指建議修改《防止賄賂條例》將規管範圍涵蓋對行政長官，「梁振英先生就UGL事件，你收了5,000萬時你有沒有在澳洲、英國、香港或者任何地方交過稅？如果沒有的話，你會否覺得你在逃稅？」
梁振英反指梁繼昌在他宣讀《施政報告》時不在場，又說如果梁繼昌當時在場就不會問同樣的問題；梁繼昌則批評梁振英仍然沒有正面回答問題，又認為梁振英作為行政長官，不應該有瀆職行為，「你從來沒有答過這個問題，亦沒有在報章上作過任何的澄清。因為你作為一個香港特別行政區的最高行政長官，你應該以身作則……貪污、瀆職、逃稅都是一些不應該的行為。」
梁振英再遇示威
繼前日在立法會發表《施政報告》時遭全體泛民杯葛，梁振英昨日出席答問大會再次遇到議員示威，由於梁振英多次迴避議員提出的問題，引起社民連梁國雄的不滿，並且起身向梁振英丟數個豆沙包，諷刺梁振英說話不實，「搞錯呀梁振英！豆沙包，誠實豆沙包！」立法會主席曾鈺成要梁國雄立即離開會議廳，同一時間，人民力量的二位議員陳偉業及陳志全也起身高喊口號：「梁振英可恥！」並將手上的標語丟向梁振英。二人同樣被逐出議事廳。
在答問大會尾聲，衞生服務界議員李國麟向梁振英提問時，引用梁振英在《施政報告》中提及「5歲小孩」的言論，指自己昨日回家時亦遇到一名5歲小孩，小孩稱聽到特首竟然在施政報告中批評大學刊物《學苑》言論，擔心日後看甚麼書也要受限制，需特首批准，藉此諷刺梁振英在《施政報告》中批評學生刊物的做法。其後又說那名小孩擔心是否應該上大學，擔心被人鉗制言論。李國麟強調大學應有言論自由。
而工業界的林大輝則表示，無論梁振英昨日提出所謂「5歲小孩」問長大可住那裡，抑或李國麟口中的5歲小孩言論，都是虛構的，不應在立法會討論。
民調指施政報告不合格
另外，港大民調在《施政報告》公佈當晚進行調查，成功以電話訪問640名香港巿民，調查結果顯示，巿民對特首梁振英第三份《施政報告》的即時滿意程度，以得悉報告內容者計，滿意率為30%，不滿率35%，滿意淨值為負5個百分比，明顯較其首兩份《施政報告》拙劣。調查分析指，相信與特首現時民望低迷有關。以0至100分計，巿民對報告的評分為49.5分，明顯差過以往兩年，是繼董建華2004年《施政報告》後，再次錄得不及50分的《施政報告》。
另外，18至29歲人士對特首梁振英第三份《施政報告》的滿意程度、對報告及特首的評分都明顯較低，當中83%青年受訪者反對其出任特首，是反對率最高的組別，而50歲或以上人士則較認為《施政報告》增加他們對香港前途的信心。
責任編輯：澹修德
