site logo: www.epochtimes.com

地熱發電 菲律賓能台灣為什麼不能?

今年到美國黃石國家公園的中國遊客激增,很多酒店都提供了「中式」服務。圖為黃石國家公園景色。(AFP)

人氣: 1173
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2015年01月18日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)菲律賓與台灣同處環太平洋火山帶,致力於地熱發電已成世界第二大地熱發電國家。而位居世界第一大的美國,未來5年除了要突破增強型地熱發電技術,還要開發100MW地熱電力。反觀台灣,擁有31.8GW(兆瓦)地熱理論潛能,卻被誤導為只能開發2000MW。而在能源分區會議提供錯誤資料的能源局雖遭指正卻繼續散發錯誤資訊,這就是為什麼「菲律賓能,台灣不能」?

地熱發電方式類似傳統火力發電,但燃料來自地底,取之不盡、用之不竭,是少數基載型替代能源。結元科技公司林伯耕表示,地熱發電可24小時穩定供給電力。台灣有許多高地熱型能源區,如新北市非國家公園大屯火山群,就有熱能非常強大的蒸氣地熱,台灣東部也有很多高溫熱水地熱,但地熱埋地底下時地表無法勘察,地熱位置及空間分布需要透過鑽井探勘驗證,特性與油氣田礦產非常類似,一旦開挖到高溫地熱礦就會有非常高的經濟效益,但相對的風險也很高,因為不知地熱在哪裡。

海洋大學應用地球科學研究所名譽教授李昭興指出,台灣地熱蘊藏量比較保守的估計約有31GW,若以核四廠2個發電機加起來約2GW計算,至少有15個核四廠的地熱量,工研院及台灣大學地質科學系教授宋聖榮提到台灣地熱可能有62GW,約34座核四廠的發電量。

菲律賓目前有7座已經在運作、發電的地熱電廠,總量加起來差不多等於核一加核二的3GW,分散在菲律賓各地,從呂宋島到底下Leyte,是非常標準型的地熱電廠。

李昭興認為,地熱發電通常是比較小型的發電廠,從幾十到幾百MW,但是數量多就夠了,可分散電源,輔導山地村、漁村,讓這些漁村有新的產業、新的收入。

李昭興指出,台灣有好多地熱好井區可以試設能源村,如離島型綠島、蘭嶼、澎湖、金門、馬祖,政府要花1度20元發電費用,補助當地離島用電,為什麼不用少一點錢幫助地熱發電;觀光產業型如宜蘭利澤、三星、鳩之澤;金山、萬里靠海邊也很理想,特別的是金山、萬里在核一、核二旁,可取代核電廠;漁村型如台東金崙、基隆附近的深澳;山地型,山地很多村莊經常遭受斷電、土石流威脅,未來如果政府利用《農村再生條例》補助山地村如泰源、紅葉、芝本做地熱,可幫助原住民發展產業;醫院型,如三芝馬偕想發展溫泉發電兼溫泉醫療,結合泡湯與發電。

地熱轉換率高達92%,雖然增強型地熱系統有引發地震疑慮,但都很微小,約3級無感地震,林伯耕說,開發時,附近很多地震儀監測,如果監測到很多微小地震,就停止開採地熱。

林伯耕表示,地熱開發經費,1MW就要1~2億包含鑽井、初期探勘、探勘井、生產井、回注井及電廠設施。傳統地熱型壽命,目前觀察是7~80年以上還沒有枯竭,建設成本似乎很高,但未來不需要燃料費。地熱電廠成本在菲律賓已經比燃煤電廠約低20%,電廠採封閉迴路,完全沒有跟大氣環境接觸,引用熱水也100%回注,沒有碳足跡、也沒有水足跡問題。◇

由工研院專業研發團隊所打造,百分之百國內自製的50kW雙循環地熱發電機組。(大紀元資料室)
由工研院專業研發團隊所打造,百分之百國內自製的50kW雙循環地熱發電機組。(大紀元資料室)

責任編輯:陳真

評論