【大紀元2015年10月24日訊】（大紀元記者李文雙報導） 「一紙命令」浮出水面，讓丹麥新聞媒體再次聚焦三年前發生的「西藏旗幟事件」。
2012年6月，前中共主席胡錦濤對丹麥進行國事訪問，哥本哈根警察粗暴地奪下抗議人士手中的西藏旗幟，並驅散他們。之後有6人把當事警察告上法庭，控告警察非法拘留他們，只因為他們手中的西藏旗幟。
早前地方法院駁回了其中5人的訴訟，現在這6起訴訟案輾轉到了最高法院。最高法院強制當事警察提供現場無線電對話錄音。從錄音片段中可以清晰地聽到這樣的聲音：「把他們的旗子奪下來，快來。」
三年聲稱沒命令
在長達三年的時間裏，哥本哈根警局對丹麥前任政府，議會及訴訟法庭都一再聲稱沒有下達過一個「奪旗」命令，並稱警察奪旗是他們個人自作主張行事。但奪旗警察卻堅決否認，並多次表示，確實有一個「來自上面的命令」，執行命令是為了確保中共領導人在訪丹期間不丟面子。
議會法律委員會從2012年6月事件發生之後，就針對整起事件提出了若干疑問。但哥本哈根警局卻選擇了暫時隱瞞這個對話錄音，沒有立即稟報給司法部和議會法律委員會。警察協會主席奧克斯費德（Claus Oxfeldt）在接受電視台DR的採訪中說，在最近的三年裡，他曾經主動接觸過其中的幾名警員，他個人認為，他們沒有說謊，他們確實是接到了命令，並執行了命令。
命令或來自警方之外機構
如今，這紙命令就擺在了司法大臣平德（Søren Pind）的桌面上。這份被稱做「作戰指揮」的文件，正如奧克斯費德聯繫過的那些警員們所述，是一份關於驅逐抗議者的書面命令，來自哥本哈根警局。上面寫著：抗議者不能被中共領導人的車隊看到。這是平德在10月初召開的新聞發佈會上透露的。
這紙命令的出現，使人們有理由懷疑，哥本哈根警局此前一直在試圖掩蓋甚麼。因此，平德決定成立一個「調查委員會」，深入調查事件的來龍去脈，並澄清事實，挖出真正的責任人。平德表示，目前不排除有警方之外的機構或部門捲入了此事。同時，「投訴警方獨立監察機構（Den Uafhængige Politiklagemyndighed）」也將參與調查。
「支持西藏委員會」主席安德森（Anders Højmark Andersen）表示，很高興看到新任政府出面著手調查，而不是只停留在警方範圍內，這是他們的委員會一開始就一直呼籲的。他敦促司法大臣確保建立一個完全獨立的「調查委員會」，對事件進行徹底調查，使真相水落石出。
歷時三年，哥本哈根警局終於表示，的確有這樣一道命令，但同時強調，這只是針對當時幾個具體巡邏警察的「特殊批示」。他們仍然堅持過去的版本，並略有改口，那就是：在中共領導人訪丹期間，沒有一個統一的命令或普遍的批示，讓警察從抗議者手中奪下西藏旗幟。
在接受丹麥瑞草（Ritzau）通訊社採訪時，警局透露，他們已經在2015年9月11將有關那個錄音的事件上報了警察總局和司法部。而「支持西藏委員會」也已經發佈了新聞通告，通告中也涉及了那個錄音。在這樣的情況下，哥本哈根警局最終選擇了向司法部承認並交出「命令」。9月18日司法部知會了各黨派議員。
為貿易傾斜
丹麥電台DR的《最後時限》節目採訪了有關政治家和學者一起討論此事。
來自紅綠聯盟的達斯德（Pelle Dragsted）表示：「丹麥的中國政策就是不要踩到中共。可惜的是，我們選錯了方向。 其實這個問題由來已久，我們在近25-30年中，讓中共進入了我們的「美好」的談判桌，但從來沒有向他們提出任何人權方面的條件。為甚麼沒有提呢？ 因為丹麥的中國政策向經濟貿易傾斜。」
《最後時限》的主持人克里斯滕森（Nynne Bjerre Christensen）提到了《日德蘭郵報》曾經的一篇報導，她說：「有一位副警察官表示，『丹麥安全調查局（PET）指出，在中國，人們不習慣像丹麥一樣的自由言論，而對被邀請來的訪問者而言，訪問的成功很重要。這是他對所有的警察們傳遞下去的一個信息。』」
丹麥羅斯基勒大學公共權利教授珂合（Pernille Boye Koch）對此發表看法，她說：「正是這樣的透露出來的指示顯示，丹麥政府當時的考慮是把基本法所規定的言論、示威等自由的原則放在了腦後，而前來丹麥訪問的中共所帶來的規矩受到了優先重視。這才是問題的關鍵所在。」
在這些年裡，在德國，法國等國家都發生過，當中國領導人訪問期間，當地警察在中共的壓力下對抗議人群採取了不同尋常的措施，讓中方看不到他們。那麼究竟是誰下令讓丹麥的警察侵犯公民的權利，讓我們等待「調查委員會」的最後調查結果。
責任編輯：童景
