【大紀元2015年10月28日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）昨天，逾500名甲店業主繼10月6日第一次示威後，再度來到曼哈頓八大道620號《紐約時報》門前示威，稱今年5月7日該報的報導歪曲事實，再度要求《紐約時報》導歉。示威者高舉標語，高喊口號，召集人兼發言人林劍鋒進入紐時大樓，向接待人員遞交了要求該報導歉的公開信。
上午11時，來自紐約市五區和長島的美甲店業主聚集紐約時報大門前，在警察劃定的區域對著該報社大樓高舉標語，用英文高喊口號，「紐約時報，現在道歉！」、「紐約時報，更正你的錯誤！」、「紐約時報，停止說謊！」、「紐約時報，我們需要答覆！」、「紐約時報，扼殺工作機會！」。抗議者在現場發放了題為《為甚麼我們再次示威》的英文公開信，信中要求「紐時更正那篇所謂揭露美甲業內幕報導中的多處錯誤，為它的偏見和聳人聽聞的報導給美甲業帶來的嚴重傷害道歉。」 這篇報導題為《紐約移民美甲師：指尖上的淚與痛》。
美甲業認為紐時報導不實
公開信中稱，亞裔移民經營的夫妻指甲店在紐約已存在超過30年，有3,000多家，絕大多數對工人支付合理、合法的薪水、小費和佣金。但是報導卻說美甲工人工資「低得驚人」。根據華文報紙的廣告，美甲店工人每月的工資有3,500美元。林劍鋒帶著報紙招聘廣告到示威現場表示，「廣告上寫著每週的工資是800～1,000元，還沒算小費和佣金。哪裡是《紐約時報》上寫的每小時10美元。」
林劍鋒表示，第一次示威後，他與撰寫這篇報導的記者Sarah Maslin Nir見過面，「她說她的報導沒有錯，罰單是州府開出的。」林劍鋒回應說，「州府開出的罰單大多針對的是甲店紙上（書面記錄）工作沒做好，而不是針對最低工資。州府規定最低工資8.75美元，事實上根本不止，因為這麼低的工資沒有人願意來做。」
「我們這麼多人在這裡示威，但是《紐時》卻沒有一個人出來回應，它要調查的話儘可以調查我們。」林劍鋒說。一名甲店業主激動的表示，《紐時》以偏概全，以一個個案來描述整個行業，且很多地方失實。
林劍鋒說，美甲業經營者多為新移民和女性，但是州府卻出台最嚴厲的法規針對這些弱勢群體，目前很多甲店老闆因為身分和信用限制買不到工資保證金。無身分的工人報不了W2稅，老闆不敢僱用，而出現「員工荒」，很多甲店經營不下去，「今天的報紙就有十幾二十個轉讓廣告」，他指著報紙說。
籲改變工資保證金規定
林劍鋒表示，工資保證金做法只針對美甲業，不公平，他指責這一規定是對亞裔的歧視，所以號召華裔團結，發出聲音。林劍鋒說，「工資保證金」應該是用來約束那些面臨破產，發不出工資的商家或容易跑路的行業，「但是那些經營不好的商家因信用不好難以買到（工資保證金），而那些經營好的企業並不須要購買。另外，美甲業不像裝修業，裝修工程結束，老闆如果消失，工人或拿不到工資，但甲店有店面，老闆投入這麼多錢，不太可能出現這種情況。」他認為，這種強制購買——另一方面又設定門檻、讓一些人買不到的自相矛盾的做法，應該改變。
甲店業主Nicole表示，自己首次申請Wage Bond時沒有獲批，被要求提供25,000元的押金，「我拿不出這麼多錢，就要我找擔保人，而且要求擔保人有資產、信用好，很難找。」
甲店需要更多培訓
林劍鋒表示，甲店需要更多培訓，但現在一些問題連州府執法人員自己都不知道如何處理。比如怎樣填1099表報散工稅的問題。
在長島開甲店的Lily表示，自己參加過美東華人美甲協會的培訓，認為「有幫助」，現在她的工資記錄、出勤記錄都按要求做。「我在網上買了一部價格70多美元的指模打卡機，要求員工上下班打卡，每週做工資單要求員工簽字。手套、口罩全部配齊要求員工佩戴，我跟她們事先聲明，若不佩戴被罰的話，罰金她們自己承擔，而且工作台不許擺放與工作無關的物品，不能在工作台吃飯。」Lily表示，老闆按規定做，對自己也是保護。她表示，就在示威前一天，消費者局到她的店檢查，「他們看到價目表都貼在牆上，說我做得好，很快就走了。」
林劍鋒及一些美甲業主表示，他們會繼續維權，繼續要求《紐時》道歉，如果它不道歉，不排除採取法律手段。「在美國，權益是爭取來的。」林劍鋒說。
林劍鋒在示威結束後進入紐時大樓，向前台接待人員遞交要求道歉信和華文報紙廣告。隨後，示威者遊行至NBC和CBS電視台，希望喚起西人主流媒體的關注。
責任編輯：艾倫
