site logo: www.epochtimes.com

美甲老闆再度示威 要求紐時道歉

林劍鋒帶領美甲老闆在曼哈頓《紐約時報》門前高喊口號,要求道歉。(林丹/大紀元)

人氣: 30
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2015年10月28日訊】(大紀元記者林丹紐約報導)昨天,逾500名甲店業主繼10月6日第一次示威後,再度來到曼哈頓八大道620號《紐約時報》門前示威,稱今年5月7日該報的報導歪曲事實,再度要求《紐約時報》導歉。示威者高舉標語,高喊口號,召集人兼發言人林劍鋒進入紐時大樓,向接待人員遞交了要求該報導歉的公開信。

上午11時,來自紐約市五區和長島的美甲店業主聚集紐約時報大門前,在警察劃定的區域對著該報社大樓高舉標語,用英文高喊口號,「紐約時報,現在道歉!」、「紐約時報,更正你的錯誤!」、「紐約時報,停止說謊!」、「紐約時報,我們需要答覆!」、「紐約時報,扼殺工作機會!」。抗議者在現場發放了題為《為甚麼我們再次示威》的英文公開信,信中要求「紐時更正那篇所謂揭露美甲業內幕報導中的多處錯誤,為它的偏見和聳人聽聞的報導給美甲業帶來的嚴重傷害道歉。」 這篇報導題為《紐約移民美甲師:指尖上的淚與痛》。

美甲店老闆在《紐約時報》門前舉標語表達訴求。(林丹/大紀元)
美甲店老闆在《紐約時報》門前舉標語表達訴求。(林丹/大紀元)

美甲業認為紐時報導不實

公開信中稱,亞裔移民經營的夫妻指甲店在紐約已存在超過30年,有3,000多家,絕大多數對工人支付合理、合法的薪水、小費和佣金。但是報導卻說美甲工人工資「低得驚人」。根據華文報紙的廣告,美甲店工人每月的工資有3,500美元。林劍鋒帶著報紙招聘廣告到示威現場表示,「廣告上寫著每週的工資是800~1,000元,還沒算小費和佣金。哪裡是《紐約時報》上寫的每小時10美元。」

林劍鋒表示,第一次示威後,他與撰寫這篇報導的記者Sarah Maslin Nir見過面,「她說她的報導沒有錯,罰單是州府開出的。」林劍鋒回應說,「州府開出的罰單大多針對的是甲店紙上(書面記錄)工作沒做好,而不是針對最低工資。州府規定最低工資8.75美元,事實上根本不止,因為這麼低的工資沒有人願意來做。」

「我們這麼多人在這裡示威,但是《紐時》卻沒有一個人出來回應,它要調查的話儘可以調查我們。」林劍鋒說。一名甲店業主激動的表示,《紐時》以偏概全,以一個個案來描述整個行業,且很多地方失實。

林劍鋒說,美甲業經營者多為新移民和女性,但是州府卻出台最嚴厲的法規針對這些弱勢群體,目前很多甲店老闆因為身分和信用限制買不到工資保證金。無身分的工人報不了W2稅,老闆不敢僱用,而出現「員工荒」,很多甲店經營不下去,「今天的報紙就有十幾二十個轉讓廣告」,他指著報紙說。

美甲店老闆在現場簽名要求《紐約時報》道歉。(林丹/大紀元)
美甲店老闆在現場簽名要求《紐約時報》道歉。(林丹/大紀元)

籲改變工資保證金規定

林劍鋒表示,工資保證金做法只針對美甲業,不公平,他指責這一規定是對亞裔的歧視,所以號召華裔團結,發出聲音。林劍鋒說,「工資保證金」應該是用來約束那些面臨破產,發不出工資的商家或容易跑路的行業,「但是那些經營不好的商家因信用不好難以買到(工資保證金),而那些經營好的企業並不須要購買。另外,美甲業不像裝修業,裝修工程結束,老闆如果消失,工人或拿不到工資,但甲店有店面,老闆投入這麼多錢,不太可能出現這種情況。」他認為,這種強制購買——另一方面又設定門檻、讓一些人買不到的自相矛盾的做法,應該改變。

甲店業主Nicole表示,自己首次申請Wage Bond時沒有獲批,被要求提供25,000元的押金,「我拿不出這麼多錢,就要我找擔保人,而且要求擔保人有資產、信用好,很難找。」

甲店需要更多培訓

林劍鋒表示,甲店需要更多培訓,但現在一些問題連州府執法人員自己都不知道如何處理。比如怎樣填1099表報散工稅的問題。

在長島開甲店的Lily表示,自己參加過美東華人美甲協會的培訓,認為「有幫助」,現在她的工資記錄、出勤記錄都按要求做。「我在網上買了一部價格70多美元的指模打卡機,要求員工上下班打卡,每週做工資單要求員工簽字。手套、口罩全部配齊要求員工佩戴,我跟她們事先聲明,若不佩戴被罰的話,罰金她們自己承擔,而且工作台不許擺放與工作無關的物品,不能在工作台吃飯。」Lily表示,老闆按規定做,對自己也是保護。她表示,就在示威前一天,消費者局到她的店檢查,「他們看到價目表都貼在牆上,說我做得好,很快就走了。」

林劍鋒及一些美甲業主表示,他們會繼續維權,繼續要求《紐時》道歉,如果它不道歉,不排除採取法律手段。「在美國,權益是爭取來的。」林劍鋒說。

林劍鋒在示威結束後進入紐時大樓,向前台接待人員遞交要求道歉信和華文報紙廣告。隨後,示威者遊行至NBC和CBS電視台,希望喚起西人主流媒體的關注。

責任編輯:艾倫

評論