【大紀元2015年10月07日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）昨天（10月6日）有約300名紐約市美甲店老闆，其中絕大多數都是華人，來到位於曼哈頓8大道41街的《紐約時報》總部前舉行抗議示威活動。他們要求紐時為今年5月份的一篇採訪文章道歉。一個活動組織者說，如果得不到答覆，他們要每週都來抗議一次。不過，《紐約時報》隨後回應說他們的報導是有根據的。
這是籌備中的「美亞服務業協會」（American Asian Service Association）繼9月21日在市政廳前組織近兩百名美甲業主的抗議後，組織的第二場抗議活動。
在活動者現場分發的一份聲明中，美甲店老闆們指出了《紐時》的報導中與事實不符的地方。如：在報導中，《紐時》記者說美甲店在《星島》和《世界日報》等亞洲報紙上登的招工廣告上號稱工資每天10美元。老闆們說他們從來沒有這樣（低工資）的廣告；對於文章中的一些用詞如「令人震驚的低工資」、「猖獗的剝削」等用詞，美甲業主們認為這些指控沒有可信的證據支撐，是「籠統的」、「誇張的」和「不真實的」。
抗議者們尤其指出，這篇由記者Sarah Nir報導的文章中受訪的工人都是學徒。對於學徒者，老闆們在10-12周內付給他們低工資，作為交換，教給他們美甲技術。這樣的學徒每月還能掙到900美元以上。老闆們抗議說，包括紐時在內的報紙業、出版公司、律師行和畫廊等地方不給學徒一分錢報酬。「他們沒有被稱作『工資盜賊』，我們倒成了『猖獗的剝削』了。」
抗議活動的召集人兼發言人Joe表示，《紐約時報》的報導「妖魔化了美甲店，把美甲老闆形容為剝削者」，從而誤導了州政府，使州府沒有經過充分客觀的調查就在該報導出籠沒幾天就倉促發布法令重拳整頓以亞裔業者為主的美甲行業，讓華人甲店措手不及，很多被查、被罰，有的已經關店或打算關店。「美亞服務業協會」的龍二對記者說：「紐約時報當時採訪了我們店的工人，也採訪了我愛人，我們說了很多我們店的事情。但是她一點都沒有提到我們的話。所以她的報導是片面的，我對此很氣憤。」龍二和妻子的美甲店已經被迫關門。「美國人認為來我們店做指甲是害了他們（工人），可是他們沒有想到，如果他們不來做指甲，這些工人到哪裡去找工作呢？」據龍二說，他知道還有兩家店因為害怕關門停業了。
由於《紐時》的這篇報道中提到的美甲店工人的工資及工作條件的問題引起了州政府的重視，報導發表後幾天州長庫默就宣布要立法管制紐約美甲業。幾個月後勞工部門對美甲店業主提出了諸如必須購買薪資保證金等一系列新規定。昨天（10月6日）是申請薪資保證金的最後期限。
一個名叫Candy的美甲店老闆一直拿著喇叭領著眾人喊口號。他們重複著：「紐約時報，更正你的錯誤！」、「紐約時報，停止說謊！」「紐約時報，我們培訓，我們付錢！」……Candy告訴記者，她已經購買了保證金，也接受了檢查，不過可能還是會有罰單來。「我現在只剩下3、4個工人了，生意下降了30%－40%。」她說，美甲工人們都對工作收入很滿意。這個行業入行快，不需要英語。「如果會英語，誰會給人家洗腳？美甲店都關門了，這些工人的就業怎麼辦？政府應該支持我們小商業，而不是打擊。如果有工人投訴工資低，那你去罰他好了。像這樣由外行人評價內行的做法，打擊的人太多了。」
紐時：我們為報道感到驕傲
記者在活動結束後進入《紐約時報》大門提出採訪要求。隨後《紐約時報》聯絡部執行董事Danielle Rhoades Ha用電郵發表了一項聲明及中文翻譯。全文如下：「《紐約時報》為Sarah Nir關於紐約美甲店中存在的員工剝削和危險工作處境的兩篇系列報導感到非常驕傲。Nir小姐和她的翻譯記者團隊在過去的一年間走訪了紐約以及周邊地區並且採訪了100多名美甲師。其中四分之一的員工在採訪中提到他們的薪水大約接近或略高於法定最低薪水要求，其他人薪水都不達標。只有三名員工的薪酬是完全按照法定要求支付的。在Nir小姐的系列報導之前，勞工部檢查美甲店時發現，80%的員工或沒有被支付薪水，或薪水過低（當局記錄顯示檢查頻率很低）。自從Nir小姐報導發表以來，紐約州相關部門開始加大檢查力度。八月份由多個部門組成的特殊調查小組檢查了182家美甲店並且發現了901項違法操作。截至9月初，紐約州相關部門代表發言人確認43%的美甲店沒有支付最低薪水或者加班工資。檢查的87%的美甲店未向員工提供工資單；61%的老闆表示他們沒有員工的工資記錄。」
無民代出席 美甲業主：因為華人不投票
一個到場支持美甲店老闆的華人吳先生說他不代表任何組織，只是一個華人微信群「凝聚群」的一員。他說，華人的事情一向被人輕視：「一直以來主流媒體對我們發出的聲音沒有重視，華人選出來的民意代表也沒有顯示出力量。你看，今天沒有一個議員到場。」他認為，歸其原因是因為華人不願意參加投票。「我們被人輕看、歧視是因為選票的問題。我們現在只有10%的人參加投票，等到我們有50%以上的人去投票的時候，他們就看到我們的力量了。因為美國是一個民主的國家，用選票可以決定政治人物，政客就看選票的。華人本身的利益只能靠我們自己。」
也有不願透露姓名的甲店老闆指出，在多場的抗議活動中，報導的多是華人媒體，很少見到西方主流媒體，從中反映西方主流社會對華人聲音的不夠重視。#
責任編輯：艾倫
