愚公:黨、國家、人民都至上 如何執行?

人氣 349
標籤:

【大紀元2015年11月25日訊】官方強調:黨的利益至上。國家利益至上。人民利益至上。

顯然,三個利益主體各自不同,各有各的「利益」。

可官方又聲稱:黨沒自己特殊利益。

這是啥邏輯?……根本沒有「自己的特殊利益」,提它都是多餘,何來「至上」一說?

如果黨有「特殊利益」,自然不會與另兩個「至上」相同……如果是「一致的」,提它幹嘛,有存在必要嗎?

比賽,N名並列第一,好辦……獎金都給,獎牌都發……可以和諧圓滿解決。

利益並列至上,可有點難辦。遇上不能同時維護三方利益情況,該如何辦理?

或許有人振振有詞:不會發生這種情況。

真的嗎?

黨有無「自己的利益」?只要不睜眼說瞎話,結論是:當然有。

革命黨的利益是「革命成功」。執政黨的利益是「確保執政」……沒說錯吧。

當年,前蘇聯東歐共產黨執政國家,不就面臨過是維護黨的執政利益,還是維護人民要求民主自由的利益之抉擇嗎?!

黨,存在的理由為何?一個國家的管理,人民不同群體利益協調,必須由一批志同道合精英人士擔此重任,這批人結成一個「黨」便於齊心協力完成重任……若非如此,黨,就是為了成員個人私利而結成之「幫派」,在現代社會沒有它存在的必要。

國家,存在的理由何在?由一個個活生生的「人」組成的民族,或若干民族有共同的利益需維護,需要某種抱成一團的形式……於是,國家,便應運而生。

何謂人民?國家存在的前提和服務的物件。

由此可見,沒有「人民」的利益需要,何來

國家存在理由。沒有人民和國家利益的需要,何來「黨」存在的必要。

因此,敝人認為,正確合理的提法是:

人民利益,只有人民利益,才是「至上」而且「終極」利益!

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
【網海拾貝】美國600億援烏法案通過後,如何影響俄烏戰局?
大衛‧麥塔斯:讚賞、表彰高智晟
【網海拾貝】公開中共黨魁在美財產將產生四大衝擊波
【網海拾貝】中俄伊朝,權宜之計下的「絕望聯盟」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論