【大紀元2015年11月26日訊】（大紀元記者林怡香港報導）有傳梁振英將在區選後公佈港大校委會主席人選，但區選已經過了3天，港大校委會主席至今仍懸空。泛民批評梁振英委任李國章等梁粉進入校園，是其赤化香港大學的政治任務。昨日台灣論壇再有人發佈疑為9月29日港大校委會會議的發言錄音，涉及盧寵茂及廖長江等人。
之前流出港大校委王䓪鳴發言錄音、發言英文文字紀錄、中文翻譯的台灣論壇「批踢踢實業坊」，再有用戶發表另外數名校委：盧寵茂、廖長江、黃景強等人的發言錄音、文字紀錄及翻譯。
錄音開始是校委黃景強的發言，他指需要有人讓港大真正團結起來，但認為候選人（陳文敏）有爭議，此刻並不支持提名。接著發言的是廖長江，他稱查了過去5年之中陳文敏的學術作品被引用的情形，結果僅被google搜尋了4次而且沒有引用紀錄。
馬斐森反駁盧寵茂中傷
盧寵茂又指陳文敏一年中發表不足五次學術著作，又沒有博士學位，質疑陳的資歷不符合標準。又指陳文敏沒有在他倒地受傷後表達慰問（I didn’t really see him showing any sympathy for the Council members）。
馬斐森在會議中回應盧寵茂發言時認為他的言論針對陳文敏，而會議應根據事實及候選人討論。（I think you’ve taken things very personally, and I think we should keep things to factual discussion, and the purpose of the candidate）又指副校職務說明中並沒有要求候選人對傷者表達慰問，認為以上評論與陳文敏擔任副校長的資格毫無關係。對於陳文敏的資歷，馬斐森說物色委員會有4名學者，他們認為陳的學歷水平符合副校資格，而副校職位沒有訂明要發表過多少篇論文。其後他又說無論如何任命結果都不會受歡迎，請校委會接受任命，以減少對港大的傷害。
泛民指梁振英赤化院校
昨日在立法會會議中，郭家麒批評梁振英不斷撕裂香港社會，在委任大專院校的校委或主席時，不斷安插梁粉以執行其政治任務，或是作為政治籌傭。他不滿港大由委任副校長至今不斷受到傷害，嶺大校委會及中大校董會的主席仍未落實。「看到梁振英作為校監有權做到盡，利用其委任的權力不斷將八大院校赤化，成為政治工具。」
他又指外傳會是校委會主席的李國章聲名狼藉，有教育沙皇之稱，過往擔任教統局局長時不斷的侵害院校自主。港大公投絕大部份的師生都反對李國章擔任港大的任何職務，質疑當局是否要毀掉香港的院校自主。
李卓人質疑委任「無知無品」的李國章，有否考慮到「和諧」，「習近平要香港和諧，包括港大。你不會搞個惹火和雞犬不寧的李國章做港大校委會主席吧？」認為梁振英試圖將其魔爪伸進港大，將摧毀香港的大學。
陳志全則指在港大學生會會長馮敬恩大爆校委會梁粉成員在否決陳文敏任副校長的談話內容，教育局隨即發出強烈的譴責聲明，但對《文匯報》爆出陳文敏是港大副校長候選人的消息時，教育局怎麼沒譴責。◇
責任編輯：李薇
