【大紀元2015年12月14日訊】（大紀元記者潘在殊香港報導）被網民稱為「網絡23條」的《2014年版權（修訂）條例草案》的二讀在上週三因立法會人數不足導致流會，將延至本週三再進行二讀。昨日一個電台節目討論草案，議員市民普遍不滿政府拒絕接受泛民對草案的修訂。
鍵盤戰線發言人鄺頌晴出席《城市論壇》時表示，尊重草案保障版權人利益的立法原意，但認為條例很多內容不清楚，亦有很多漏洞會造成擾民。「例如不包括翻唱、串流打機、模仿都沒有一個定義，真是有爭執上了法庭才會判決。」她認為當市民要上法庭時面對一個龐大的壓力。很多平台都和版權人有協議，建議政府寫清楚一些，允許網民是非牟利，不損害原作品的市場。
嘉賓：市民不信任當前政府
鄺頌晴又認為市民對當前的政府不信任，政府應該接受泛民提出的修訂才能消除網民的憂慮。政府根本無打算解釋清楚便想通過法例，不能怪責為何市民那麼擔心。她續指二次創作大部份是非商業性，亦非想侵害版權人的利益，大律師公會立場都承認開放式豁免是未來的大趨勢，「為何我們更新時不一次過行足那麼多步，一次過跟足所有國際大趨勢？」
商經局副秘書長黃福來重申，是次修訂已經提供安全港，容許網民上訴，是很大的進步，可保障表達自由。國際唱片業協會（香港會）總裁馮添枝認為，目前修訂新增豁免已太闊，但為了香港在版權方面不再遠遠落後也被迫接受。
資訊科技界立法會議員莫乃光指，最大的問題是政府現在有了一個立場，市民對政府執法沒信心，尤其是不誠實使用電腦方面，其它司法管轄區有更佳法例，網民都希望能追上市場的發展。鄺頌晴也認同，警方近年不斷用這個罪名來打壓網民和異見的市民。
條例草案委員會主席、民建聯陳鑑林希望能「袋住先」，未來再修訂優化，遭民主黨成員歐諾軒駁斥。現場發言的市民普遍認為政府不應該限制二次創作。
另外，香港版權大聯盟原定昨日下午3時在中環召開記者會，表達對《版權修訂條例草案》意見。10多名自稱《熱血時報》的成員和記者，下午2時半到場稱希望入內採訪，被大聯盟拒絕，雙方發生衝撞，情況一度混亂，有保安員報稱跌倒受傷，部份嘉賓被困在會議室內。大聯盟宣佈取消記者會，並譴責有人衝擊，令言論自由受到傷害。◇
責任編輯：李薇
