【大紀元2015年12月22日訊】（大紀元記者鍾元臺灣臺北報導）今年適逢抗戰勝利暨臺灣光復70週年，中華民國國史館館長呂芳上表示，戰爭不會有贏家，戰爭的錯誤可以原諒不能遺忘。歷史事實需要嚴肅面對。只有在一定高度、廣度和深度下，才能綜觀全局，才能有較好的歷史詮釋。
國史館出版《蔣中正先生年譜長編》全套十二冊
國史館21日舉辦《蔣中正先生年譜長編》新書發表會，該書全套十二冊，凡七百二十萬言，4月3日出版1-6冊，12月21日出版7-12冊，完整呈現蔣中正一生的史實。國史館表示，7-12冊從抗戰後期至蔣中正逝世，內容極為豐富。
以反攻大陸一事為例，論者多認為蔣中正早已認識反攻之不可能，其所以不斷大張旗鼓宣傳反攻，是為安撫臺灣內部民心。國史館強調，從《年譜長編》的記敘來看，蔣中正的確心心念念於發動反攻，為此不斷構思反攻戰略、戰術，並與美方持續商議，最後甚至有自力反攻之計畫與行動。
《年譜長編》引述許多最新公開的第一手史料，讓蔣中正還原成一位客觀的歷史人物，完整呈現其真實的一生。
如果沒有中日之戰，中共能否獲得政權大可懷疑
《蔣中正先生年譜長編》新書發表會後，國史館繼續舉行「戰爭的省思」論壇，呂芳上以「戰爭結束七十年」的省思為題提到，1945年8月14日，日本宣布向同盟國無條件投降，中國人總算渡過如夢魘般的戰時悲慘歲月。其實，若從1931年「九一八」事變日本蓄意侵略中國算起，「中國的二戰」開打最早，時間拖得最久，地域蔓延最廣，人力、物力的犧牲與損失最大。
如果說抗日戰爭是八年，那麼「九一八」至「七七」間的六年是中國忍氣吞聲、一再退讓的隱忍時期。「七七」事變則是中國人吃盡苦頭、退無可退的情況下，為求生存而全面奮起的開端。此後的97個月，在烽火下的中國軍民，過得何止漫漫長夜。八年中，前53個月，中國孤軍奮鬥，後4年才有盟軍並肩作戰。期間大小戰鬥無數，國軍確實是勝少敗多，即使是勝利前夕，說國命堪危也不為過。
呂芳上表示，由於敵我國力懸殊，國軍對上現代化的日軍，靠的是堅忍和毅力。1940年在湖北棗陽戰役中，第33集團軍司令張自忠與敵激戰九晝夜，至彈盡糧絕的境地。張仍命令部隊死守陣地，沒子彈用刺刀、用大刀、用石頭、用牙齒與敵纏豆、拼個死活。這便是以原始身軀對付現代化武器的場景。
松滬會戰的結果，雖震驚世人，也譜下「八百壯士」這樣的史詩篇章，惟國軍精銳部隊在上海的耗損，終八年抗戰不能完全恢復。1942年3月，戴安瀾將軍率領另一支為數有限的精銳之師，陸軍第200師。入緬甸遠征作戰，外人印象中的「草鞋兵」，竟能以寡擊眾殲敵五千，不得不教英軍司令佩服，戴安瀾以英年最後魂留異邦。這又是一段可歌可泣的故事。
呂芳上說，從戰前到抗戰末期，國軍在裝備、補給和訓練，都未上軌道，多半官兵素質不佳，竟能打垮強悍的日本「皇軍」。已故的史學家易勞逸（LIoyd E.Eastman），對國民政府的施政常有批評，但仍舊說過一番「公道話」：「它（國民政府）與一個組織、訓練、裝備上絕對佔優勢的敵軍戰爭中，堅持了整整八年。」
易勞逸說，「它與法國相比，法國對德國的抵抗，僅僅六個星期便崩潰了；和英國相比，英國從美國獲得大量的物資支援。所以中國軍隊的抵抗，乃是一個決心和自立的奇蹟。」「如果戰後沒有內戰，有一個穩定的國家，現在的史家一定會把這些抗日的歷史寫成一篇大無畏的英雄史詩。」
呂芳上表示，抗戰迫使中國走向近代化的進程中挫，耽誤至少半世紀。1992年美國史學家Steven Levine 在一本討論中國抗戰史論文集的序言中，說了一段十分中肯的話：中日之戰確未能引起世人足夠的注意，中國八年苦戰絕對比美國空中力量及原子彈更重要，如果沒有中國人53個月（1937年到1945年12月）的苦難，孤軍對付日本，亞洲及世界局勢均會大大不同。
呂芳上說，Steven Levine 提到，如果沒有中日之戰，中共能否獲得政權，大可懷疑；同樣，如果沒有八年苦戰，1945-1949年的內戰，國民政府的失敗亦無從解釋，而這些都深刻影響著我們今天的生活。他強調，歷史學家所能做的，便是繼續挖掘歷史的材料，增加公眾對歷史的認識和了解。若能讓更多歷史真相走入人群，那麼歷史學者的工作與使命便已經展現。
責任編輯：林詩遠
