【大紀元2015年02月20日訊】中國傳統新年前夕，知名房地產大佬任志強在「中國經濟50人論壇2015年年會」上發出驚人言論：「政府過度強調了『槍桿子』和『刀把子』，反對西方價值觀，文革之風又起來了。」「政府根本就不想保護私有財產，這是一個大問題。」當晚，他還在新浪微博上發文進行進一步闡釋，稱「如果中國希望世界能接納中國的價值觀，那麼為甚麼不能公開的讓兩種價值觀在同一個平台上競爭，又何需懼怕西方的價值觀？」
任志強之語顯然若有所指，而這或許與1月底中共教育部長袁貴仁在高校座談會上所言的要加強「意識形態陣地管理」及「絕對不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂」等「極左」言論以及隨後引發的網絡輿論大戰有關。
按照中共中宣部一直以來的宣傳，包括自由、民主、法治、人權等在內所謂現代西方價值觀，是「洪水猛獸」，是西方國家企圖推翻中共政權的陰謀手段，中國絕不能「上當受騙」，而要防止其滲透。更為重要的是，中共已探索出一條適合自己國情的發展社會主義民主政治的成功之路，即所謂的「中國特色的社會主義民主政治」。
可是，在媒體如此發達的今天，無數中國人都看到了，在秉承自由、民主、法治、人權等西方價值觀的民主國家，人民享受著真正的言論、信仰、遊行、出版自由，享受著法治的保護，基本的人權也得到了保護。雖然在這些民主國家中，依然有著這樣那樣的問題，但其體制決定了其自我的調節和糾錯能力，並儘可能保證絕大多數民眾的基本權利，民眾也可以通過選舉等途徑表達自己的看法。
與之相對，在中共所謂的「中國特色的社會主義民主政治」下，自由、民主、法治、人權的前提必須是堅持中共的領導，聽中共的話，否則就根本無自由、無法治、無人權可言。中共執政60多年的諸多事實業已驗證了這一點，沒有中國人會對此有質疑。而對於這樣的自由、民主、法治、人權，筆者相信除了中共的既得利益者外，絕大多數中國人都不會認同。誠如任志強所言，「我說不清楚甚麼是西方價值觀。但我知道現有世界各國家的政治體制是各國人民的一種選擇和認可。這種政治體制代表的價值觀，並非僅僅是少數人或國家管理者自己制定並強加於本國民眾的一種意識。」問題是：中共願意讓老百姓自己選擇嗎？
不由得想起了2014年清華大學孫立平教授所言與任志強的有異曲同工之妙：「別總說正路邪路那些莫名其妙的話！人民要求簡單明瞭，你把你家孩子往哪裏帶，就把百姓往哪裏帶。你們一個個都把自己的孩子送到了民主國家，卻告訴我們民主是邪路，鬼都不信你們!」
中共官員有多少人將孩子送到了民主國家，具體數字根本無法統計，但從2012年據香港《動向》5月刊披露，中共展開的一項內部調查可以一窺端倪。根據調查，九成中共十七屆中央委員直系親屬移民海外。直系親屬通常指三代內的有血緣關係的親屬，如子女、孫子孫女和兄弟姐妹等。具體來說，187名委員有直系親屬在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍，占91%；142名候補委員有直系親屬在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍，占85%；113名紀委委員有直系親屬在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍，占88%。十八屆中央委員中又有多少呢？
不知中共高官們是否可以回答：為何將自己的孩子送到走民主「邪路」的西方國家？難道他們不是親生的？
估計連中共高官們自己也清楚，雖然西方民主制度有著這樣那樣的問題，但人民卻可以喝到乾淨的水和食物，呼吸到潔淨的空氣，享受到身為人的基本權利，而這恰恰是作為中國人所缺乏的。而他們之所以面對中國民眾鬼話連篇，大肆批判西方普世價值，不願跟人民分享權力，根本原因就是中共害怕覺醒的人們爭取更多的權利和權力，而導致自身垮臺。可是，狀況頻出的中共還能矇蔽多久呢？
責任編輯：尚一
