site logo: www.epochtimes.com

台工業水價離譜 學者:應反映成本

台灣工業用水一年18億噸,重覆使用回收率低。 (Getty Images)

人氣: 67
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2015年02月27日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)台灣工業用水一年18億噸,重覆使用回收率低只占四成,日本卻高達約七成。中研院地球科學研究所研究員汪中和表示,工業用水回收率若能增加三成,就有六億噸,等於1座曾文水庫。因為水費非常便宜,尤其工業用水有優惠,就沒往回收水方向規劃,工業補貼政策應該改變,工業用水不管價格或使用量都要做約制及管理,並且一定要反映成本

台灣農村陣線研究員陳平軒指出,民生用水水價是9~10元,工業用水只要3.3~4.4元,只占民生用水1/3,低廉到不可思議,很明顯是全民納稅錢被用來補貼工業水價,但工業生產賺錢都被工業拿走,不會回饋給全民。工業水價應該是用多少水就反映在成本上,水價回升工廠得控制成本,自然就會節水。汪中和表示,湖山水庫一度水成本超過20元,但水價一度只收10元,就是虧本用水。

桃園新屋農民徐同權說,水費這麼便宜,產業為什麼要回收水來用,跟要求他們使用海水淡化一樣,問題出在水價太便宜,不會珍惜用水。政府沒有魄力處理水價這區塊,先進國家日本漏水率是5%、2%,台灣漏水率高達20%,1/5的水漏掉,要算在誰的頭上?應該是全民買單,現實狀況是大眾都反對,但不調高水費,哪有經費更換漏水管線。

經濟部規劃對每月用水一千度以上大戶開徵耗水費,陳平軒表示,開徵耗水費之前,必須先讓工業用水水價回升到合理水平,但他對開徵耗水費內容並不滿意,問題出在只要廠商做符合規定節水措施,就可減徵60%,即使做節水措施,仍高過一千度,代表廠商還是使用很多公共資源,應該繼續繳耗水費,怎可減徵?重點是使用多少而不是減多少,應該要求節水一千度以下,讓使用公共資源回到合理狀況。◇

責任編輯:昱作

評論