【大紀元2015年03月20日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）加拿大政府推崇多元文化，但入籍儀式上是否可以戴面紗又成為爭議。加拿大大部份民眾反對婦女在入籍宣誓時戴面紗。移民如何在融入加拿大和保存族裔文化之間做出平衡，成了熱門話題。
2011年，加拿大保守黨政府通過部長指令，宣布了禁止在入籍儀式上戴面紗的政策。之後新移民伊薩克（Zunera Ishaq）在入籍儀式上拒絕脫面紗，並把聯邦政府告上法院。聯邦法院後來裁決政府違反移民法，但政府稱要上訴。
面紗議題在加拿大越來越敏感。3月17日，民調機構Forum Research同時發布了對入籍儀式上是否可戴面紗及選民對聯邦各政黨支持率的民調結果。3月16日，保守黨國會議員米勒（Larry Miller）公開表示，婦女如果要在入籍儀式上戴面紗，不如哪里來回哪里去。次日，米勒又對所言表示道歉。
三分之二加拿大人反對入籍儀式上戴面紗
Forum Research的最新民調結果顯示，67%的加拿大人反對婦女在入籍儀式上戴面紗，支持者占22%，無意見者占10%。魁北克反對的人最多（87%），安省反對者占63%。
對於婦女戴面紗本身，45%的受訪者認為沒冒犯加拿大人，認為冒犯的占41%；57%認為自己不覺被冒犯，認為被冒犯的占36%。
不過，認為戴面紗對婦女是一種壓迫的佔了多數（57%），只有24%的人認為不是壓迫；沒意見的人佔了19%。
時事評論員李天明認為，公眾對這問題的看法與他們的文化背景有關。有人覺得，大家都應坦誠相待，你現在把自己的臉遮起來，別人會覺得是一種冒犯；但有些人顯然不在意。主流社會可能認為戴面紗是對婦女的一種壓迫，但有些移民不一定這樣認為，比如在中國，有人強行向你勸酒、勸煙時，加拿大人會認為是一種冒犯，中國人可能不這樣認為，有些人就算勉為其難也接受。
主流社會認為入籍儀式上不能戴面紗，理由關乎公民系統的聲譽，也並非人人都持同樣的理由。李天明提到他參加過的一次華語電台討論。他說，華人聽眾一邊倒地認為，入籍時不應該戴面紗。
族裔文化與主流撞擊
時事評論員馮志強稱，他對穆斯林婦女戴面紗的文化有較深的了解。她們習慣了面紗後，不覺得有被壓迫感，就像中國以前的婦女喜歡小腳，男人留長辮子一樣。後來要剪辮子的時候，就很艱難。
馮志強說，他來到加拿大的初期，曾與一些戴面紗的穆斯林婦女在一個課堂上課。她們中有學士、碩士，有些人是接受過西方教育的。「從我對她們的了解發現，這是一種文化的表現。」他說：「她們有些人甚至覺得，把面紗脫掉的話，就好像讓她們赤身裸體的感覺。」
馮志強說，政府是考慮社會安全的原因，並不是要取消這種文化標誌，這是「法制社會的要求」。比如，「入籍時不要戴面紗，過海關時需要驗明身分，不妨把面紗脫掉」。在其他場合，尤其是族裔文化氣息濃的場合，「我想沒人會反對你做這些事，還會認為是多元文化的標誌，會很欣賞」。
李天明認為，婦女戴面紗不是宗教的規定，而是一種文化行為。他說，他查閱伊斯蘭教經典了解到，當時是戰亂時期，說蓋住臉部可以預防壞人襲擊。其實不同地區的習慣不同，馬來西亞的穆斯林婦女只戴一條把頭發圍起來的紗巾，有些地區面紗遮著臉，有些地區連眼睛也幾乎遮住了。
馮志強認為，移民要融入加拿大社會，需要作出一些調整。他說：「在這環境中，我覺得戴面紗的婦女要有這種心理準備，要入鄉隨俗。」
保住加拿大的吸引力
移民應如何平衡融入加拿大社會及保持族裔文化，是一個政府及民間一直在議論的議題。李天明認為，加拿大的價值觀講究法制、平等、自由、人權，不是相反的專制、奴役、壓迫、歧視，移民應該珍惜這個社會環境。
「否則，作為一個人，你沒必要來加拿大。」他說，因為作為人，不是只有簡單的動物式需求，人有更高的追求，還要為下一代考慮。加拿大社會使很多人嚮往，「如果其文化被外來文化改變了，不悲哀嗎？」如果加拿大變得和移民的原主國一樣了，「你願意你的後代在這裡生活嗎？」
「移民來到加拿大，應該入鄉隨俗，不能把與加拿大有衝突的價值觀帶到這裡來。」李天明說：「每人都有義務，也希望加拿大變得更好。」
會否成為大選話題？
保守黨政府堅決反對入籍儀式上戴面紗，保守黨國會議員米勒（Larry Miller）3月16日在CFOS 電台節目上甚至稱，這些婦女如果要在入籍儀式上戴面紗的話，不如哪兒來的就回哪兒去。
他說，他對那些知道加拿大好而來到這裡的人，卻在他們成為加拿大公民前想改變這裡的行事方式感到「噁心和厭倦」。不過，Miller次日對他的言辭表示道歉。
新的民調顯示，自由黨的民意支持率比保守黨稍微領先。但Forum Research總裁博茲諾夫（Lorne Bozinoff）說，面紗議題不能說損害了自由黨，但也不能說對保守黨有幫助。
馮志強稱，面紗問題在整個加拿大都還沒定論，魁北克雖然已經就此立法，不准在入籍時戴面紗，但反對派也在向聯邦最高法院上訴。任何話題都可能成為大選話題，如果對某個黨有用，「就可能被炒作」。
至於面紗問題在大選中對那個黨有利，馮志強認為，現在還很難說。他說，總的說來，自由黨向來的表現比較機會主義或實用主義，如果覺得哪些議題能引起選民興趣，能爭取選票，「他們都會拿起來作為彈藥，來爭取政治上的訴求。」
他說，保守黨在這問題上的態度比較明確，與其一貫理念相符，就是尊重司法系統，保證公眾安全及制度聲譽。他舉例說：「如果宣誓入籍時看不清你是誰，我能接受你的宣誓嗎？」◇
◇
責任編輯：文芳
