【大紀元2015年03月25日訊】近日，大陸媒體關於百餘城管全副武裝清理占道小販的新聞，令國人已經見怪不怪了。報導中稱，3月23日下午，江蘇徐州泉山區城管局聯合市城管局，對市中心占道經營的小販進行集中整治。在全副武裝的警察參與下，有百餘名城管，沒收了炸串攤點、豆漿攤點、飲料攤點以及占道經營的燒烤攤點的經營工具。對於央求「我不擺了，我現在就走還不行嗎?」的小販也不放過。
這則消息令人生疑之處在於，城管對占道小販清理，居然有全副武裝的警察上陣。無論驅趕占道經營的小販，或者沒收小販的生財器具，這都是大陸城管最平常不過的工作，而且平日裡城管對小販的「執法」已經夠凶、夠狠，動用全副武裝的警察目的何在呢？難道要對這些處在大陸社會最低層、最貧窮、最弱勢、最無依無靠、最可憐的群體大開殺戒不成？
城管是大陸體制的怪胎，城管追著小販滿街跑，更是典型的「中國特色」。在正常的國家裏，老百姓用納稅錢養活的政府，是服務百姓的，不像大陸政府動用全副武裝的警察來欺負社會最底層百姓的。政府的職能之一，就是造福百姓，創造條件，甚至直接提供公共資源來提高百姓的生活水平。
這一點，我們不妨與鄰近的泰國做個比較。在曼谷以南的海濱小城市華欣，當地政府在市中心最熱鬧的地段，建了一個面積很大的簡易市場。在這個市場裡，以1平方米為最小單位出租攤位給小販，一天的租金是5泰銖，相當於人民幣1元錢。而且還是出攤才交錢，不出攤不交錢。小販們根據自己的需要，租用一個或多個單位。所以，在這個大市場裡，百姓日常食品、用品以及各種服務應有盡有。
不僅如此，臨街的人家，一早一晚也在自家門前擺上拿手菜飯、水果、飲料等出售，如各種粥、飯、炒菜、小菜、燒烤、咖啡等各式食品，既方便了周邊居民，又貼補了家用。百姓們安居樂業，人人都微笑著善待他人，根本就沒有甚麼城管，也沒有像大陸城管那樣亂收費、亂搶奪、亂沒收、亂打人、亂罰款的人，就更不會有全副武裝的警察出現在市場或街邊來對付小販的事情發生。
與泰國相比，大陸的小販就太不幸了。首先，大陸的政府就沒有給小販安排一個合理合法的經營場地。政府的大小官員們，只顧官商勾結撈取個人好處，在城建規劃上，根本就沒有留出足夠的地方做便民的市場。即便有市場，也由於壟斷、貪污腐敗等諸多體制問題，使市場租金非常不合理，小本生意的小販根本承擔不起。
就這樣，便民市場的稀缺和百姓對日常購物消費的巨大需求，催生了小販的占道經營。小販的經營不僅解決了餬口問題，同時為城裡人的生活提供了很多方便。但是這些大多來自農村的小販，他們沒有城市戶口，沒有養老保險和醫療保障，租住城裡最破舊的房子，低三下四地做點小生意，不僅被城管追著跑，還冒著被城管強搶，甚至像湖南郴州瓜農那樣被城管用秤砣打死的危險。
不妨試想一下，如果小販在農村自己的家鄉能過上好日子，有誰願意背井離鄉到城市裡忍氣吞聲賺錢謀生？如果大陸能像像泰國華欣政府那樣有「便民市場」，小販何必冒著風險去占道經營呢？市場經濟，買賣公平，城管又有甚麼存在的必要呢？可見，小販占道經營的問題在政府，在中共的多方政策。如果政府不增加市場數量，不降低現有市場的租金，不關心社會最底層百姓的生活疾苦，僅憑城管的凶狠，警察的全副武裝，不但不能解決小販占道經營的問題，官逼民反，小販夏俊峰慘案，注定不會是最後一個。
責任編輯：尚一
