畢福劍事件 民意與中共相背討伐告密者

人氣 143

【大紀元2015年04月12日訊】(大紀元記者劉毅綜合報導)4月10日,中共官媒發文指責畢福劍譏諷中共黨魁毛澤東是突破了中共黨員的「基本底線」。但民間對此事的評論似乎與中共的意願背道而馳,民眾越來越多的加入了討伐告密者的隊伍,有的網民還認為畢福劍說的沒錯,毛澤東確實是害苦了人民。據報導網上關於「畢姥爺」說唱的視頻和敏感評論都被刪除了。

10日,中共《中國紀檢監察報》發表署名文章,指責「畢姥爺拿起筷子吃肉,放下筷子罵娘」,指控他突破了中共黨員的「基本底線」。

4月6日,畢福劍在飯桌上唱評譏諷中共黨魁毛澤東的視頻在網上流出。期間,畢福劍稱毛澤東「把我們害苦了」。視頻曝光後,在中國引起各方爭議。

中共官媒一面倒批評畢福劍,央視亦發出通告,將暫停播放畢福劍主持的所有節目,並聲明將嚴肅處理此事。中共紅軍小學建設工程理事會聲明也表示要撤銷畢福劍全國紅軍小學愛心大使稱號。央視官網已撤下畢福劍的介紹頁面,內部人士稱,畢福劍已被停職。

但是,畢福劍「說唱門」在中國網絡引發的辯論似乎並未按中共官方意願發展。支持畢福劍的一方大致分為兩部份:一部份主要指控出賣畢福劍的告密者卑鄙,擔心中國再回到「文革告密時代」。

有網民認為:「畢福劍視頻告密者的罪惡在於打通了私人和公共言論兩個空間,讓相對自由的私人空間受到壓迫。正因為缺乏公共空間的言論自由,左右兩派不能進行直接對話,才會像今天這樣向各自的極端越走越遠。」「畢福劍諷毛事件的本質,應該歸結為特定時期意識形態的立場問題;而告密者私人場合『文革式』的揭發批判,毫無疑問是人格卑劣的問題。」

袁裕來律師表示,對央視說要嚴肅處理畢大不以為然。畢的網絡視頻,只是在私人空間表述。應該認真調查的不是他,而是錄製後上傳網上的人,依法應予嚴肅處理。這也是建立良好的社會道德所必須。如果私人空間中的笑談能被拿來追究責任,豈不人人自危?

袁裕來認為:「區伯被嫖娼和畢福劍被告密,是近段時間的兩大熱點。這兩事件生動地說明了我們的社會道德是如何墮落的,區伯事件是公權力指使老百姓相互陷害,畢福劍事件是公權力支持老百姓相互告密。執法者道德敗壞,社會就必然會沉淪。」

劉耘博士表示:「中青網發表熊文《畢福劍欠全國人民一個道歉》,動輒代表世界代表亞洲、代表全國人民,純粹扯淡!你能代表大饑荒數千萬餓殍及其親人?!你能代表『文革』數千萬受害者及其親人?!你能代表『土改鎮反』反右以及49年以來歷次運動和鎮壓的受害者及其親人?!告密盛行的民族是沒有希望的民族!」

另一部份網民認為,畢福劍指出「毛澤東害苦了我們」,是講了真話;也有網民搬出中共官方結論,稱毛澤東搞文革和大躍進是「犯了嚴重錯誤」,害苦了人民。也有網民建議就畢福劍事件來一場全國辯論,澄清一下中國近代史。

重慶雷登峰律師表示:「畢福劍在網上調侃了一句,說毛把中國人害慘了,許多毛左就抓住畢不放,要揪他出來道歉並槍斃。毛50年代搞反右、大躍進、搞人民公社、60年代發動『文化大革命』,億萬國人因此死於非命,家破人亡(包括現最高領導及家人),毛家人不應該對億萬中國人下跪道歉嗎?」

有網民稱,「那直娘賊犯有戰爭罪,叛國罪,反人類罪……罄竹難書,十惡不赦;早當剝皮揎草,挫骨揚灰。」「你有甚麼錯,大躍進,文化革命,害死那麼多人~那人不能罵嗎,為甚麼死後不火化,而放在那裏,難道想永生嗎!這個國度怎麼啦,連說話的權利也沒有嗎?」

9日晚,畢福劍微博道歉後,短短一個小時內就有10萬多名微博用戶對其進行評論。據BBC中文網報導,大多網民對畢福劍表示支持,認為說真話沒有錯,而且這是在私下朋友聚會場合,民眾有言論自由。

據法廣報導4月11日消息,今天中國社交網上流傳的畢福劍說唱《智取威虎山》視頻與敏感評論文章都被網管當局刪除。

責任編輯:高靜

相關新聞
畢福劍道歉 「諷毛」飯局照片及名單曝光
打油詩:老畢別毛
中共國信辦脅迫新浪 網民反彈
美媒:畢福劍事件暴露中共體制下精神分裂
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論