華人與洛杉磯亞凱迪亞系列報導之三

洛杉磯亞凱迪亞華人豪宅熱惹風波

人氣 277

【大紀元2015年04月25日訊】編注:位於洛杉磯市中心東北約13英里的華人聚居區之一亞凱迪亞市,被稱為「中國人的比佛利山莊」,種種關於中國富豪和名人藏身於此的說法也為這個城市披上一層神秘的色彩。華人的到來到底為這個城市帶來了甚麼?請關注大紀元的系列報道《華人與洛杉磯亞凱迪亞》 。

(大紀元記者曾錚洛杉磯亞凱迪亞報道)洛杉磯華人聚居區「亞凱迪亞」的英文「Arcadia」的原意,是充滿田園風光的和平單純的地方。然而近年來,由於大量豪宅的興起,這個和平安寧之地,卻開始有了一些不太和平的聲音。

一份訴訟 兩個項目 三名被告

今年3月,一個名叫「拯救亞凱迪亞高地(Save the Arcadia Highlands)」的組織為了阻止兩個豪宅項目,將亞凱迪亞市政府、開發商鮑登發展有限公司(Bowden Development and 29 East Orange Grove Avenue, LLC)和項目設計師羅伯特·童(Robert Tong)三方都告上法庭,指控這兩個項目違反了加州環境質量法案(California Environmental Quality Act)和規劃與分區法 (the California Planning and Zoning Law),要求洛杉磯縣高等法院下令讓亞凱迪亞市政府收回這兩個項目的開發許可證。

「拯救亞凱迪亞高地(Save the Arcadia Highlands)」起訴書第一頁(大紀元資料室)

這兩個項目一個位於「高地橡樹路(Highland Oaks Drive) 」。這套房建於1956年,面積為兩千多平方呎,開發商計畫將它推倒,建一個六千多平方呎的豪宅。
受爭議項目之一。位於亞凱迪亞高地「高地橡樹路(Highland Oaks Drive)」。(曾錚/大紀元)

受爭議項目之一。位於亞凱迪亞高地「高地橡樹路(Highland Oaks Drive)」。(曾錚/大紀元)

受爭議項目之一門前的公路,亞凱迪亞高地的「高地橡樹路(Highland Oaks Drive)」。(曾錚/大紀元)

另一個項目位於29 East Orange Grove Ave,建於1941年,面積1855平方呎,開發商的計畫也是把它推倒,建一個6522平方呎的豪宅。

起訴書中提到,此處新建豪宅的面積將是原房屋的三倍以上,前院的綠地將比與之比鄰的房屋的平均綠地少一半,這將阻礙今後的道路擴寬,豪宅的後牆也將比其他相鄰房屋向後延伸更多,而且還必須砍掉兩棵受保護的橡樹。

記者在現場觀察到,現在站在這套房子前,一眼就能看到其背後的山景,如果修一個兩層樓的豪宅,那麼從豪宅前經過時,就再也看不到後面的山了。 對於當地居民來說,這確實可能是個大煞風景之事。

受爭議項目之一。位於亞凱迪亞高地Orange Grove Ave。(曾錚/大紀元)

亞凱迪亞以「山丘路(Foothill Blvd)」為界,大致可以分為南北兩部分,區內共有五個業主協會(Homeowners’ Association, HOA),分轄五個區,以上兩處被告的項目都位於亞凱迪亞東北部的「亞凱迪亞高地(Arcadia Highlands)」。
受爭議的項目對面的一處民宅。(曾錚/大紀元)

開車從山丘路(Foothill Blvd)以南駛入亞凱迪亞高地,確實能感到景色的明顯變化。在山丘路以南,入眼的豪宅很多;而到了亞凱迪亞高地,看到的是更符合「Arcadia」這個英文詞原意的田園風光。

受爭議的項目對面的一處民宅。(曾錚/大紀元)

過半居民反對豪宅「侵犯」家園

發起訴訟案的拯救亞凱迪亞高地組織的發言人阿維祖(David Arvizu)表示,過多的豪宅破壞該區的環境和整體感觀,問題已經很嚴重了。亞凱迪亞高地共有850戶住戶,有443戶都在他們發起的要求市政府慎批豪宅的請愿書上簽了名,拯救亞凱迪亞高地組織於今年二月向市政府遞交了這份請愿書,然而市政府沒有聽取市民的意見,迫使他們訴諸法律。

發起訴訟案的拯救亞凱迪亞高地組織的發言人阿維祖(David Arvizu)表示,希望通過這個訴訟阻止未來更多豪宅的興建(楊陽/大紀元)

位於亞凱迪亞「山丘路(Foothill Blvd)」以南的一處豪宅。(曾錚/大紀元)

受爭議項目之一。位於亞凱迪亞高地Orange Grove Ave。(曾錚/大紀元)

受爭議的項目對面的一處民宅。(曾錚/大紀元)

阿維祖表示,雖然訴訟案只針對兩個具體項目,但他們的真正目的,是通過這個案子,迫使以後市政府在審批豪宅項目時,必須考慮環境因素。

阿維祖說:「如果法庭下令必須提交項目的環境影響報告,這也是我們希望的,那項目就得暫時停下來,我們就有時間去處理所有被市政府忽略的事。 」

位於亞凱迪亞「山丘路(Foothill Blvd)」以南的一處豪宅。(曾錚/大紀元)

面對訴訟案,亞凱迪亞市長鄂志超表示,政府對所有項目的審批都是按規章做的。目前市政府規定綠地面積必須達到65%,已經是很高的標準了。除非是把市政府的規定改了,否則面對申請,政府必須一視同仁。

然而,亞凱迪亞的居民們,似乎有更高的要求。來自北京的查利·王(Charlie Wang)表示,修建新房時,不能只考慮市政府關於綠地面積比例的規定就行了,還要考慮它與鄰居的房屋之間面積的關係,「還要尊重跟鄰里之間景色跟風格的搭配,假如說你鬆一點,最多只能擴大10%,高度,你不能夠比原房子高多少,這樣才能有效的控制,保證新的移民也高興,老的移民也沒有太反對。」

位於亞凱迪亞「山丘路(Foothill Blvd)」以南的一處豪宅。(曾錚/大紀元)

「拯救亞凱迪亞高地」的起訴書中提到,自2012年以來,亞凱迪亞高地業主協會收到30份翻新房屋的申請,幾乎所有翻新房屋都變得更大,很多超過6000平方呎,不但擁有兩個大主臥和數量眾多的臥室,連廚房和入口都不止一個,而現在亞凱迪亞高地房屋的平均面積只有2600平方呎。
位於亞凱迪亞「山丘路(Foothill Blvd)」以南的兩處豪宅。(曾錚/大紀元)

訴訟不針對華人

查利·王和李青青雖然不是「拯救亞凱迪亞高地」組織的成員,但也在其發起的致市政府的請愿書上簽了字,並非常感謝「拯救亞凱迪亞高地」的白人成員能夠為這個區的居民奔波。

查利·王表示,華人給美國、給當地經濟帶來了很大貢獻,真正從豪宅中獲利的,是那些「貪婪」的開發商,因此這項訴訟案,並不是針對華人的。「他們反對的並不是華人,而是這邊的一些投資商,他們是,英文叫greedy, 他們很貪婪,他們賺了錢就走了,毀壞一個城市,他可以去毀下一個城市,但是對祖祖輩輩住在這裡的人,就是一種永遠的損失,無法彌補的。 」

亞凱迪亞「山丘路(Foothill Blvd)」以南一處正在掛牌銷售的豪宅(曾錚/大紀元)

採訪中,身為白人的阿維祖(David Arvizu)也特意稱贊,華人的勤奮和重視家庭的價值觀,給亞凱迪亞帶來了十分正面的影響。他十分小心的不想讓人將此次訴訟案看作是白人對華人整體上有甚麼意見,為此他特別找來了支持其主張的華人居民查利·王和李青青一起接受採訪。

「豪宅」背後水很深?

「拯救亞凱迪亞高地」的起訴書提到:「原告方得知並相信,此案涉案人羅伯特·童及由Grohs家族擁有和管理的公司,Muv-Sol 開發公司(Muv-Sol Development, LLC)與/或Mur-Sol房地產公司( Mur-Sol Real Estate, LLC)向亞凱迪亞某些市議員們捐贈了可觀的選舉獻金……Grohs家族擁有和管理著29 East Orange Grove Avenue, LLC。Grohs家族在亞凱迪亞市有十個以上的在建項目。」

「拯救亞凱迪亞高地(Save the Arcadia Highlands)」起訴書第十頁第四十七段提到此案涉案人羅伯特·童及由Grohs家族擁有和管理的公司向亞凱迪亞某些市議員們捐贈了可觀的選舉獻金。(大紀元資料室)

今年2月,多家媒體曾經報道,亞凱迪亞市政府準備接受兩個中國公司及一個位於洛杉磯另一華人聚居區羅蘭崗的「完美兄弟房地產開發公司(Rowland Heights-based Perfect Brothers Development Co.) 」的三萬美元捐贈,並用這筆錢資助八名市政府官員到中國和臺灣訪問考察。

不過,在此消息大面積曝光之後,亞凱迪亞市政府最終取消了接受捐贈的決定。

據《帕薩迪納星報》(Pasadena Star News)報道,「完美兄弟房地產開發公司」的總裁為李杰(音譯,Jie Li),他也是至少其他18家公司的成員,所有這些公司在都是過去五年成立的,且與亞凱迪亞最近的房產開發項目有關。

《帕薩迪納星報》還報道說,李杰同時也是一名房地產經紀人,他的名字被列為售價為1080萬、位於亞凱迪亞「落葉路870號(870 Fallen Leaf Road)」的豪宅的賣方經紀人。

據《帕薩迪納星報》報道,李杰與羅伯特·童一起合作在亞凱迪亞開發過幾個項目,羅伯特·童也是Mur-Sol建筑公司(Mur-Sol Construction)的創始人。

《洛杉磯時報》在「被再造的亞凱迪亞(A Remade Arcadia)」一文中,稱羅伯特·童是亞凱迪亞最著名的設計師。

亞凱迪亞建筑業內人士也表示,羅伯特·童在亞凱迪亞的確是炙手可熱,想找他設計房屋還得排隊等。

起訴書提到,亞凱迪亞高地業主協會分別於2014年11月12日及19日否決了本次訴訟項中的兩個項目的開發申請,但亞凱迪亞市政府於2015年2月3日推翻了業主協會的決定,給兩個項目開了綠燈。

結語

怎樣平衡開發與保護環境的關係,這個難題似乎不只發生在亞凱迪亞,也不只發生在房地產領域。應該建更大的房子,還是留更多的綠地?對此問題,李青青早就做出了自己的選擇:「一樣的價錢,我在亞凱迪亞南邊可以買到大一點坪數的房子,到亞凱迪亞高地這邊來,就只能賣到小坪數的房子,但我還是選擇這裡,因為我情愿把錢花在看到大自然的地方,有樹,有山,就是一個很祥和的社區。」

受爭議的項目對面的一處民宅。(曾錚/大紀元)

目前尚不知這項訴訟案的結果將會如何,也不知今年以來豪宅銷售速度的放緩是否會「自然」的讓幾年來的豪宅熱冷卻。生活質量的改善,是否一定意味著住上更大的房子?這也是一個見仁見智的問題。

責任編輯:華子明

相關新聞
同舟共濟為學生 名校申請要趁早
拍賣巨頭榮寶齋落戶洛杉磯
清華大學校友年會 黃冬梅連任會長
慈善團體發放聖誕禮物 不見華人領取
紀元商城
Nature’s Bounty魚油多款 現有5折優惠
每日更新:超千圖像 探索奇妙植物王國
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論