site logo: www.epochtimes.com

分析:周永康或本月受審 翻供也沒用

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2015年05月12日訊】(大紀元記者岳華報導)中共中央政法委前書記周永康4月3日被起訴至今逾月。最新有消息稱,周永康案被推遲庭審,原因是周永康可能翻供。有學者分析指,周永康不僅翻供的可能極小,而且即便翻供,也沒甚麼作用;並推測周永康案在本月之內開庭審判的可能最大。

5月11日,港媒《南華早報》引述消息報導,原定周永康4月末庭審,但由於周永康涉案的材料尚欠紮實,當局決定推遲審訊。推遲的原因暫時未知,其中一種猜測認為,周永康可能翻供;「如果周永康認為法庭可能判他死刑,他可能會翻供,好讓其他本可能藉著他的判刑而獲得自由的官員也被牽扯進來。」

報導同時透露,周永康的兩個兒子周濱和周涵,也已經被拘留。

中美政治學者牛白羽在東網發表評論文章稱,目前還無法證實該媒所報導的消息是否屬實或可靠,但該媒體報導明顯忽略了一個重要前提,並假設了另一個重要前提。

被假設的前提是周永康可能被判處死刑。文章稱,但周永康被判死刑立即執行的概率並不是很大,死緩的可能倒是高達六到八成。

被忽略的前提是,在大陸,官員在接受中紀委調查期間所作的認罪自白,常常會被用作司法審判的呈堂證供。按照慣例,涉及高級官員的案件通常是按計劃進行,幾乎所有人都在庭審之前已經承認控罪,和當局達成認罪協議,在庭上翻供也沒甚麼用。

薄熙來被審判時曾當庭翻供,否認所有指控,但是對薄熙來的罪行認定及審判等,並未受到翻供影響,薄熙來仍然被以原先起訴罪名,判處無期徒刑。

文章分析,除此之外,周永康自己也應該清楚,當局對他周永康的處理也已經採取了與薄熙來案不同的措施。在薄熙來案中,薄氏家族和其經營的所有生意都被從薄案中進行切割,而周永康案中,所有周的家族、下屬、秘書等全被牽連,周的兒子、侄子、妻子、兄弟等無一漏網,命運未定。這種分案倒置審判程序,使得周永康必須掂量顧及家人,不敢放肆到像薄熙來那樣的地步,因而翻供的可能性並不是很大。

文章認為,無論如何,周永康都將難逃庭審,不僅翻供的可能極小,而且即便翻供,也沒甚麼作用。

按照中國現行《刑事訴訟法》規定,法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件,經上一級法院批准,可以延長三個月,因特殊情況還需要延長的,報請最高法院批准。

文章判斷,周永康案延期開庭超過兩個月的可能並不是很大,倒是在本月之內開庭審判的可能最大。

時政觀察人士莊豐表示,周案開審延遲一點都不奇怪,「是不是周永康翻供,不能確定。但捏著周永康來清洗江、曾勢力是毫無疑問的」,周永康是被斬立決還是死緩,要取決於對江澤民殘餘的清洗程度,或當局有多大把握保證在殺掉周永康的情況下不會引起大規模動盪。

莊豐認為:「等習近平把握時局後,另外等王岐山訪美後有了結果(即美國的表態和支持),相信會擇時審判,周永康逃不過一死的。」對周永康公開審判,媒體照樣可以擺擺樣子給外界一個交代。

責任編輯:李曉清

評論
2015-05-12 6:33 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.