【大紀元2015年05月02日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）4月29日，加州高等法院判決，維持對此房主加租案件的原判，並再次認定未成年的租客即使名字不在租約上，在家人搬出以後，仍擁有原有的租金控制權。
週四（30日），住房政策改良委員會華裔董事招霞認為，這一判決「很糟糕」，令舊金山居民對房屋的支配權進一步喪失。
這一官司所在的出租房屋位於舊金山999 Fell Street，2003年，當時年僅13歲的布萊恩‧ 戈文德（Brian Govender）隨父母搬進了這所靠近阿拉墨廣場（Alamo Square）的出租屋，他的父母於2012年8月搬出，於是墨瑟爾考斯公司（Mosser Cos.）以布萊恩‧戈文德的名字並未出現在租約上為由，欲取消租金控制，將房租從原有的每月1,681.75美元漲到每月3,295美元。
舊金山租房委員會（Rent Board）將墨瑟爾考斯公司告上法庭，今年1月21日，加州第一區上訴法院判決認為，因為戈文德搬進這裡時尚未成年，雖然名字不在租約上，仍然算該套間的「原住居民」（original occupant），故有權繼承原有的租金控制，漲租金不合法。
招霞認為，這個判例將出租房變成了「代代相傳」，她說，這變成了「可能老人過世了，下一代還享受租金控制。」
招霞說，租房政策越偏向於某類人，對他們來說，可能就越難租到房子。她舉例說：「比如，帶老人的家庭，不成文的，人家都不告訴你，就是不租了。」
住房政策改良委員會中也有一、二成是租客的會員，招霞說，現在的狀況是，已經很難為攜家帶眷的人找到出租房，她說：「當問到房屋有空置的會員，他們也回答說，『招霞，不是我不相信你，是不相信這個法律』。」
責任編輯：王曦
