【大紀元2015年06月10日訊】（大紀元記者馬千里報導）近日，英國高等法庭的一名女法官表示，由於文化環境的不同，剛到英國的移民可以打自己的孩子，警方和社會服務部門應該對新移民寬容。這番話引來一片聲討。
高等法院的保弗雷法官（Mrs Justice Pauffley）審理了一起涉及到來自印度的新移民毆打妻子和七歲兒子的案件。這名小男孩對法官表示，他的爸爸用「長皮帶」打了他的後背和大腿。他的爸爸否認自己用皮帶打兒子，但是他承認為了管教孩子確實「扇了他耳光或者拍打他」。
保弗雷法官在判決中說：「我認為，這名男孩受到的懲罰性的對待不足以構成身體虐待。在一個不同的文化環境下，必須要允許適當的體諒。本案中，這名男孩被打後只是表現出悲傷和短暫的疼痛，別無其它。」
這起案件中，被打男孩的父母十年前在印度結婚，後來持六個月的簽證進入英國，簽證期滿後沒有離開，成為超期滯留者。男孩的父親因為涉嫌毆打妻子而遭到逮捕，後來獲得保釋，保釋的條件是他必須要遠離妻子和孩子。去年10月，這名男子提出訴訟，希望兒子能夠歸他撫養。
保弗雷法官的責任就是做出初步決定，看這名男子是否會繼續毆打妻子和兒子。男孩提供的證詞說：「他用他的皮帶打我。」這名男子否認自己用皮帶打兒子，但是承認扇了他耳光，並且說「不是為了扇他耳光，只是教訓他」。
保弗雷法官得出的結論是，這名印度男子雖然沒有體罰兒子，但是他對妻子進行了「可怕的具有進攻性而且暴力的攻擊」，包括卡住她的脖子。
英國對於涉及虐待兒童的法律非常嚴格。2004年通過的《兒童法案》中規定，在英格蘭和威爾士，家長在懲罰兒童的時候，如果導致兒童出現瘀清、身體腫脹、割傷、擦傷或者抓傷，就會面臨最長五年的牢獄之災。
保弗雷法官的言論剛剛被媒體披露，立刻引來一片討伐聲。一名保守黨議員表示：「我們就是不能允許不同的規定應用於來自不同家庭背景的家庭。我國的法律應該一律平等，無論涉及的兒童的文化背景是甚麼。印度背景的孩子和英國白人孩子應該受到同樣的法律保護。」
英國全國防止虐待兒童協會（NSPCC）的發言人表示：「兒童無論甚麼樣的文化背景，都應該受到保護。在我國，不同的背景不能作為虐待兒童的理由，從法律上沒有這個區別。每個兒童都應該有權得到安全和保護，不受虐待。」
在如何管教孩子的問題上，中西方存在著巨大的差異。中國有「棍棒之下出孝子」「不打不成才」等說法，相信孩子一定要嚴格管教，許多家長在恨鐵不成鋼的氣氛下，狠心打孩子一頓，希望這能幫助孩子成才。而西方社會則更注重讓兒童健康而且快樂的成長，不允許家長體罰，如果有鄰居或者老師，發現兒童有被虐待過的跡象，都會報警。情節嚴重的，家長的撫養權會被剝奪，孩子會被政府交給其它家庭撫養。
責任編輯：周成
