【大紀元2015年06月19日訊】（大紀元記者劉毅報導）6月18日中午，香港立法會以28票反對，8票贊成的結果否決了中共支持的港府提出的政改方案，其中全體27名泛民派議員，加上醫學界功能組別議員梁家騮投票反對；蹊蹺的是投票前一直堅稱會投支持票的41名親政府的建制派議員中的33人在投票前離場，只剩下8人投贊成票，外加1人沒投票，令政改方案被大比數否決。
《蘋果日報》說法
18日中午近12時半，香港政改方案進入表決時間。因為記名投票要在表決鐘敲響5分鐘後開始，建制派在敲鐘後開始不斷密謀。
據《蘋果日報》報導，開始，林健鋒轉身與民建聯譚耀宗談話，然後林健鋒邊看手機邊離開。譚耀宗隨即走到葉劉淑儀身旁「咬耳朵」，其後林健鋒、譚耀宗、工聯會陳婉嫻三人一起「開小會兒」。
表決鐘過了4分鐘後，林健鋒突然要求立法會主席曾鈺成暫時休會15分鐘，說有事要討論。曾鈺成指決議案已付諸表決，並以表決鐘已「響緊鐘」為由拒絕。
林健鋒之後望了一眼坐在他身後的葉國謙，葉國謙在表決鐘屆滿前20秒，突起身示意離場，林健鋒亦站起來向其他建制派議員喊道：「等埋發叔來了再投票」。譚耀宗、吳亮星、黃定光、謝偉俊都是首批響應離場的議員。
自由黨五位議員全不理會其他建制派離場，決定留守。曾經和譚耀宗、林健鋒密斟的陳婉嫻也沒有理會，此時工業界林大輝、保險界陳健波本想離場，但聽到曾鈺成宣佈開始表決，二人返回座位按掣投票。勞工界潘兆平則沒有離開會議廳，亦沒有投票，他事後解釋當時情況混亂，不掌握發生甚麼事，事前沒有收到建制派通知。
據離開會議廳的建制派議員講，他們離開是想造成表決時不夠法定人數，造成表決無效的結果，工聯會黃國健離開議事廳後向記者稱，即使已投票，結果也無效，「沒效啊，（在席議員）沒過半數」。
但由於有10位建制派（不包括曾鈺成）仍在會議廳，加上27位泛民主派，總數多於法定要求表決的過半數、即35位議員，不能造成人數不足而要點人數拖延時間。
大部分建制派議員離場後才知道仍有足夠建制派留在會議廳。聽到政改遭否決，黃國健一臉錯愕，表示可能鬧了「烏龍」。
在政改未開始已表明支持政改的建制派，投票前在民建聯葉國謙帶領下，拉隊離場希望造成人數不足，以換取15分鐘「點人數」，最終卻令政改被大比數否決，33位建制派更留下缺席政改投票記錄。
《明報》說法
曾鈺成宣布表決，表決鐘會響5分鐘。等候表決期間，林健鋒、民建聯譚耀宗等，先後與多名建制派密斟，包括其後沒有離席的陳婉嫻。陳其後解釋，當時她與譚耀宗只是商討會後晤傳媒的內容。
表決鐘響了4分鐘，林健鋒突然站起，提出要求休會15分鐘，「我哋可唔可以要求休會15分鐘？我哋希望再討論一下」。但曾鈺成稱根據議事規則，表決鐘響起後不能再休會，拒絕要求。
到了尚有17秒便會表決，民建聯葉國謙突然站起來帶頭離席，有建制派透露，當時葉說「咁我哋起身行出去一陣啦」，亦有人喊出要「等發叔」。但大部分建制派都不明所以，事後多名建制派稱葉國謙指令不清，又無人守尾確保所有建制派跟大隊離開，「無人指令集體退場」。結果9名建制派留下，其中8人投票贊成，勞聯潘兆平沒有離席，沒有投票。
陰謀論四起
因支持政改僅8票，令官場、政圈以至北京大感錯愕，不少政界人士認為，建制派內特別是一些資深建制派議員對北京唯命事從、絕對「聽話」，不可能單單以「等埋發叔」為名，就可以棄中共中央要求的政改硬任務而不顧，所以政圈對今次建制派「8票守尾門」事件，流傳很多陰謀論。
一，中共中央藉此整頓港澳班子。
泛民內部一直有一種說法，中共中央最高層有人不滿屬江派的人大委員長張德江，更有人盛傳涉及習近平與江派的權鬥。現在出現政改方案只有8票支持的局面，「除建制外，負責箍票的港府、中聯辦，以至整個港澳事務班子都要檢討、問責」，在此情況下，習近平便可藉此整頓現有港澳班子，成功削除江系勢力。
二，北京擬流會，推遲表決撬票。
表面上「等埋發叔」是假的，真正是想令立法會流會，令北京及港府可推遲一週表決，讓他們可以爭取時間繼續向泛民多撬5票，令政改可以通過，可惜流會不成，弄巧反拙。不過有部分泛民對此傳聞抱懷疑態度。
三，有意疏忽。
有親中人士表示投票後曾與部分泛民議員接觸，有泛民議員對建制派的舉動亦大感意外，紛紛向他瞭解實情。他則要泛民議員自行判斷，何以媒體的焦點最終會落在建制派身上？有議員甚至懷疑北京在背後搞小動作，並正醞釀驚天大陰謀。
另外還有建制派內部不和，導致互相不聽對方使喚等傳言。
有分析認為，這次香港政改方案被否決令中共在世界出了大醜，本來中共明知政改方案會被否決，但為了臉面嚴令建制派要力保所有支持票必須「齊齊整整」，「一票也不能少」，不料人算不如天算，「結果一票不能少變成得8票守尾門，輸得極其難看」。
責任編輯：林銳
