【大紀元2015年06月20日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）繼週二加拿大《環球郵報》以頭版加上內頁裡兩個版面報導了加拿大安省內閣廳長陳國治有可能被中共滲透並可能影響加拿大利益後；週三，該報再以《起底陳國治從政之路（The Making of Michael Chan）》為題發表文章，解釋了陳國治落到目前地步的部分原因以及他周邊人員的親共嫌疑。
據《環球郵報》週二發表的調查報導，加拿大情報局認為陳國治與當時的中共駐多倫多總領事朱桃英關係「不同尋常的親密」。但相關的調查都是在私底下做，情報局在2010年甚至在徵得聯邦公共安全部許可後，派官員向安省政府通報陳國治所做的、令人擔心的行為。
5年前時任加拿大情報局長法登（Richard Fadden）在一個小範圍的講話中，提到擔心加拿大有2名省級廳長受到中共政府滲透。這段講話被媒體曝光後，社區要求法登公布具體人名及證據。但法登沒有照辦。
《環球郵報》經過調查後發表的文章，說證實陳國治是法登當時提到的2名廳長之一。
涉及陳國治非偶然
《環球郵報》週三的報導指稱，陳國治在天安門廣場接受中共官辦媒體採訪時，以誇張語言讚揚中共政府；他僱傭過2名有爭議的華人當助手，1名有長期幫助推動中共政策的歷史，另1名則是曾在多倫多星島日報當執行總編輯時，涉嫌過濾對中共不利的內容。（編者註：在其任職期間，星島的一篇報導將《多倫多星報》原文的題目《加拿大華人在西藏問題上的矛盾》更改為《西方藉西藏問題攻擊中國 激發海外華人愛國精神》；刪掉了原文中批評中共政權的內容；將中性詞Tibetans（藏人）翻譯為有明顯傾向性的「藏獨」；並增加了一系列煽動愛國熱情的小標題。）
《環球郵報》的文章提到陳國治曾積極支持在多倫多教育局建孔子學院，雖然他後來稱自己沒關心孔子學院的課程設置。但是，孔子學院被認為是中共用來滲透的工具之一。
去年有些華人組織出面支持孔子學院。前加拿大情報局亞太事務總監朱諾（Michel Juneau-Katsuya）當時曾指，這些華人團體發聲，是遵從中共當局的要求，而不是加拿大選民的要求。他親口點名受中共控制或影響的華人團體包括：全加華人聯合會、多倫多華聯總會、加拿大福建華聯總會、北京協會和中國專業人士協會。
多倫多時事評論員馮志強認為，滲透國際社會是中共的看家本領。中共的意識形態與普世價值相沖。它不願意與國際社會融合，但又需要走向世界，所以就只能試圖去改變國際社會了。「因為中共不願意接受國際的遊戲規則。它要進入這個大家庭，但想用它的方式進入。」
2007年加拿大情報局已注意陳國治
《環球郵報》稱，他們在10個月的調查中，採訪了數十名華人社區領袖、記者及活動家，他們中的一些人對陳國治的影響力深表關切。尤其是過去一年他積極幫助來自大陸的華人候選人爭取在聯邦大選中獲得提名。
正如多倫多支援中國民運會會長關卓中對《環球郵報》所說：「他（陳國治）有很大的影響力，並用之來建立一個親中的候選人網絡。」
安省Brock大學政治副教授、前加拿大駐華大使館參贊、中國問題專家伯頓（Charles Burton）6月17日在環球郵報上發表了一篇評論文章。他在文章中說，新華社在2008年的一次採訪報導顯示，陳國治自1980年代初以來，去了中國超過70次。
「這與一個大問題相關：就是中方資金對加拿大的影響。」伯頓認為。
他表示，加拿大情報局懷疑安省廳長陳國治受到中共政府不合適的影響，顯示出更大、更嚴重的問題，就是中共是如何去滲透有影響力的加拿大公務員為中共當局服務。
據網絡媒體報導，陳國治2008年1月9日隨加拿大中國總商會投資考察團出訪中國時，曾與湖北省委常委、統戰部部長蘇曉雲會面。2011年5月，陳與蘇曉雲在多倫多又一次會面。
前加拿大情報局官員朱諾（Michel Juneau-Katsuya）對此的回應是：中共的統戰部屬於中共情報機構，陳國治應該懂得這一點。「統戰部是中共5大情報機構之一」。
朱諾曾對媒體說，加拿大情報局有一半的資源被用來應對中共針對加拿大的各種行動。
按《環球郵報》披露的調查結果，加拿大情報局在陳國治2007年首次當選安省議員時，就注意上了他。
加拿大華人社區會受影響？
陳國治1969年從香港移民加拿大，他作為政府高官被懷疑受到中共影響，這事對華人社區的影響還看不出來。不過，陳國治在其個人聲明及對媒體所說的話中，已在暗示影響華人社區。他的說法是，他希望華人社區中想出來參加這次聯邦大選的和已決定參加這次大選的人，都不要因為這件事而被潑冷水。
華人社區也有人回應，認為政府在針對華人社區，大有山雨欲來之勢。
多倫多時事評論員馮志強認為，這種做法是打族裔牌的招數。他對《大紀元》說：「他（陳國治）就可以躲在華人社區後面，讓華人社區成為擋箭牌。」這方法如果奏效的話，可以分散視線。「但可能撕裂族裔關係」。
「陳國治是政府現任高官，國家情報局關注他的操守，是對他個人的，與願意代表各族裔民眾為國家服務的華裔候選人有甚麼關係呢？我一點都看不出有聯繫。」馮志強說，是因為陳國治身居高位，言行涉及國家利益，很敏感。當他與外國官員的關係超乎尋常時，被國家情報局關注是合理的。
「一個人如果做錯事，就是這一個人做錯事了，與其所屬族裔的形象有何關係？」他說，加拿大的政治系統不可能這樣看問題。就像西人中有壞人，你也不會認為整個西人社區都不好。
馮志強說，陳國治能受到一個政黨的重視，也不是因為這政黨特別喜歡華人社區，而是陳國治個人的能力，比如他在籌款上的本事高。
他解釋說，按加拿大的民主體制，華人參政如果當選，需要去代表選區所有居民，包括華人的利益。不是要去代表選區外的人，更不是去代表外國人。華人政客可以保存個人的族裔文化，只要不被國家安全機構懷疑你受外國政府影響就沒問題。
馮志強認為，陳國治現象背後的根源，是中共一直努力在外國尋找其代理人。伯頓在評論文章中提到，加拿大的非華裔政客也是中共滲透的對象。
責任編輯：滕冬育
