site logo: www.epochtimes.com

絕無僅有 萬人控告江澤民 律師們:應予立案

2015年5月至6月18日,9729人訴江情況按省、地區分佈圖。(明慧網)

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2015年06月24日訊】(大紀元記者李霞採訪報導)截至6月18日,在中國大陸控告江澤民的人數已將近萬人。有律師表示,在中國歷史上從未有人被萬人控告江澤民是絕無僅有的特例。按照中共有案必立的規定,中共最高檢察院和最高法院應儘快給予立案,並發出立案回執。

萬人控告江澤民 空前絕後

據明慧網報導,中國大陸自5月末開始的「控告江澤民」大潮,至6月18日人數已將近萬人,三週內明慧網共收到9729人控告江澤民的刑事控告狀副本及相關訊息。 僅6月12日至18日一週時間內,控告江澤民的人數就增加了5761人。這近萬名控告人來自中國大陸29個省、自治區或直轄市,其中有64位是因迫害而被迫流亡海外諸國的法輪功學員,他們都已把刑事控告狀寄往中共最高檢察院、最高法院

「在中國大陸,歷史上還沒有誰被上萬人控告過,截止目前還沒有過 ,只有江澤民。這是絕無僅有的一次控告,尤其江澤民還是中共前黨魁,前國家領導人。按照目前的態勢,這個控告的人數上還會大量的往上提升,現在是上萬人,以後會上十萬人,上百萬人,那時中共就崩潰了,對法輪功的迫害也就結束了。」大陸維權律師李維達對大紀元記者說。

「大陸法輪功學員對江澤民的控告即使不是絕後,也是空前的。上萬人控告下台的國家領導人,這在世界上也是沒有出現過的,就連智利的前獨裁者皮諾切特也沒有這麼多人控告他。」美國紐約華府人權律師葉寧也說。

律師:中共必須正式面對 應予立案

2015年5月1日,中共最高法院宣稱實行「有案必立、有訴必理」的立案登記制,副院長景漢朝稱案件種類包括民事案件、行政案件,刑事自訴案件,強制執行案件和國家賠償案件。

李維達律師說:「應該說,控告江澤民屬於這個範疇。根據中共制定的、現行的刑事訴訟法和刑法,對於公民控告前國家領導人構成甚麼犯罪,檢察部門就應該立案,因為中國大陸整個都是其犯罪行為地、犯罪結果地、犯罪實施地。中國各地各級檢察院、每一個檢察院,都有權力、都有義務、都有法律責任去受理這個刑事控告。 按照中共的規則,他們也應該回應,自己的規則他們應該遵守,所以說中共必須得正式面對。」

大陸維權律師葛永喜認為「有案必立」對行政、民事、刑事訴訟應該都是適用的,但是這個是中共自己的規定,上升到法律效應這個層次上來講的話,文件的執行力度還有待觀察。

葉寧律師也認為,按照中共最高法院5月初宣佈的「有案必立」,那麼凡是公民控告都要給予立案。但萬人控告江澤民這件事,最高法院和檢察院沒有做出回應,可能是其不敢回答這個問題。因為一旦江澤民迫害法輪功的罪惡被公開,整個共產黨的罪惡都會呈現在全人類面前。而目前中共的政治發展局勢又很詭異,習江之間現在已是到了一個白熱化的程度,所以就形成了目前這樣一種形勢。

「中共的刑事訴訟法規定有一些案件是可以作為刑事自訴案的。獨裁者江澤民濫用職權發起對法輪功的迫害,由於迫害對被害者在民事關係上造成的侵權傷害,被害者還可以從國家賠償法的角度來提出行政訴訟。這些都屬於立案範疇,應該給予立案。這些案件的性質都是絕對夠立案條件的。」葉寧律師說。

大陸維權律師範標文表示,「有案必立」在名義上規定只要一起訴,就要先受理,包括行政案件和刑事案件,那麼刑事控告應該也是這樣。現在是兩高收了法輪功學員的控告案件材料但沒有做出回應,那麼按照規定,受理和不受理兩高都應該發出一份通知書給控告人。

控告江澤民是震懾邪惡 中共大勢已去

原北京民權律師金光鴻的觀點是:控告江澤民不管中共是否立案,以及是否現在審判江澤民,這種控告的大潮都會對邪惡的中共和江澤民形成一種震懾。法輪功修煉者的勇氣將形成一種弘揚正氣、打擊邪惡的大勢,大勢所趨下,人們都會發現中共大勢已去,都會發現凡是迫害善良人的罪犯,一定都會受到追訴。

李維達律師表示,江澤民所犯的罪行,按照中共的法律就有幾十種之多。如:故意殺人、故意傷害、非法拘禁、侮辱、誹謗、破壞法律實施、剝奪公民的宗教信仰自由、濫用職權、徇私枉法等等,按照國際法就是酷刑罪、反人類罪、群體滅絕罪等。

「江澤民將來肯定還會面臨國際法庭反人類的指控的,周永康沒有判死刑就是老天留下的一個伏筆,將來肯定要到國際法庭上去審判的,江澤民集團都會被拿到國際法庭上審判。因為他們犯下的是反人類的種族滅絕罪行。而中共的司法機構是沒有能力來處理的,因為中共那些法官和檢察官的操守、專業能力都不足以審判江澤民犯罪集團這個案子。」金光鴻律師說。

葉寧律師認為,控告江澤民這股力量代表的是民意,這種行為在公共道德及合法性的層面,都是站在高位的。

「控告江澤民大潮也是給中共那些官員選擇自己未來的最後機會。」李維達律師說。

責任編輯:林銳

評論
2015-06-24 11:32 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.