英國歐盟議員:脫歐危險?不要相信謠言

人氣 17

【大紀元2015年06月08日訊】(大紀元記者周成英國編譯報導)近日,英國保守黨歐盟議會議員丹尼爾•漢南(Daniel Hannan)在《每日郵報》上發表署名文章,表示目前有關英國離開歐盟的風險,大部份都是危言聳聽。如果英國離開歐盟照樣可以享受到單一市場以及目前已有的經濟利益。

歐盟大國態度

漢南在文章中表示,首相卡梅倫不久前對歐盟成員國首都進行旋風式訪問,希望各國可以同意英國提出的相對較低的改革要求,這些國家的領袖在面對鏡頭時對於這些要求表現出小題大做,但是在歐盟前進方向這個大問題上,這些人並沒有任何鬆動立場的跡象。

以德國總理默克爾為例,她坦承:「我們需要一個政治聯盟,這意味著我們必須要把權力逐步的割讓給歐洲、把控制權交給歐洲。我們不會因為一兩個國家還沒有加入就停下腳步。」法國外交大臣法比尤斯也是明確的表示,政治的結合是根本不容討論的。他說:「這就像是你加入了一個足球俱樂部,但是比賽的半場,你開始玩橄欖球。」

漢南認為,英國的麻煩在於過去一直在忽視歐洲大陸的事情,等到意識到問題的時候,似乎已經太晚了。目前在歐盟問題上,英國人的討論仍然與1975年的歐洲經濟共同體(EEC)全民公投類似,似乎過去的40年裡,英國人並沒有吸取教訓,因為討論的重點仍然在於加入歐盟的經濟利益,而不是歐盟的政治一體化。

金錢利益

跨國公司和大銀行都向英國警告不要離開歐盟,否則將會把總部撤走等等。空中客車英國分公司暗示,如果英國離開歐盟,該公司將會重新審視未來在英國的投資計劃。

但是漢南表示,這些大公司和銀行是在混淆視聽,因為英國現在不是在討論離開歐洲市場,沒有人說過會在英國與歐盟國家之間設立貿易壁壘,主張離開歐盟的人提倡的是「自由貿易」,而不是「政治聯盟」。歐盟領袖也表示,英國改變在歐盟現狀的另一個選擇就是與歐盟之間僅保持自由貿易關係,而這一點似乎正是英國現在需要的。

漢南表示,所謂脫歐之後英國將面臨貿易壁壘的言論似乎只是來自支持英國留在歐盟的大公司或者銀行,別的機構幾乎沒有這種說法。那麼這些大公司和銀行為甚麼如此口徑一致的希望英國留下呢?答案恐怕是這些機構花了大量的人力物力遊說歐盟,希望歐盟的規定適合他們,他們可以藉此壓制規模相對較小的對手。比如空中客車在去年花費了50萬歐元(約36萬鎊)遊說歐盟,僱傭了十名說客。撒了大把銀子,難怪他們希望保持現狀。

空中客車公司的行政主管在15個月之前對於未來動向提供了相對誠實的評估。他說:「很明顯,我們在英國有大筆投資,我認為沒有計劃對此進行改變。有利可圖的貿易和政治聯盟並非連體。俄羅斯和美國的公司與歐洲的公司做生意,但是並不是政治聯盟的一部份。商業投資取決於利潤,而不是政治。」

那麼商界領袖團體「英國工業聯合會」為何主張英國留下呢?這個機構每年從歐盟獲得80萬鎊的經費。而且從歷史記錄來看,它在歐盟的問題上做出正確判斷的時候不多。比如上個世紀80年代,它反對撒切爾提出的自由市場改革,希望加入貨幣兌換機制,上個世紀90年代,該機構主張英國加入歐元區,甚至到了2003年,該機構表示:「繼續留在歐元區以外的風險遠遠超過加入的風險」。

那麼英國本國的企業家如何看待歐盟問題呢?英國最大而且最成功的金融機構之一Hargreaves Lansdown的老闆彼得•哈格裡夫斯(Peter Hargreaves)表示:「如果你拿一張紙寫下我們從歐盟成員國身份上獲得的好處,我想那可能是白紙一張。」

英國保險業巨頭Legal & General的行政主管奈傑爾•威爾遜(Dr Nigel Wilson)表示,歐盟的規定正在限制英國公司在全球的發展。他說:「我們把全世界看作是英國的巨大機會,但是我們集中於歐洲,未能發揮潛能,因為這裡增長的太慢了。這不會使英國的經濟增長。」

利害關係

面對英國第二次有關歐洲的全民公投,英國人需要仔細考慮公投結果對未來的影響。漢南表示,如果英國人選擇留下,在一定程度上,這個結果會被視為是對歐盟過去40年的肯定,是對歐盟未來目標的肯定,是英國人認可自己的國家將加入歐盟日益緊密的政治聯合。

漢南認為,英國人必須要投下反對票,離開歐盟這個政治機構,選擇只保留自由貿易關係。他為甚麼可以如此肯定地認為英國離開歐盟不會影響到英國公司做生意呢?他表示,這是因為歐洲的每一個國家都是單一市場的成員,無論是否加入歐盟,比如挪威、安道爾、土耳其、瑞士、塞爾維亞、海峽群島等。僅有兩個歐洲國家沒有加入單一市場,白俄羅斯和俄羅斯。

英國人大可不必擔心英國會被歐盟國家排擠,這是因為在過去的43年裡,英國從歐盟國家購買的東西遠遠超過這些國家從英國購買的,平均每天價值約4千萬鎊。

如果以瑞士為例,英國人會對這個問題有個更清晰的認識。瑞士沒有加入歐盟,只是歐洲自由貿易區(EFTA)的成員,但是這個小國的生活水平高居歐洲榜首。排在第二位的是挪威,也沒有加入歐盟,只是自由貿易區的成員。瑞士人對於現狀很滿意,該國原先有些人主張加入歐盟,現在這些人已經承認失敗了。

漢南表示,如果人口只有800萬的瑞士可以只跟歐盟做生意、但是不受制於歐盟,那麼人口6300萬的英國為甚麼不可以呢?

英國人似乎也比較認同漢南的觀點。有人表示,英國經歷了幾千年沒有歐洲的日子,離開歐盟不可能活不下去。還有人直接粉碎了關於歐盟的一些誤解。比如英國沒有從歐盟獲得撥款,只是把交給歐盟的會費的四成拿回來而已,還要受到歐盟規定的限制,只能用於指定用途。比如歐盟沒有維護歐洲的和平,這些事都是北約在做。比如英國人的就業與歐盟無關,就業取決於貿易,而英國與歐洲做生意無需歐盟成員身份。

責任編輯:馬千里

相關新聞
拒與英國協商  榮科打臉卡麥隆
英國是「肥肉」 東歐幫派垂涎
英大選在即 愛爾蘭警告勿出走歐盟
榮科:英政治目標不應強加其他歐盟國
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論