【大紀元2015年07月16日訊】（大紀元記者莊正明報導）以敢言著稱的大陸《炎黃春秋》月刊總編輯楊繼繩日前已離職，他的兩封辭職公開信在網絡傳開。公開信曝光中宣部門對該雜誌的整肅及他本人的「打壓」，稱其做法是「於法無據」。前不久原中國軍事學院出版社社長辛子陵接受外媒採訪時曾披露，打壓《炎黃春秋》是江派搞的。江派常委劉雲山主管中宣系統。
楊繼繩在7月1日離職前，寫下了《致炎黃春秋社委會和全體讀者的告別信》和《向國家新聞出版廣電總局的最後陳述》兩封公開信。
公開信披露了其離職的主要原因：「新聞出版和廣電總局向《炎黃春秋》雜誌社發出的《警示通知書》是4月10日；新華社三位局級幹部找我談話，讓我退出《炎黃春秋》，也是4月10日；幾家極左報刊和網站，以姚文元式的文風，對《炎黃春秋》發起集中攻擊，也是在這個時候。」
楊繼繩稱，這不是巧合；新華社局級幹部代表社黨組讓其立即退出《炎黃春秋》，顯然也不僅是新華社黨組的意思。
對於《警示通知書》指《炎黃春秋》有37篇文章「違規」，楊繼繩表示自己並不理解。他說，判斷「違規」所依據的相關規定中許多都界限模糊，無法操作。
他還表示，廣電總局下達《警示通知書》時，兩位司長一再強調這一行為是「依法治國」，但是楊繼繩認為，官方的做法是「於法（法律）無據的，不具有法律效力」。所以，這一行為不能說是「依法治國」。
被迫於去年11月辭去《炎黃春秋》總編輯職務的吳思向外媒表示，《炎黃春秋》每年都要挨批，但以書面形式警示還是第一次，《炎黃春秋》生存空間將越來越小。
《炎黃春秋》去年以來被強制變更主管主辦單位，被要求稿件送審等，導致其多名高管辭職。
打壓來自江派
6月24日，原中國軍事學院出版社社長辛子陵接受澳洲廣播電台（SBS）訪談時提到《炎黃春秋》。他說，打壓《炎黃春秋》是江派搞的；《炎黃春秋》問題，不改革整個意識形態，在列寧主義的基礎上爭論，是扯不清的。將來歷史會證明，《炎黃春秋》是正確的。
他還說，執政黨是分裂的，存在兩個司令部，以習近平為首的改革派組成的司令部，和「江核心」操縱的反對派，一個地下司令部。江派張、劉、張掌握著常委的七分之三的權力。所以表面統一的中央政府和中共中央，經常出現兩種聲音。
外界認為，對《炎黃春秋》的整肅來自江派常委劉雲山主管的中宣部。據香港雜誌《爭鳴》2015年5月號的文章披露，劉雲山在中宣部會議上稱：「《炎黃春秋》這本雜誌的干擾性是其他申請未獲批准就拿《炎黃春秋》作依據，指不公、缺理據、欺小怕硬。《炎黃春秋》玩擦邊球，玩得不少，出軌就會叫收。」
《炎黃春秋》創辦於上世紀九十年代初，是中共體制內相對敢言的媒體，一直刊登支持胡耀邦、趙紫陽或大陸其他網站不敢刊載的敏感文章。今年第一期曾刊登揭江澤民大秘賈廷安的文章，被上面要求撤稿。
責任編輯：高靜
