王俊義:令計劃和周永康、徐才厚有啥不同?

人氣 52

【大紀元2015年07月21日訊】由於徐才厚去世,免除了刑事追究,對於令計劃刑期的比較,參照系就是周永康了。令計劃的最後定性基本和周永康一模一樣,但是比周永康少了一條:「給黨和人民事業造成重大損失」,就憑少了這一條。就可以推測,令計劃的刑期不會比周永康更高,大概也就是無期徒刑了。

7月20日,中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於令計劃嚴重違紀案的審查報告》,決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

根據中央紀委、最高人民檢察院、公安部在查辦案件中發現的線索,2014年12月22日,中央政治局常委會召開會議,決定對令計劃立案審查。

經查,令計劃的罪行有七條:

令計劃嚴重違反黨的政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律;
利用職務便利為多人謀取利益,本人或通過家人收受巨額賄賂;
違紀違法獲取黨和國家大量核心機密;
嚴重違反廉潔自律規定,本人及其妻收受他人錢物,為其妻經營活動謀取利益;
與多名女性通姦,進行權色交易;
對親屬利用其職務影響力斂財牟利負有重要責任。
調查中還發現令計劃其他涉嫌犯罪線索。

對於令計劃中央的定性是:「令計劃的行為完全背離了黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,社會影響極其惡劣。」

周永康被立案偵查,是在2014年7月29日,中央政治局召開會議,聽取了中央紀委開展核查工作情況的彙報,決定對周永康立案審查。

經查,周永康是六宗罪:

周永康嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律;
利用職務便利為多人謀取非法利益,直接或通過家人收受巨額賄賂;
濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益,造成國有資產重大損失;
洩露黨和國家機密;嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物;
與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。
調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。

對於周永康,中央的定性是:「周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,給黨和人民事業造成重大損失,影響極其惡劣。」

周永康的定性比令計劃多了一句:「給黨和人民事業造成重大損失。」

2014年10月27日,軍事檢察院對中央軍委原副主席徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結,移送審查起訴。

軍事檢察院偵查查明:

徐才厚利用職務便利,為他人晉升職務提供幫助,直接和通過家人收受賄賂,數額特別巨大;
利用職務影響為他人謀利,其和家人收受他人賄賂,數額特別巨大。
此前,中共中央決定開除徐才厚黨籍,中央軍委決定開除徐才厚軍籍、取消其上將軍銜。

和令計劃和周永康相比,對徐才厚的通報,似乎簡單很多。

由於徐才厚已經去世,就不再追究刑事責任。

2015年6月11日,天津市第一中級人民法院依法對周永康受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密案進行了一審宣判,認定周永康犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人財產;犯濫用職權罪,判處有期徒刑七年;犯故意洩露國家秘密罪,判處有期徒刑四年,三罪並罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人財產。

由於徐才厚去世,免除了刑事追究,對於令計劃刑期的比較,參照系就是周永康了。令計劃的最後定性基本和周永康一模一樣,但是比周永康少了一條:「給黨和人民事業造成重大損失」,就憑少了這一條。就可以推測,令計劃的刑期不會比周永康更高,大概也就是無期徒刑了。

令計劃、周永康、徐才厚,都是國妖級別的大老虎,無論怎樣位高權重,最後的結局都是一樣的。周永康最後在法庭上一頭白髮,被路途社記者稱為周永康案最透明的就是他的一頭白髮,過幾個月,令計劃出現在法庭上,會不會也是一頭白髮呢?畢竟令計劃也是1956年的人,虛歲也60了,也是一個花甲了,頭髮白也是很正常的了。

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
袁斌:富有中國特色的官場連續劇
周永康案審判引發令計劃案六大猜想
周永康庭審內容未公開部分涉令計劃
令案最新信號 陸媒重發舊文點名令計劃
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論