【大紀元2015年08月20日訊】最近，「臺灣會不會希臘化？」議論盈庭，同時，臺灣經濟成長率能否「保三」、出口連5月下滑、外銷訂單連3黑更受到關切。為搶救低迷的台灣經濟，臺行政院長指示國發會彙整各部會提案，就出口拓銷、擴大投資，以及產業升級轉型等三大面向開藥方。經邀集各部會首長開會後，雖有「新瓶裝舊酒」，缺乏亮點，需再重整並端出具體、可行且能產業間複製的共同模式的指示，但還是定調朝出口、投資和產業轉型三管齊下來刺激經濟強化作為。
會中，央行彭總裁引國際貨幣基金(IMF)最近研究，表示當景氣下走時，若是政府增加基礎建設、公共建設投資，將可帶來明顯乘數效果。於是呼籲政府推動財政擴張政策，並獲毛揆採納。
我們雖想肯定官員們的想有所作為，但還是不得不潑冷水。縱觀這些想法和作為，都是典型的凱因斯理念，所根據的就是將「凱因斯所得衡等式」轉換而來的因果關係式，亦即將民間消費(C)、民間投資(I)、政府支出(G)，以及出口(X)作為因，將國內生產毛額(GDP)視為果，讓C、I、G、X增加後再透過乘數效果，GDP就可倍增。
這是1930年代以來迄今全球通用的做法，也是學校的總體經濟學和經濟發展、成長課程最標準的教授方式，更是最典型的1991年諾貝爾經濟學獎得主寇斯(R.Coase)所說的「黑板經濟學」，只適合在課堂中演算，不可直接用在實際社會，更不能作為政府政策的依據。道理很簡單，人不是機器、是活生生的，「人的行為」不可能以數學方程式來真實呈現。其次，凱因斯所得衡等式是會計帳概念，轉為因果關係式很有待商榷，其內涵本是「收支相等」概念。
此外，這條等式隱含同一時間，必須有當期投資(I)等於當期儲蓄(S)這個前提條件才行，可是「當期的投資應是上期或以往的儲蓄所融通的」，有時間落差(time lag)。所以，這條衡等式本身就有問題了，何況由它所轉換成的因果關係式，因此我們應該摒棄時下流行的這種政府創造有效需求、促進出口，以及拚經濟、救經濟的思維及做法。而彭總裁的建議也當然很有待商榷，何況當前政府債務嚴重，政府應節流、撙節支出，而且政府公共建設易演成特權、官商勾結弊端，而苗栗縣諸多蚊子館所反映的「希臘化」更應引以為鑑呢！
走筆至此，耳邊響起企業家許文龍的聲音：「我最討厭聽到政府說拚經濟」。他指出，訂單、原料、技術都和政府無關，政府要拚什麼經濟？公司的訂單不是政府替他們爭取的，低價的原料也不是政府談來的，技術也不是政府幫忙研發的，政府能拚什麼經濟？許文龍舉回歸中國之前的香港為例，當時英國政府只規定你不能犯規而已，有關經濟的事，政府一句話都不曾說。「我給你自由，所有人都不能犯法」，就這樣，香港經濟就自然發展了。
說到底，政府的職責不在於管控經濟，應在創造並維護一個公正公平安全和諧的大環境，充其量只在國防、治安、法治上著力，當個公正無私的裁判，讓人民拚經濟就好了。不要忘了「錯誤的政策比貪污更可怕」呀！而當今臺灣經濟的困境，有可能就是政府的錯誤政策造成的。何不將既存的錯誤觀念改正，讓政府做對的事，把對的事做好呢？
責任編輯：南風
