金言:到底誰是抗戰的中流砥柱?

人氣 3375

【大紀元2015年08月03日訊】9月3日,中共將在北京舉行盛大閱兵式,高規格紀念抗戰及世界反法西斯戰爭勝利70週年。近期,因知名作家、章伯鈞的二女章詒和微博連發兩組令人大跌眼鏡的數據,與人們從小到大被中共喉舌媒體所灌輸的「中共是抗戰的中流砥柱」這一結論大相逕庭,從而一石激起千層浪,在網上引發了激烈的爭議。

該微博爆料稱:「日本國公佈了二戰在華陣亡人員數據:死於國軍之手為31萬8883人,死於共軍之手為851人。」另一條微博則發佈了詳細數據:「百團大戰斃敵302人;平型關大捷斃敵167人……加上小戰鬥,合計被共軍殺死851人。死者都有姓名年齡、家鄉,部隊、死亡地點、被誰所殺詳細紀錄。」

接著,中共黨媒紅旗文稿反駁:「從一則聳人聽聞的謠言說起」。人民日報則發文稱:「中共是抗戰當之無愧的中流砥柱」。

那麼,八年抗戰,中共到底消滅了多少日軍?這不僅僅是個數字的問題,而是事關抗戰領導權問題、積極抗戰與消極抗戰問題、抗戰功勞大小問題,以及桃子到底該由誰摘等等問題,最最重要的是涉及中共政權執政合法性的問題。

那麼,共軍殺死851名日軍到底是不是謠言?中共到底是不是抗戰的中流砥柱?到底誰才最有資格來紀念抗戰?下面不妨作一番客觀對比分析:

一、抗日戰爭從何時開始?

1931年9月18日,日本關東軍在東北瀋陽發動九一八事變——1945年8月15日,日本向同盟國無條件投降。史稱十四年抗戰。

1937年7月7日,日軍在北平附近挑起七七盧溝橋事變——1945年8月15日,日本無條件宣佈投降。史稱八年抗戰。

普遍觀點認為,中國的抗日戰爭始於九一八事變,全面抗戰始於盧溝橋事變。1941年12月7日,日本發動太平洋戰爭後,美國正式對日宣戰,中國抗戰也成為第二次世界大戰太平洋戰爭(或世界反法西斯戰爭)的一個重要組成部分。

二、國共兩黨誰領導了抗戰?

如果從九一八事變算起,不管國民黨奉行「攘外必先安內」的方針也好,還是對日採取「不抵抗」消極政策也罷。當時對外抗戰的是中國國民革命軍,而不是躲在江西企圖分裂中國的中華蘇維埃工農紅軍。

1934年10月,中共工農紅軍第五次反「圍剿」失敗後,進行所謂二萬五千里長征,北上抗日長征,純粹是地地道道的謊言。1936年9月1日,即使中共提出所謂「逼蔣抗日」的總方針,其真實目的是為了轉移國民黨進攻的目標,害怕再次被國民黨「圍剿」滅掉。

1936年12月12日,中共策反張學良、楊虎城發動西安事變。在抗戰條件尚不完全成熟的前提下,迫使蔣介石停止「剿共」、聯合紅軍抗日。1937年8月22日,國民政府宣佈:集結於陝西咸陽附近的紅軍(中共工農紅軍第一、二、四方面軍4.6萬人)改編為國民革命軍第八路軍(9月11日改稱第18集團軍)。

1937年9月22日,國民黨發表《中國共產黨為公佈國共合作宣言》。次日,蔣介石發表《對中國共產黨宣言的談話》,承認中共的合法地位,第二次國共合作正式形成。10月12日,國共兩黨達成協議,將南方8省14個地區的紅軍和紅軍游擊隊,改編為國民革命軍陸軍新編第四軍(簡稱新四軍)。

無論是八路軍,還是新四軍,均打國民黨的旗幟、穿國民黨的軍裝、由國民政府發給軍餉。究竟是誰領導抗日戰爭一目瞭然。

三、誰是正面戰場,誰是敵後戰場?

由國民黨領導的國民革命軍在中國本土開設了11個戰區,是抗戰的正面戰場;由共產黨領導的抗日部隊包括八路軍、新四軍和華南抗日遊擊隊,主要在日軍後方及日占區進行遊擊戰,是抗戰的敵後戰場。

而且八路軍歸屬國軍第二戰區領導:主管長官是:閻錫山;新四軍歸屬國軍第三戰區領導:主管長官是:顧祝同。

國民黨指揮並全程參與的正面戰場有淞滬會戰、太原會戰、忻口會戰、武漢會戰、徐州會戰、長沙會戰、蘇寧會戰、台兒莊會戰等等22次大型戰役。其中,中共參與的、並一直引以為豪的只有平型關伏擊戰,從屬於國民黨閻錫山部忻口會戰,只是一場中等規模戰役。真正由中共單獨指揮並參與的只有百團大戰。

記得文革中有一篇題為《打倒三反分子彭德懷》的文章,「所謂百團大戰的『勝利』,絕不是黨和毛主席領導的抗戰事業的勝利,而是彭賊對抗戰事業的叛賣。」「最令人不能容忍的一筆是,由於彭德懷擅自發動百團大戰,導致我軍主力大暴露,招來日寇的瘋狂掃蕩,而造成根據地四—、四二年間的大犧牲!」

四、誰是抗日的主力?

首先來看看擊斃日軍將領和抗戰犧牲將領的數量:被國民黨擊斃的日軍將領包括少將、中將和大將至少有40多名,而被八路軍擊斃的將領包括中將和少將只有5名。

除1932年「一二八」淞滬抗戰和1933年的長城抗戰——即榆關、熱河、長城三大戰役外,自1937年7月至1945年8月的八年全面抗戰間,數百萬中國軍隊在正面戰場與日軍進行了大型會戰22次,重要戰鬥1,117次,小型戰鬥28,931次,斃傷日軍859,626人。中國陸軍陣亡、負傷、失蹤 3,211,419人。空軍陣亡4,321人,毀機2,468架。海軍艦艇損失殆盡。壯烈犧牲在戰場上的國民黨將軍達206位(中國大陸史學界認可115 位)。其中,張自忠為一級上將,是二戰中犧牲的最高級別將領。206位將軍中,有20餘人為彈盡糧絕孤立無援時飲彈自盡,44人為與敵肉搏時犧牲。而八路軍、新四軍陣亡的最高將領除了左權將軍,加上彭雪楓、楊靖宇,也就屈指可數了。

再來看看抗戰前後國共軍事力量對比:1937年3月左右,中華民國政府擁有1,040萬平方公里疆土,擁有4萬萬人民,有陸軍270萬,海軍10萬噸位,空軍600架戰鬥機。而當時的中共長征到陝北時只不過2萬人馬,1萬3千條槍,3個縣的人民、資源。在1937年8月13日開始的淞滬會戰中,國民黨70 萬軍隊與50萬日軍浴血奮戰,粉碎了日軍三個月橫掃中華的夢想。如果說是中共領導了抗戰,那麼遠在陝北的兩萬紅軍如何能領導120萬人的淞滬會戰?

抗戰勝利後,國共力量對比卻發生了質變:共產黨領導的解放區已經擁有近1億人口,地盤也占了中原三分之一,解放軍人數迅速從2萬人增加到130萬人(其中 100萬人裝備為繳獲日本人的)。而國民黨軍隊只是在原來270萬基礎上增加到430萬人,在統治人口(3億)、武器裝備(部分美式)、城市地盤等方面雖占有優勢,但已無絕對優勢。況且要守住全國地盤,兵力一旦分散,力量反而不如中共軍隊。這也就為後面中共發動內戰,集中優勢兵力各個擊破國軍創造了有利條件。

這也就是毛澤東在1937年洛川會議上提出的「一分抗日,二分應付,七分發展,十分宣傳」的真實寫照。

五、抗戰的勝利果實屬於誰?

1945年8月13日,毛澤東在《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》一文中稱,「他的政策是袖手旁觀,等待勝利,保存實力,準備內戰。果然勝利被等來了,這位『委員長』現在要『下山』了。八年來我們和蔣介石調了一個位置:以前我們在山上,他在水邊;抗日時期,我們在敵後,他上了山。現在他要下山了,要下山來搶奪抗戰勝利的果實了。」並稱中共「抗擊了大部的侵華日軍和幾乎全部的偽軍」。

但是,翻遍海內外所有抗戰的資料,包括中共的自我宣傳,不難發現,中共作為所謂抗戰中流砥柱的理由無外乎就是三條:一是策動西安事變,建立了國共抗日統一戰線,「逼蔣抗日」;二是取得了平型關大捷,百團大戰和狼牙山五壯士、王二小、小兵張嘎、地道戰、地雷戰、平原游擊隊、鐵道游擊隊等局部反掃蕩的勝利;三是因中共的敵後根據地和游擊戰牽制了日軍力量。不去說這三條理由有多少造假宣傳,但即使是真的,也根本無法跟國軍抗戰相比,根本無法稱得上中流砥柱。

1964年7月10日,毛澤東在北京會見日本社會黨委員長佐佐木更三及委員黑田壽男時對中共抗日的實質更是不打自招︰「我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。我說︰不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付蔣介石,中國共產黨就奪取不了政權。所以,日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。」

墨寫的謊言畢竟抹殺不了血寫的歷史。真正竊取抗戰勝利成果的是,利用抗戰趁機作大的中共,而不是國民黨蔣介石。
責任編輯:高義

相關新聞
紀念八年抗戰 譴責日本篡改侵華史實
還原歷史7月7日八年抗戰紀念大會
周曉輝:「如果可以去台灣,我第一個要拜的是蔣介石」
預告:慶雙十 阮大仁博士講八年抗戰史
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論