【大紀元2015年08月31日訊】（大紀元記者張庭微比利時報導）比利時消費者保護組織Test-Aankoop測試的結果表明，使用更昂貴的洗衣機並不一定更好。
Test-Aankoop對12種品牌的洗衣機進行比較，結果顯示，昂貴的洗衣機並不一定比廉價洗衣機更耐用。Test-Aankoop要求洗衣機製造商要明確標明洗衣機的最低壽命。
Test-Aankoop表示，從對環保的影響方面來看，一台洗衣機的壽命必須達到20年才行。可是現在的洗衣機能夠達到這麼長壽命的卻很少。這是Test-Aankoop第一次對洗衣機的耐用性進行測試。因此，他們測試了機缸旋轉時洗衣機的承受能力以及洗衣機維修的難易程度。
Test-Aankoop表示，昂貴品牌洗衣機的零部件可能會比便宜品牌洗衣機的零部件質量好，如果是同一品牌的洗衣機，昂貴類型並不一定比便宜類型的更耐用。昂貴的原因往往並不是因為洗衣機使用了更好的材料，而是因為洗衣機使用了新技術（並不意味著比以前更好）以及更多的應用選項（不總是消費者實際需要的）。測試結果顯示，同一品牌的不同類型的洗衣機出現同樣的磨損。
維修困難
Test-Aankoop同時也指出洗衣機維修困難的問題：洗衣機的有些零部件很難用手觸及到，有些洗衣機使用一些特殊零部件來代替標準零件，這都給維修帶來困難。此外，最另Test-Aankoop感到遺憾的是，他們發現有些小零件被嵌入一個大部件中。如果出現問題，即使是小部件出現問題，整個大部件都得重新換。因此，往往有的時候購買一台新洗衣機要比維修更划算。
Test-Aankoop要求洗衣機生產商不要再把一個容易磨損的小部件建在一個大部件上。
責任編輯：歐陽慧
