【大紀元2015年09月11日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）加拿大為打擊擔保配偶移民申請造假，曾出台一系列措施並嚴格把關。有行家認為，有些真婚姻也被誤判為假的。聯邦法院最近的一個判例，給申請人增加了機會。
這個擔保配偶移民申請，因為擔保人與申請人在被移民官分別問話時，對同一個問題給出了不同答案，結果申請被拒。因是在加拿大境內申請，該申請人向聯邦法院提出司法覆核申請。
開始同居時間 夫妻答案差1年
申請人是現年63歲的中國籍女性黃金娟（JIN JUAN HUANG，音譯）。2012年，她通過女兒擔保移民加拿大的申請被拒。在加拿大探親期間，黃金娟於2011年4月認識了78歲的男子John Manuel Anok，於2012年1月19日與之結婚，之後申請夫妻團聚移民。
移民官因懷疑該婚姻真實性，2014年2月27日要求面試他們，分別對他們單個問話。面試後，移民官在當年3月21日出信拒絕他們的申請，原因是申請人與擔保者沒有真正夫妻應分享的「財務和情感相互依賴」 水平。
移民官對這個婚姻的真實性有多項懷疑，稱感覺「擔保者與申請人之間的關係更像是保姆」。更重要的是在面試中發現：申請人稱，她4月份認識擔保人，1個月後同居；擔保人的回答是，他們等了1年才結婚及同居。
法官認為應給申請人解釋機會
聯邦法官博斯韋爾（Keith M. Boswell）認為，雖然擔保人與申請人對同居開始時間的回答不一致，但擔保人還說了，「我們相遇後，她回她女兒家。她在1年內時不時來看我，然後我安排她住在我的公寓內。」
博斯韋爾在裁決中說，這正好與申請人在關係表格中填寫的一致：申請人從2011年5月7日開始至今，有時與丈夫住在士嘉堡，有時回溫莎市探望女兒。申請人填寫的信息顯示，她在2011年5月7日至2012年1月19日結婚之間，在丈夫家共住了39天。所以，他們面試時對同一問題的不同回答，可能是因為他們對居住安排的表述方式不同而已。
法官寫道：「雖然移民官也表達了其它拒簽的理由，但無法知道的是，如果移民官就自己的疑問去要求澄清的話，是否會做出不同的決定。」法官在2015年7月24日作出的裁決是，同意申請人的司法覆核申請，其申請交由另一名移民官審理。
裁決創下有利申請人的先例
法官博斯韋爾在裁決中稱，按判決先例分析，這案件有利於移民官，因為目前的申請審理規則不要求移民官告訴申請人，她講的故事是否與其擔保人講的不同。
但是，法官引用了加拿大最高法院近期的說法，即先例不是絕對要跟從。而這個案件符合不跟從先例的條件。他說：「我同意申請人的觀點，移民官發現問題後，不告訴她其中的部分問題，沒給她提供合適的機會解釋這些問題，屬於程序上的不公平。」
多倫多資深移民顧問黃國為用「超級合理」來形容法官的裁決。他對《大紀元》說，這個案說明加拿大「超級講道理」，「這位法官，是超級合理，超級公平」。
黃國為說，這位法官非常清楚移民部的做法，即移民官在發現申請人與擔保人對同一提問的答案有矛盾後，不是必須給他們機會解釋。但法官能引用最高法院的最新判決案例，說明法庭判決先例不是起絕對作用。發現移民官寫的記錄可能意味著有不公平後，「法官把利益給了申訴人」。
他說，這類案子是關於兩人之間關係的可信度，不會有精確的結論，所以移民官的判斷避免不了帶有主觀性。
對申請人會有大幫助
對於該判決對將來的影響，黃國為用「非常好」來形容，因為它給業界提供了一個參考案例。他說，因為這個司法覆核申請是在聯邦法院做的，法院的裁決將成為今後類似個案的參考。
「這個判決對我們來說，將來可以用作引用案例。」黃國為說，對在海外申請的個案來說也可以引用這案例。
加拿大資深移民律師李克倫（Richard Kurland）對《大紀元》說，目前為止，配偶移民申請的面試，都是把雙方分開問話，不一致的回答對他們很不利，而且沒機會解釋不一致的原因。「現在，這些不一致可以解釋了。」
「這意味著，配偶會有更多機會。」他說，現在他們可以當場做解釋，可能不需要再等一兩年的上訴了。
對華人會有大幫助
擔保配偶移民加拿大的申請曾出現很多造假。按《大紀元》之前的報導，移民部稱，負責審理中國南方4省家庭團聚移民申請的香港簽證處，婚姻移民申請的拒簽率在2009年是55%，2010年44%。為打擊造假，那幾年香港簽證處對婚姻移民申請人的面試幾率高達70%。
為打擊婚姻造假，加拿大政府2010年增加了新政策：婚姻被發現是為了移民的申請可以拒簽；2011年實施登陸後5年不能做擔保人的規定；2012年實施2年有條件移民，給婚姻移民加了「見習期」。
今年5月被曝光的一份移民部內部文件顯示，政府5年前給移民官如何識別假婚姻關係的指引中，有針對華人之嫌。
面試是移民官常用的辦法。移民政策評論員馮志強稱，他留意到香港簽證處的面試問題，比北京的更詳細，包括問臥室的床放甚麼位置、你睡在床的哪一側，等等。把申請人和擔保人分開去問，看他們的答案是否吻合。
多倫多資深移民顧問戴培康也用這辦法辨別真假。他說：「我會反覆問他們，確定其婚姻關係真實後才做。」有些像在哪裡第一次握手、接吻的問題，很多人會記不清，但移民官會問。
「（這裁決）對很多人來說都是大好事，」李克倫說，「尤其是來自過去有婚姻造假問題國家的人，比如中國和印度。」#
責任編輯：滕冬育
