舊金山灣區評論

薛楓:被「發展」棒殺了的正當訴求

人氣 17

【大紀元2015年09月11日訊】什麼是發展?我們很多時候都會用一些量化的標準去衡量,認為經濟發展就是多賺錢,城市發展就是不停蓋房子,科學發展就是各種新技術和新產品層出不窮。但是,也許很少有人想過,這樣發展的結果,最後很可能變成一個相當老套的悲劇——我們走得太遠,以至於忘了為什麼出發。

聯合國開發計畫署(UNDP)在1990年對「發展」的定義,即「發展的基本目的,就是創建一種能夠使人長期享受健康和有創造性的生活,」幾年後該機構更加明確地表明,「發展是人的發展,為了人的發展,由人去從事的發展。」

也就是說,發展的目的是為了人生活的更健康、更有活力。反過來說,如果將導致人的生活不健康、沒有活力,那麼這種發展就不能再被稱作「發展」,而只是一些人達到個人目的的幌子而已。

從去年年底和今年初開始的幾起硅谷民眾抗議事件,幾乎都是在爭取自己最基本權利的正當訴求,但是卻都被不理解的人譏為「阻礙發展」。

例如,苗必達居民不堪垃圾臭味困擾,反對紐比垃圾場擴建,被說成「阻礙經濟發展」;庫柏蒂諾居民想保持交通、學校、綠地和新鮮空氣,呼籲城市減緩高密度建房,是「阻礙城市發展」;林布魯克高中學生家長要求拆掉建在校園裡的手機信號發射塔,是「阻礙科技發展」。

本來是人類生存必要的基本權利,但是卻被理直氣壯地要求為「發展」讓路,甚至這些公民還被污名化為蠻不講理的「刁民」。我們需要給出答案的幾個問題是:

為了經濟發展,人就只能每天在臭味中屏住呼吸戴著口罩生活?為了城市發展,就要忍受擁擠不堪的交通和學校、失去綠地和休閒廣場?為了科學發展,就要讓學生冒著被手機輻射威脅健康的危險?

我們在「發展」這條路上是不是在南轅北轍?是不是在本末倒置?

如果,「發展」的結果反而是犧牲了人類最基本的生活環境和生存條件,那麼我們還要不要這樣的「發展」?

責任編輯:王曦

相關新聞
紐比垃圾場再成焦點 政府舉辦公聽會
加州硅谷反塔家長與AT&T代表會面
加州硅谷垃圾場聽證會 華裔居民踴躍陳情
薛楓:不易覺察的傲慢與偏見
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論