site logo: www.epochtimes.com

深圳救人靠新條例 中共治下問題積重難返

人氣: 4290
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年01月12日訊】(大紀元記者周慧心綜合報導)大陸扶老人被訛詐事件、見死不救事件屢見報端。為解決此「社會難題」,各地紛紛出台「好人法」以保護施救者。最近深圳起草《深圳經濟特區院前醫療急救條例》擬規定施救者善意急救造成傷者損害可免責。

為了鼓勵現場人士在救護人員到達前對傷者進行急救,深圳市衛計委起草了《深圳經濟特區院前醫療急救條例(徵求意見稿)》(下稱《條例》)規定,現場施救者對傷者進行善意、無償的急救行為受法律保護,若造成傷者民事損害,其責任可予以免除。

《條例》雖然規定免除施救者遭民事追究索償責任,但被救者若要求賠償則應由誰承擔?條例並沒作具體規定。

在大陸,自從南京彭宇案、天津許雲鶴案、南航張洋案、深圳女白領倒地身亡等事件出現後,「扶不扶、救不救」成為社會一直爭論的話題。中國已有城市開始立法來鼓勵見義勇為。杭州、北京相繼出台「好人法」,上海也啟動了《上海市急救醫療服務條例》的立法工作,擬對公眾無償參與救治免責,以鼓勵更多人加入街頭急救。

事實上,廣東省政府早在1998年便推出《廣東省見義勇為人員獎勵和保障規定》,但2011年卻依舊發生了小悅悅事件。而針對北京市政府2015年向市人大常委會提請審議的《北京市院前醫療急救服務條例(草案)》,能否就施救者免責作規定仍存分歧,多數人認為,如果好心人因施救對傷者造成損害,該承擔甚麼責任屬民事基本制度,地方無權改動。

有網民認為靠法律是治標不治本的,因為法律總有漏洞,「壞人」也可能利用「好人法」逃避責任。

見死不救 被斥「心比冰冷」

大陸媒體稱,截止到2015年10月前共有149起因扶人引發爭議的案件,其中冒充好人的撞人者32例,誣陷扶人者84例。文章認為,這極大消耗了社會的誠信資源,成為亟待解決的社會問題。

1月7日上午,一名67歲的老人在浙江溫州瑞安市區摔倒,而在老人摔倒之後的2分多鐘時間裡,有十幾名行人從老人身邊走過,但沒有人將老人扶起。直到另一名老人路過,詢問了摔倒老人的情況之後向110報警求助。

1月7日上午,一名67歲的老人在浙江溫州瑞安市區摔倒,路人繞行。(網絡圖片)
1月7日上午,一名67歲的老人在浙江溫州瑞安市區摔倒,路人繞行。(網絡圖片)

2015年8月30日下午,河南開封下暴雨,道路積水嚴重。一名老人騎電動車,不慎摔倒在水中。幾名路人先後過去看了看,有人想去扶,但是最終沒人伸手把老人扶起。3分鐘後,終於有人把老人從水中拖出,但老人已經沒有了呼吸。

2015年4月,安徽蕪湖一名男子駕車回鄉探母,途中發現有人車禍倒地,但他見死不救,等他到家後被告知母親已出門遭車禍,他回到車禍現場,發見重傷不治者正是母親。

2015年2月1日下午,浙江玉環縣一名老人在公路中間摔倒,8分鐘後被車碾死。根據監控記錄,老人摔倒後8分鐘內,有4輛車、23個行人路過,但是沒有人去扶他。

2014年2月,深圳一名35歲女子在地鐵站跌倒,多次揚手向路人求救,但無人出手攙扶,接報到場的地鐵職員及警員亦沒有急救。等救護員到場時,她已死亡。

有網民怒斥路人冷血,慨嘆「心比冰冷」。

好心被冤枉 讓人心寒

大陸人如此冷漠是因為頻頻出現的被扶老人或老人家屬反說「好心人」是「肇事者」,讓越來越多的人望「跌倒老人」而卻步。

2015年7月24日,四川彭州一老人騎自行車過馬路時,在一路口不慎摔倒。一名騎著自行車路過的學生停下來熱心地問候傷情。不過,隨後老人抓住該學生稱是學生將其撞倒。還好有監控畫面證實學生是清白的。

四川一好心學生被摔倒的老人誣陷為肇事者。(網絡圖片)
四川一好心學生被摔倒的老人誣陷為肇事者。(網絡圖片)

2015年3月25日,晉江市一名六旬老人騎著電動車,突然衝上綠化隔離帶隨後摔倒。路過的顧女士,趕忙上去扶起老人。然而老人一口咬定是顧女士將她撞倒,最後還是監控錄像還原了真相。

2015年5月19日傍晚,成都攀枝花五小五年級學生代鳳燃放學後,在回家路上看到一個老婆婆摔倒,她便上前去扶,隨即被老人抓住要去醫院檢查,幸好路人作證,還孩子清白。不過孩子事後坦誠,不知以後是否還要扶摔倒的老人。

中共失信是造成社會失信的主因

許多網民罵「見死不救」的人漠視生命,「心比冰冷」;而另一邊被誣陷的好心人卻變得「心寒」。有人撰文《十三億人竟扶不起一個跌倒老人》,這背後潛藏的是甚麼因果關係呢?

南方論壇中有網民認為:助人為樂的優良傳統日漸式微,尤其是在市場經濟大潮下,公民道德急劇滑坡,社會誠信嚴重缺失,實乃堪為所憂。他認為社會誠信的缺失是導致整個社會道德淪喪和社會經濟秩序混亂的罪惡魁首,而政府缺失誠信則是導致當前社會普遍失信的首要因素之一。

從企業拖欠工人和農民工工資到慈善組織大肆侵吞、揮霍善款,從大學教授學術精英論文剽竊造假成風到類似故宮博物院這樣的學術文化高地醜聞頻出。而中共官員嚴重貪腐,濫用權力,失信於民的現象非常普遍,這更加劇了社會誠信的滑坡與喪失。

文章舉例,某鎮政府鼓勵農民發展大棚蔬菜,村民擔心到時菜賤傷農,不願種,政府便鼓動說,如果蔬菜價格低於1.6元/公斤,就挑到鎮政府來,有多少收多少。農民於是放心大膽地種,但當市場價格低到0.3/斤時,農民就把蔬菜挑到鎮政府,而鎮政府不僅不履行承諾,還把農民趕了出來,農民真是欲哭無淚。

中共政府在養老問題上更是欺騙國民。其不斷更改的「口號」可見一斑:80年代的計生標語是「計劃生育好,政府給養老」;90年代的計生標語變成「計劃生育好,政府幫養老」;2000年代稱「養老不能靠政府」,到2012年已赤裸裸表示「推遲退休好,自己來養老」。

由於一胎政策,使很多家庭成為失獨家庭,致使他們老無所依、老無所養,靠政府的養老金?2015年5月,大陸媒體的《養老金個人帳戶繼承遭遇尷尬:空帳額近3萬億》一文中稱,這個「空帳」數值已經達到3萬億元人民幣。

有評論表示,政府失信是最具破壞和示範作用的「病毒」。「上樑不正下樑歪」,政府誠信貫穿於政府與公眾的整個互動關係之中,政府誠信缺失,將導致一系列「失信行為」連鎖反應。

獨立撰稿人諸葛明陽表示,事實上是中共徹底打掉了中國人的道德,人與人之間的矛盾從沒有像現在這麼突出過。不論走到哪兒都很難聽到真話。人們很難互相信任,不相信真有好人存在,誰做好事,別人馬上認為其是別有用心。

他說:「其實,在『扶不扶』這個矛盾中,雙方都是受害者。自行摔倒者,之所以要訛人,無非是想找個為其『報銷』醫藥費的。中共體制導致社會貧富差距大,人們看病成了巨大的生活負擔,也是矛盾背後的深層原因。當然,伸手助人反被誣陷者受到的傷害就更大,他們不僅僅受到被救助者的傷害,還受到了這個社會的傷害,他們為自己的善舉而後悔。社會的冷漠或許讓他們心寒,永遠不願再行善舉。中共把中國人僅存的一點點善心也打沒了。」#

責任編輯:劉文

評論
2016-01-12 8:52 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.