site logo: www.epochtimes.com

大陸律師界談台灣大選:擁有選票是中國夢

中華民國第14任總統及第9屆立委選舉1月16日舉行,15日全臺大街小巷熱鬧非凡,藍綠兩大政黨及第三勢力小黨候選人最後衝刺。(大紀元合成)

人氣: 7542
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2016年01月17日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)1月16日台灣大選投票日,蔡英文毫無懸念地勝出,並進行了當選感言,向所有投下神聖一票的台灣人民致上最深的敬意。她表示無論投票給誰,民主精神的展現,就是這場選舉最大的意義。大陸多位律師通過大紀元平台表達對這次台灣大選的感想,認為台灣大選說明民主是大勢所趨、人心所向;蔡英文當選,證明用選票選擇政府是實力和政治文明的體現,台灣大選說明亡黨亡國是胡扯;擁有一張選票才是切切實實的中國夢。

唐吉田:民主是大勢所趨 人心所向

北京律師唐吉田向大紀元記者表示,「台灣能有今天的總統直選,是無數人不懈奮鬥的結果,說明民主是大勢所趨、人心所向。大陸只有認真構建保障人權、踐行法治的社會制度,才能確保社會穩定,才能贏得台港澳同胞的認同,才能真正成為維護世界和平的積極力量。那種藉口人口素質低而拒不實行普選的政府,是不具有任何合法性的!」

文東海:擁有一張選票是切切實實的中國夢

湖南的文東海律師向大紀元記者表示,擁有一張選票,是每一個具有現代公民意識的中國大陸公民的夢想,如果說有中國夢,這就是切切實實的中國夢,而這個夢在台灣實現了。

他說:「在此,我祝賀台灣人民,他們先輩的努力奮鬥使他們擁有了我們夢寐以求而不得的選票,我更加要祝賀蔡英文總統,她這個總統是名副其實的民意代表,因此,她的尊嚴和自信均來自於那一張張的選票。我也相信,台灣人能夠做到的事情,中國大陸的人也能夠做到,雖然中國現在到處一片肅殺之氣,但那必定是黎明前的黑暗!」

第14任總統副總統及第9屆立法委員選舉投票16日舉行,民眾一早就前往投票所投下自己的選票。(中央社)
第14任總統副總統及第9屆立法委員選舉投票16日舉行,民眾一早就前往投票所投下自己的選票。(中央社)

馬連順:蔡英文當選 證明用選票顛覆政府是實力和政治文明的體現

河南馬連順律師向大紀元記者表示,台灣大選,證明華人世界是可以實現民主的,並非只有西方適合民主政治。

他認為:「蔡英文的當選,證明用選票顛覆政府是實力和政治文明的體現。國民黨的敗選,是願意在野黨挑戰執政黨,願意以自己權力以外的力量與在野黨競爭,而不是把寫一篇文章,就以煽顛或者顛覆治罪的毫無約束的權力打擊異議人士。就這種自信就是勝利。」

他還說:「只有明知公民自由、民主選舉,與市場經濟是社會發展的必然趨勢,為了一己或者一個既得利益集團的私利,拚命抗拒歷史潮流的人和組織才是真正的失敗者!」

劉士輝:從台灣大選來看,亡黨亡國是胡扯八道

廣州的劉士輝律師向大紀元記者表示,「台灣大選實現第三次政黨輪替,台灣的民主政治可以說碩果纍纍。台灣大選對大陸的啟示就是,台灣已經民主化二十多年,同文同種的台灣可以民主,而且民主成就舉世矚目,中國大陸一定也能。中國大陸不可能永遠自外於世界潮流和文明秩序之外。中國大陸的民主化是遲早的事情,不以任何獨裁勢力遺老遺少的意志為轉移。」

他還表示,從台灣大選來看,亡黨亡國是胡扯八道!民主政治下,既沒有亡黨,更不會有亡國!中共常宣傳的大陸民眾素質不適宜民主,劉士輝律師對此表示,「素質論是拖延和拒絕民主的謊話,早已被上世紀在野的中共新華日報的觀點駁斥得體無完膚,人類社會歷來的民主實踐證明這是一個偽命題。」

他進一步分析,中國大陸民眾的素質並不差,特別新世紀以來隨著信息技術的突飛猛進,普通民眾的視野更加開闊。不要說推特、臉書等媒體上,就是國內博客、微博、微信等等新媒體上,被啟蒙、被喚醒的民眾就多如繁星。專制政治越來越不得人心。每四年一次的台灣大選,都幾乎是大陸渴盼民主人士們的狂歡之夜。這說明了甚麼?說明了人心向背和歷史走向。

他強調說:「共魔就是票倉毒藥。誰跟共魔走得近,誰就是跟自己的票倉過不去,就跟左一斧頭右一鐮刀地猛砍自己的票倉無異。事實再一次驗證了這一點……」

吳魁明:民進黨大勝折射台新生代、中生代不認同大陸制度

廣州的吳魁明律師向大紀元記者表示,網絡時代,由於信息的充分獲取和思想意見的充分交流,民眾如果可以自由選擇自由表態的話,實際上他們是不會受騙和洗腦,是比較容易選擇出正確的方向的。大陸無非就是缺少這個自由而已,不會存在素質之類的障礙的。

他認為民進黨和國民黨經過多次輪替後,台灣的民主制度已經成熟和鞏固。民進黨大比例的勝出,也反應了台灣新生代、中生代人群的意願,折射出他們對大陸制度的看法:堅決不認同,拋棄。

他認為,「中共當局雖然在目前還能夠掌控全社會,但危機四伏,只需要等待一個機會,一個契機……這次台灣選舉已足夠讓大陸政權害怕的。」#

責任編輯:蔡致信

評論
2016-01-17 1:51 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.