【大紀元2016年01月22日訊】這兩天剛在書中讀到「重要的是，這個社會能否容忍政府以『國家安全』的名義來踐踏人權——不僅僅是『我們』的人權，而且是『敵人』的人權」這一引人深思的話語時，大陸網媒便開始紛紛報導一篇以「我國執法部門破獲一起危害國家安全案件」的新聞。一個是對發生在美國的人權案例所做的總結陳詞，一個是對發生在中國的涉及「國家安全」的事件所進行的官方報導。對比、印證之下，我們或許會發現，今時今日在中國發生的案例竟然成了解讀那句「人權價值」之說的反面依據。
若不道出這句經典話語的出處，恐怕是讓人難以展開聯想。美國的關塔那摩監獄長久以來，一直關押著自「9•11」以來涉嫌危害國家安全的數百個「恐怖份子嫌疑人」。然而，也就是在這個地方，「美軍虐俘」事件被美國的各大主流媒體曝了光。且不說構成美國主流社會的立法機關、司法部門以及各類民間人權組織在得知這一事件後，二話不說，立即運用自己的職權對美國軍方和政府施壓，並站在人權捍衛者的立場上為受虐的「恐怖份子」發聲；我們只看這一可能損害美利堅民族形象以及國家信譽的「醜聞」不是被外人，而是被自己的媒體揭開，就不難發現，即便對「敵人」的人權，美國社會的態度也仍表現為「捍衛」與「堅守」。此外，還有資料顯示，當時最早開始啟動調查的，正是美國軍方自己。
可見，在美國上至官方、下至民眾的各類群體看來，「恐怖主義」儘管足以威脅到無數民眾的人身安全，然而任何權力機構，哪怕是政府、軍隊，都不能打著「維護國家安全」的旗號，破壞人權價值。然而，與美國截然不同，中國此刻卻在上演著政府以「危害國家安全」為由，「打掉」了一個名為「中國維權緊急援助組」的非官方機構的真實場景。從這一機構的名字中寫著「維權」二字來看，中國執法部門此次所打擊的，似乎並非是與「恐怖份子」類似的末路狂徒，恰恰相反，甚至極有可能只是替中國無數的受冤者、遭到不公對待的弱勢群體發聲的維權、正義人士而已。
這一來自民間的「維權」機構明明已在香港註冊，官方卻說「未履行任何註冊備案程序」；人家光明正大的跟律師事務所合作，建立法律援助站、資助律師，官方卻將其打上「非法組織」的標籤。難道說，僅僅是「維權」，就能讓大權在握的政府感到如此心驚膽戰嗎？如果說，就連「維權」也觸犯了律法，那麼無時無刻不在剝奪公民的選舉權、知情權以及言論、集會、結社、信仰等諸多關乎自由的權利的中共集團，其行為又是否符合法律所規定的條條款款呢？
更可惡的是，這個綁架了法律、道德、人權價值的獨裁政府，居然還要為自己的行凶、作惡找到一個「師出有名」的依據，美其名曰「國家安全」。事實上，我們在探討這一關乎民生、大眾的詞彙時，應該首先指出，它其實早已被官方「變公為私」，與無數本屬於民眾的財富、資源一樣，這裡的安全不再是關乎「民眾」，而是涉及「政府」。令人費解的是，政府也缺乏安全感嗎？尤其是已掌控著一切暴力工具、權力機關，甚至是在任何場合中都獨攬話語權的中共政府，也會受到安全威脅？
或許，對無時無刻只拿民眾開刀的中共來說，想奪回權利、堅持走「維權」之路、捍衛人權價值的中國老百姓，正是令其感到驚懼、恐慌的敵人。而無論是對國民的打壓，還是對敵人的攻擊，只要威脅到自身的合法性，即「安全」，中共都絕不可能手下留情。#
責任編輯：莆山
