【大紀元2016年01月28日訊】（大紀元記者李新丹麥報導）在丹麥，人們應該儘量自己供養自己。如果你的財產超過1萬克朗，你就必須先賣掉，然後才可以接受政府救濟金。——丹麥移民大臣斯陶貝格（Inger Støjberg）這麼說。
歷經艱辛到丹麥尋求庇護，有錢的難民在來之前可要想清楚了，因為丹麥新的法律很有可能讓警察來沒收你的現金和貴重物品。丹麥的新移民法案近日遭到了來自各方的質疑，世界媒體也紛紛報導，而歐洲議會特別「邀請」丹麥到歐洲議會對此事進行解釋。有歐洲議員表示，如果議案通過的話，丹麥或會受到制裁。
歐洲議會於1月25日邀請丹麥政府到布魯塞爾，向歐洲議會解釋丹麥的新移民緊縮政策。近幾週，丹麥因有關沒收難民財產的議案引起了很多爭議，甚至成為了世界各大媒體的新聞頭條。
歐洲議會表決請丹麥解釋
丹麥計劃允許警察沒收難民的超過一定金額的財產充公，以支付他們在丹麥期間的食宿等費用。 丹麥電台DR報導，這項議案讓歐洲議會作出決定：請丹麥政府到歐洲議會進行解釋。
在歐洲議會多個政治團體的壓力下，歐洲議會主席舒爾茲（Martin Schulz）於1月20日請求歐盟議員，對請丹麥參加會議並解釋丹麥在本週可能會通過的緊縮移民政策進行表決。 歐盟議員以188對108票的多數支持邀請丹麥政府參加會議。
兩大臣陳述議案
歐洲議會主席舒爾茲上週表示，他已經與丹麥首相拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）取得聯繫，並表示丹麥政府將派出代表，為丹麥的緊縮移民政策作出解釋和辯護。
丹麥外交大臣延森（Kristian Jensen）和移民大臣斯陶貝格（Inger Støjberg）於週一（25日）前往歐洲議會面對歐洲議員的直接詢問。下午三點會議正式開始，丹麥兩大臣陳述了丹麥的新議案，並接受了歐洲議員們的詢問。
兩位大臣在陳述和回答詢問時提到，有消息顯示，德國沒收難民的財產以支付他們在德國期間的食宿，瑞士也有相同的行為。同時，斯陶貝格還引用一個最新的報告，該報告中提到，國際貨幣基金組織（IMF）估計，相對一個國家的經濟實力而言，2014至2016年，在歐洲19個國家中，丹麥是為難民申請者支付費用第二多的國家，僅次於瑞典。
移民大臣在辯論會上多次對丹麥即將通過的移民法作出很多詳細的解釋，並特別指出，難民庇護者可以保留他們的手機、電腦和1萬克朗以下現金等。
外交大臣：誤解消除了
會後外交大臣延森表示，他對此次討論會感到很滿意，他對丹麥《瑞草新聞社》記者表示：「我們向大家講清楚了很多存在的誤解，這是我們唯一的目的。」
丹麥社會民主黨的歐洲議會議員寇夫德（Jeppe Kofod）對政府派代表來到歐洲議會解釋丹麥的具體議案表示讚賞，會後他認為丹麥不會再因為新的難民緊縮政策而被邀請到歐洲議會作解釋了。
丹麥移民大臣斯陶貝格在辯論會前表示，各界對丹麥政府的議案有負面的想法，丹麥政府也有自己沒有做好的地方。她說：「如果有甚麼被誤解了，那麼一定是發出信息的和接受信息的環節出了問題。但也不排除有人喜歡對此議案製造誤解。」
丹麥《政治報》此前報導，如果歐洲議員認為丹麥違反了歐盟的價值，歐洲議會可以啟動程序，讓丹麥最終在歐盟失去表決權，這會讓作為民主表率的丹麥突然成為歐盟的「害群之馬」。
歐洲議員：要對他國的影響負責
歐洲議會的綠色民政事務（De Grønne）發言人薩根蒂尼（Judith Sargentini）在辯論會上對丹麥大臣發起質問。此前她也曾對丹麥《政治報》記者表示，她認為，丹麥的緊縮政策非常危險，這將違反歐盟的基本價值，她說：「丹麥應該知道，他們不僅要為自己的狀況負責，這件事也會對其它歐洲國家造成影響。」
薩根蒂尼表示歐盟目前對丹麥的法律提案不能做甚麼，除非該法案被通過之後。因為丹麥相對歐盟有司法保留權，因此制訂法律不受歐盟的限制。薩根蒂尼認為自己不能過早發表言論，她說：「現在來說一個未來的制裁還為時過早。」
但丹麥外交大臣延森在辯論會上明確表示，丹麥遵守丹麥所簽訂的所有公約，沒有任何疑問。 他說：「如果有人認為丹麥的做法有可指責的地方，我們自然會聽取意見，但我們遵守所有的公約，這一點毫無疑問。」
世界各大媒體關注
丹麥電台報導，丹麥的新移民緊縮政策議案，又被稱為首飾議案（smykkeforslag），不僅讓丹麥、歐洲媒體熱議，也引起了各大國際媒體的關注，也讓丹麥對難民潮的處理大白於天下，並成為了《紐約時報》歐洲版1月14日的封面故事。
《紐約時報》的記者必來福斯基（Dan Bilefsky）寫道：「該提案已經激怒了人道主義活動人士和聯合國官員，這是丹麥一系列新移民威懾政策的最新提案。丹麥曾經是一個對外國人開放並對此引以為豪的國家。」
《華盛頓郵報》也對此議案進行了報導，記者諾亞克（Rick Noack）寫道：「這是一系列法律中的一個，這將使丹麥成為準難民們最不願意選擇的歐洲國家。」
另外，英國BBC和《德國之聲》都認為這項議案是有爭議的。《德國之聲》在文章最後這樣寫道：「丹麥的法律制定者們將對該法案進行決議，阻止移民進入丹麥，包括家庭團聚簽證許可時限推遲和減少對難民的資助。」
沒收難民財產？ 開玩笑？
丹麥司法大臣曾在丹麥電台DR的訪談節目中談到：「我們說的這種情況是一個帶著裝滿了鑽石的箱子的人來到丹麥申請庇護。 這當然是合理的。」
世界各國的記者也在社交媒體上傳播丹麥的沒收難民財產的消息，很多人都問這是否是一個玩笑，當他們發現這不是玩笑後，紛紛表示遺憾、甚至憤怒。 丹麥移民大臣也在臉書上辯護道：「這些指責的理由是不存在的。因為在今天的丹麥，如果作為丹麥人，你的財產超過1萬克朗（約1340歐元），你就必須賣掉，然後才可以接受政府救濟金。在丹麥，人們應該儘量自己供養自己，這樣的規定只有對所有的人適用才是合理的，不管你一生都在丹麥生活，還是你剛剛來到這裡。」
丹麥外交大臣：丹麥歐盟議員造成的
丹麥外交大臣延森在去歐洲議會前曾對丹麥TV2新聞表示：「我們現在被邀請到歐洲議會，是因為有一些丹麥的歐洲議員，他們努力地營造這樣的氣氛，導致丹麥現在需要在歐洲議會對此作出解釋。我認為我們應該共同為丹麥說話。」 他還強調，丹麥是世界上接受難民最多，同時也是在難民來源地附近為難民付出最多的國家之一。
丹麥歐洲議會議員瑪格麗特‧奧肯（Margrete Auken）是促成這次丹麥大臣須到歐洲議會解釋的主要推手，她對丹麥《政治報》記者表示：「我們這樣做得到了很多支持，我沒有破壞丹麥的聲譽。」
背景資料：丹麥新移民法案
丹麥政府於去年11月13日提出新的移民法案，該法案通過後，丹麥警察根據法律可以訪問庇護申請者，搜查他們的行李，沒收他們的現金和有價財產，以抵消一部份提供給他們的食宿費用。
手錶、手機、婚戒和其它具有特殊個人意義的首飾、個人使用過的財產、1萬克朗以下現金可以保留，1萬克朗以上現金將被沒收充公。也就是說，一個難民家庭，父母加三個孩子，一家五口可以帶5萬克朗的現金而不會被沒收一分錢。
丹麥政府提出的議案得到了丹麥多數議員的支持，紅綠聯盟（Enhedslisten）、另選黨（Alternativet）、社會自由黨（Radikale Venstre）和社會人民黨（SF）表示反對。
丹麥的新移民緊縮政策議案還包括，獲得臨時庇護身份的難民必須在丹麥住滿三年才有資格讓家屬申請家庭團聚，目前為一年。
（責任編輯：童景）
