site logo: www.epochtimes.com

【美東南隨筆】日本鬼子為什麼從來不轟炸延安

人氣: 327
【字號】    
   標籤: tags: , ,

原來我真以為日軍過黃河有多困難,所以不去空襲「中流砥柱」。一「百度」地圖,才知道,日軍居然36次空襲蘭州!第一次空襲居然是從北平起飛,輾轉1500公裡!而且「消極抵抗」的國軍空軍第十五中隊、第十七中隊在蘭州與日軍展開了慘烈空戰!而對中流砥柱的所謂「空襲」,居然是為了掩飾真正目的地是蘭州,而順便丟下的幾顆煙幕彈!

繼續百度,才又知道,日軍居然還多次空襲銀川!而且飛過中流砥柱的上空!再百度,才又知道,日軍居然還多次空襲西寧!而且從中流砥柱身邊飛過!

然後我又真以為中流砥柱那地方不方便空襲,一百度,才知道,除了中流砥柱那地方,差不多整個陝、甘、寧的大小城市都是日軍空襲的目標!陝西的朝邑、大荔、耀縣、潼關、華陰、渭南、臨潼、西安、鹹陽、武功、鳳翔、寶雞、南鄭、洛南、商縣、安康、韓城、宜川、洛川、芝川、合陽、澄城、綏德、榆林、佳縣、府谷;甘肅的靖遠、平涼、蘭州、永昌、涇川、武威、天水、隴西、臨洮、武都;寧夏的中衛、固原、銀川、靈武,都是日機多次、反復空襲的目標!轟炸重慶就更是家常便飯。

在長達7年多的時間裡,日軍空襲陝西共出動飛機3789架次、空襲567次,投炸彈13610枚,炸死炸傷10073人,其中死4331人,傷5742人,平均每枚炸彈傷亡74人,日軍空襲甘肅共71次!日軍空襲寧夏共5次!

有網友提出:為什麼抗日的「中流砥柱」延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?甚至從1941年開始,延安幾乎沒受到任何轟炸?(炸美軍觀察組,那是針對專門目標,屬於例外。)

當時的延安,大型會議一開就是多少天,京劇、舞會、大秧歌……各種大型活動是公開的,大部分是白天舉行的,歌舞昇平,其樂融融,絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。居然自詡抗戰中流砥柱?

國軍前線浴血,而延安窯洞中,毛澤東45娶江青23(人名後面的數字,指當時各人的年齡,下同——老高注),陳毅40娶張茜18;謝覺哉43娶王定國22;朱明19嫁林伯渠50;朱德43娶康克清17;彭德懷40娶浦安修20;劉伯承44娶汪榮華18;賀龍46娶薛明25;羅榮桓娶林月琴23。正是女青年爭赴延安抗戰,交誼舞牽線革命婚姻。鬼子幾乎不轟炸延安,大概欣賞老夫少妻的真摯愛情吧?

延安離鬼子距離近不說,從臨汾起飛過了黃河就是延安,地形對空軍也很有利,一覽無余。轟炸目標其實非常明顯,尤其是中央大禮堂,在天上看下去就是個飛機形狀。別說重慶,就是同在西北的西安、蘭州,飛行距離遠遠比抗日聖地延安遠,而遭到的轟炸和破壞遠遠超過延安。

其實,更該問的是:為什麼日軍不進攻延安?有不同說法。

說法1:黃河天險阻擋了日軍進攻。(黃河再險,能比長江?能比太平洋?)

說法2:日軍不摸延安兵力底細,不敢輕舉妄動。(太小瞧日本人的情報了吧?延安當時不過一萬多守軍,主力部隊只有一個三五九旅,日本人會怕得要命?)

說法3:太平洋戰爭開始後日本人同蘇聯有默契,雙方不戰,延安受惠。(這不是說史達林與日本侵略者長期勾勾搭搭嗎?)

說法4:日本是為蔣保留一個潛在敵人,使其不能全力以赴對日作戰。(這不是影射延安在扯老蔣後腿嗎?)

說法5:延安根本對日軍毫無威脅,甚至私下勾結,所以日軍從不打擾延安。

後來更知道,原來共產黨的敵後工作者潘漢年、袁殊居然和日本特務一起辦公(他們解放後都被關押)。更驚人的是,1947年7月24日《時事公報》二版:「毛於抗戰期間通敵賣國罪證發現,與岡村寧次訂有密約……民國三十年八月七日,……雙方訂立如下密約:一、八路軍與日軍攜手共同打擊中央軍;二、日方贈共軍小兵工廠十座;三、共方將中央作戰計劃告訴日方。」看這個大家就會明白毛澤東1972年見田中角榮不要日本戰爭賠償的原因了。

我現在明白,為什麼直至七十年代,大陸不許提及南京大屠殺!我現在看到,偉大光榮正確的黨和政府,每次遇到與台灣、日本的衝突都變成縮頭烏龜,甚至還要抓捕人民自發的抗日、保釣……解放後日本鬼子的戰犯早早的就被共產黨新政府釋放了,那些打鬼子的國軍英雄很多居然作為「戰犯」比鬼子還多關了幾十年!

我的中流砥柱,你讓我情何以堪。。。

責任編輯:澤霖

 

 

評論
2016-10-01 9:50 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.