上海城管勾結學校圍毆學生視頻曝光

官方回應:不是城管 是「輔助力量」

人氣 3188

【大紀元2016年年10年年月14日訊】(大紀元記者張天宇綜合報導)近日,上海發生了一起城管集體毆打學生事件,有圍觀者拍下城管打人的過程並傳到網上,引發關注。有大陸媒體記者聯繫了視頻指向的上海浦東新區城管執法局,得到的回應:「不存在城管打人的事情」,與學生發生衝突的是「特保」,不屬於城管系統,是輔助力量;遭網民譏諷。

一段標題為「可惡!學生外出取外賣被城管集體毆打,多名學生受傷」的視頻在網絡流傳。視頻中,多名身著印有「綜合管理」字樣黑色制服的人員,將一名學生壓在地面毆打,現場傳來啪啪的掌摑聲。

圍觀路人紛紛上前拉開施暴的人員,有學生呼喊「不要打了」,也有人高喊「拍下來」,「保護你們的手機」!現場極為混亂。

(網絡圖片)
(網絡圖片)

視頻還顯示,當「綜合管理」人員將學生強行推上「公務車」後,引發了眾怒,圍觀者們一邊高呼「把學生放下來」,「趕快報警!」一邊上前從車中向外拉出被帶走的學生。

視頻中的旁白稱:毆打學生的,是上海浦東新區的城管。事件的起因是:某培訓學校食堂飯菜難吃,學生不得已叫了外賣,然而食堂老闆和當地城管勾結,要求學生不得訂外賣,這才發生了衝突,還致使多名學生受傷。

官方:打人者不是城管 是輔助力量

10月13日,中國青年網記者向上海市浦東新區城管執法局核實相關情況。一名女性工作人員向記者回應稱,視頻中打人的不是城管人員,而是「特保」人員,城管人員和「特保」人員的制服不一樣。

該工作人員解釋說:「特保,我們統稱是輔助力量,街鎮會有一些外聘的保安,幫助維護環境秩序。因為我們的工作需要比較多的人手,基本街鎮都有輔助力量。」

當地城管局又稱,事發當日有整治活動,學校門外有人非法擺攤,特保人員上前勸阻時,雙方發生衝突。由於雙方同告受傷,遂到派出所報案,其後已達成和解。

對於網上視頻,城管局工作人員稱:「我們這邊已經要求他們把上傳網上的視頻撤掉」。

學生微博曝光真相

該事件在網絡引發熱議。有多位疑似培訓學校的學生在新浪微博發帖,證實視頻中的說法屬實。其中,大部分人表示,食堂的飯菜不但貴,而且髒,經常有人從裡面吃出蟲子。

一位叫青木雪人的網友說:「其實早就向班主任反應過,食堂的飯吃了拉肚子,宿舍的電費死貴,可就是沒有回應,總覺得這是在坑學生,學生沒辦法只能忍著,將就著。」

有網友發帖質問:別跟我說是臨時工乾的,都是那個姓黃的(食堂老闆)一手控制的,城管上頭的人拿了姓黃的錢,城管天天在這就跟他家一樣,哪都不去,呵呵,拿人錢財,與人消災,難道我們學生就是災嗎?

此外,一位疑似遭城管毆打的店家求助:「昨天同樣受城管惡性毆打的普通店家,求您幫忙,我們人微言輕。視頻,打傷的圖片都有,派出所跟城管通氣,不給我們立案,不開驗傷單。」

辅警犯法 責任在誰?

而其他網民則對官方所謂「輔助力量」的說法表示不滿。

有人諷刺:輔助力量又一新詞!

多位網友稱:一遇到追究責任,就開始推卸臨時工,你明知道臨時工這麼粗暴,還來幹嘛,為什麼要浪費我們納稅人的錢?

網友「無極太極彭智斌32」認為:即便是特保,也是受聘於城管,不管正式工還是臨時工,都代表了城管執法。

近年來,大陸多起引發社會關注的城管、警察施暴事件,如雷洋案,湖北村民遭槍擊致死案,湖南瓜農被城管打死案等,官方都以責任人的身份是「協警」, 「協管」來回應輿論,結果往往不了了之。

「德國之聲」評論指出,中國濫用執法權力的現象遍布於幾乎所有的執法機構,如法院,檢察院,交警,工商,稅務,技監,衛生,水利,消防等各個部門。這些機構大量聘用編制外人員,稱為協管員,輔警,義務交通員等等,也就是民眾俗稱的「臨時工」。

陸媒引述專家分析認為,這些機構熱衷於使用「臨時工」,因為他們承擔著「減少麻煩,逃避責任」的職責;「招之即來,揮之即去」,如果惹事了,他們還能替領導分憂,去充當「替罪羊」。#

責任編輯:孫芸

相關新聞
章小舟:「臨時工現象」辨析
袁斌:「與時俱進」的城管打人
青島千人抗議建垃圾焚燒場 傳城管扮打手襲民
河南城管暴力執法遇反抗 一隊員被刀捅死
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論